【 #美国思想领袖 】密歇根州立大学法学教授亚当‧坎德布：「谁在抚大孩子呢？其实不是父母，不是老师，不是私人教师，也不是神职人

【#美国思想领袖】密歇根州立大学法学教授亚当‧坎德布：「谁在抚大孩子呢？其实不是父母，不是老师，不是私人教师，也不是神职人员，而是推特上的网红。正是这些人，占据了我们孩子的耳朵和灵魂。」犹他州《社交媒体法》赋予家长更多的权力来保护孩子，那么它是如何运作的呢？Youlucky完整版https://www.youlucky.biz/atl——————————————————观看预告https://bit.ly/456flV4支持我们https://donate.epochtimes.com/

【 #美国思想领袖 】神韵艺术团主要领舞演员杨美莲：（神韵演出）就像画布有了生命，如果你能听到（神韵的现场）音乐，如果你能看到

【#美国思想领袖】神韵艺术团主要领舞演员杨美莲：（神韵演出）就像画布有了生命，如果你能听到（神韵的现场）音乐，如果你能看到色彩有了生命……神韵是如何取得如此的成功？她的成功秘诀是什么？为什么神韵在中国被禁止演出？本期特别节目中，我们将独家探访，世界上首屈一指的中国古典舞艺术团。完整影片https://www.youmaker.com/v/LXL99WNLPJj5——————————————————观看预告https://bit.ly/42UfPNS支持我们https://donate.epochtimes.com/

互联网恐怕很难帮助人们摆脱隧道生态，在这里，绝大多数人只会捡自己喜欢的内容看，对否定自己观点的信息视而不见，以证明自己正确为唯一

互联网恐怕很难帮助人们摆脱隧道生态，在这里，绝大多数人只会捡自己喜欢的内容看，对否定自己观点的信息视而不见，以证明自己正确为唯一目的进行“辩论”，尤其是通过社交媒体获取信息的时候，它的设计本身就助长了偏见，人们还以为自己是在自由的获取。于是认知在这里很难得到增进，大多数人只是在加深固有的认知和观念。心理操控者如民粹政客，借用社交媒体做宣传能轻易获得成功并不奇怪。https://pao-pao.net/article/774

TikTok 最大的资产不是它的算法，而是你的手机

TikTok最大的资产不是它的算法，而是你的手机TikTok强大的粘性引发了无数讨论，大多数分析都认为TikTok最大的资产是其算法。但《连线》认为短视频应用最大的资产其实就是你的手机。从电影院到电视到手机，过去几十年我们接收和处理信息的方式发生了巨大改变。大众媒体和我们的关系也发生了变化，从“准社会关系（parasocial）”到自我思维的延申。Google搜索旨在让你接触世界，而TikTok则要揭示你内心深处的欲望，它的界面是你无媒介内心的全屏日记。TikTok上的视频可以在其它平台转发，但它的体验是与手机深度融合的。用户一次只能观看一个视频，通过滑动进入到下一个视频。用户的注意力完全集中在面前屏幕上的内容，这种即时性让用户失去了主动观看视频的反思处理，不再有批判性介入和解读。用户被无止境的内容淹没，一个视频片段结束立即进入下一个片段，变成了完美的消费者，而不是参与分析和解读内容的旁观者。来源来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

中国已经开发出一种设备，据称可以通过 “阅读你的思想” 来检测你是否在观看色情内容。

中国已经开发出一种设备，据称可以通过“阅读你的思想”来检测你是否在观看色情内容。据研究人员称，这种设备可以加快审查员在中国互联网上发现色情图像的工作，它被佩戴在受试者的头上，并能捕捉到由特定内容引发的脑电波尖峰。15名年龄在20至25岁之间的男大学生自愿在电脑屏幕前佩戴这个东西。每当一张敏感照片出现时，警报就会响起。北京交通大学电气工程实验中心主任徐建军在6月13日发表在国内《电子测量与仪器》杂志上的一篇同行评审论文中说，该原型设备证明了人机协作在“不良信息检测方面”是可行的。在包括中国在内的一些国家，观看色情片是一种犯罪。中国当局和公司已经使用人工智能来标记统治者不喜欢的内容。他们还雇用了大量被称为“鉴黄师“的专业审查员，以监测发布在互联网或社交媒体平台上的视频和照片。然而，由于图像识别算法的限制，人工智能有时会犯错。而且人类很快就会疲倦。徐和他的同事说，这个新监视审查设备是一个尝试，利用人类和机器的综合力量来实现更高的精度和效率。许多“鉴黄师”是女性，但没有女性志愿者参加这个项目，因此性别是否影响该设备的性能这一问题没有答案。研究人员在论文中说，“需要更多的训练来提高该设备的性能，该设备记录的总体准确性超过80%”。安徽合肥中国科技大学一位研究脑机接口的研究员说，这项技术可能会引起伦理问题，如侵犯隐私：“没有法律来规范这种设备的使用或保护它们收集的数据”。https://youtu.be/4vpPqYYyUdU#China#censorship

大多数美国人都听说过ChatGPT 但很少有人亲自尝试过

大多数美国人都听说过ChatGPT但很少有人亲自尝试过ChatGPT是一个开放的在线聊天机器人，允许用户提出问题和要求内容。它的多功能性和类似人类的回应质量吸引了媒体、科技行业和一些公众的注意。ChatGPT在2022年11月底公开发布后的两个月内就突破了1亿月度用户，创造了世界纪录，成为增长最快的网络应用。由于这些因素，该中心选择询问美国人关于ChatGPT的具体情况，而不是更广泛的聊天机器人或大型语言模型（LLM）。数据汇总后的柱状图显示，那些家庭收入较高、受过较多正规教育的人特别可能知道ChatGPT。总的来说，18%的美国成年人听说过很多关于ChatGPT的事情，而39%的人听说过一点，42%的人根本没有听说过。但在对这种聊天工具的认识上存在相当大的人口统计学差异。例如，大约十分之八的拥有研究生学位的成年人听说过很多（32%）或很少（47%）关于这个人工智能项目，而71%的拥有学士学位的人也这么说。在有一些大学教育的人中，有较小比例的人（59%）说他们听说过它。相比之下，高中或以下学历的人中有41%熟悉ChatGPT。家庭收入也出现了类似的模式，因为来自更富裕家庭的人知道这个项目的比例更高。此外，亚裔成年人特别有可能听说过ChatGPT：78%的人说他们至少听说过一点，相比之下，大约十分之六的白人成年人和大约一半的西班牙裔或黑人成年人听说过。亚裔成年人也比其他种族的成年人有两倍以上的可能性说他们听说过很多关于这个项目。男性比女性更有可能至少听说过一点ChatGPT，30岁以下的成年人与30岁及以上的成年人相比也是如此。然而只有14%的美国成年人尝试过ChatGPT应该如何使用ChatGPT一直存在着激烈的争议。一些人认为它是教育和工作的有用工具，而另一些人认为它只应该用于娱乐。然而，很少有美国成年人自己将ChatGPT用于任何目的。只有14%的美国成年人说他们曾用它来娱乐、学习新东西或工作。这种缺乏吸收的情况与皮尤研究中心2021年的一项调查一致，该调查发现，美国人更有可能对日常生活中增加使用人工智能表示担忧而不是兴奋。听说过ChatGPT的年轻成年人比他们的年长者更有可能使用过它。在听说过ChatGPT的美国人子集中，19%的人说他们曾用它来娱乐，14%的人用它来学习新东西。大约十分之一听说过ChatGPT并且目前正在为报酬工作的成年人在工作中使用过它。听说过ChatGPT的白人成年人始终比他们的亚裔、西班牙裔或黑人同龄人更不可能将聊天机器人用于娱乐、教育或工作。为这些目的使用ChatGPT也与年龄密切相关。例如，听说过ChatGPT的30岁以下的成年人比65岁及以上的人更有可能将聊天工具用于娱乐（31%比4%）。大约十分之四尝试过ChatGPT的美国人说它有一定的作用虽然ChatGPT可以在许多方面和许多任务中使用，但它也受到了批评，因为它有时不能提供准确的答案，编造信息，使用真实组织的名称（包括我们的）试图使其主张合法化，并指控真实的人犯了他们没有犯的罪行。这些假话可能非常有说服力，因为ChatGPT可以写出雄辩的散文，并引用不存在的来源，甚至对它所相信的人来说也是真实的。50岁以下的ChatGPT成年用户比50岁以上的用户更有可能说它非常有用。美国人对ChatGPT的实用性的看法有点复杂。使用过它的人被问及他们对这个聊天工具的体验。大约三分之一的人说它非常有用（15%）或非常有用（20%），而39%的人说它有点用。约有四分之一的人说它不是很有用（21%）或根本没有用（6%）。年轻人倾向于认为ChatGPT比老年人更有用。50岁以下的成年人中约有四分之一（38%）说它非常或非常有用，而50岁以上的用户中只有约四分之一（24%）这样说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361793.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361793.htm