男子于11年前杀害情妇后弃尸　误杀罪成判囚9年半

男子于11年前杀害情妇后弃尸误杀罪成判囚9年半已婚证券公司前董事陈文深于11年前杀害情妇后弃尸，尸体至今仍未寻回。被告被裁定谋杀罪不成立，误杀罪成，判监禁9年半。辩方指陈文深已服刑9年，而一般判处入狱12年如行为良好，服刑9年已可刑满释放，希望能即时释放。辩方代表律师表示，惩教署经计算后，被告仍须在荔枝角收押所服刑多31日才可获释。法官黄崇厚在判刑时指，被告2003年与前妻结婚，2008年起与死者发展婚外情，案发时被告向情妇提出分手，对方咒骂他全家，声称会故意捏造虚假指控令他身败名裂。亦作势想跳楼，被告一怒之下出手大力按压对方的口鼻喉咙，令她窒息而死。法官指出本案并非有预谋的案件，被告表示不希望死者会死在他手上，他因本案已失去家庭及事业，但只是细小的求情因素，最大的求情因素是在审讯时承认自己是被激怒而杀人，在综合考虑全部案情及被告背景等，作出有关判刑。陈文深被控于2011年10月6日谋杀33岁情妇秦嘉仪。2015年首次审讯时，被裁定谋杀罪成，成为本港首宗「无尸、无招认、无法证」但成功入罪的谋杀案件。他其后上诉得直，承认因为自卫而错手杀人，但同样被裁定谋杀罪成。上诉庭去年认为有证据显示二人曾争执混战，不排除被告可能因挑衅行为而误杀死者，下令案件发还作再审。在今次第3次审讯中，被告最终被裁定谋杀罪不成立。2023-02-2816:52:11(2)

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成　判监7年半

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成判监7年半66岁酒楼男杂工涉用刀插死胞弟，陪审团一致裁定被告误杀罪成，在高等法院被判刑监禁7年半。被告被控于2019年9月25日，在旺角快富街某单位内谋杀60岁胞弟。法官判刑时指，被告与死者虽同住，但实际是各自各生活，两兄弟互不交谈。而案发时，被告因死者剪断电线及不满电费分配而争执互殴，死者笑被告为「跛仔」，以及率先称「我攞刀斩死你」，在争执期间被告涉以36刀插死胞弟。陪审团接纳被告与死者争执时，被告暂时失去理智及自制能力，认同他是被激怒下杀人，一致裁定他谋杀罪脱，误杀罪成。法官判刑时表示，案件是由两兄弟口头争执，延伸至互相拿刀伤害，但就死者因事件失去生命而感到难过，决定以监禁9年作量刑起点，考虑到被告在审前承认误杀罪但不获控方接纳，给予约五分之一的刑期扣减，最终判被告监禁7年半。2023-03-3018:34:05

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月一名男子2016年底被一名有酒精依赖的无业男子杀死，无业男子3年前被陪审团裁定谋杀罪成，他两度上诉后，上诉庭认为被告酒精依赖可视作减责因素，改判误杀罪成。上诉庭3位法官今日判处该被告入狱12年9个月，并押后颁下裁决理由。辩方求情希望法庭给予三分之一的刑期扣减，指出被告首次受审时有承认误杀罪名。律政司一方则引述案例，认为被告在案中的责任达到中等程度，刑期应为10年至25年监禁，并提议法庭可用监禁15年作量刑起点。辩方亦同意被告的责任达中等，但认为属于当中较轻微一类，建议法庭用10年作为起点。控方案情指，被告每晚与一群男子在大埔富亨商场附近通宵饮酒。2016年12月9日下午时分，被告多次向死者两父子搭讪，死者要求被告住口，被告出手袭击，被死者友人制服在地。被告返家后拿刀返回现场，刺向死者腹部，死者重伤不治。被告同日被捕，警诫下表示因饮醉忘记发生甚么事。2023-03-0315:21:23

男女2019年国庆日沙田参与暴动罪成囚4年半

男女2019年国庆日沙田参与暴动罪成囚4年半两名男女在2019年国庆日在沙田参与暴动，早前被裁定暴动罪成，在区域法院各被判监4年半。法官谢沈智慧判刑时说，本案案情严重，事发在沙田市中心，暴动人数高达数百至过千人，期间他们纵火堵路、拆毁路边的铁栏和交通标志等公共设施，并利用强光电筒及镭射光射向警方，历时约4小时，对公众秩序及安全造成威胁。法官说，虽然无证据显示两名被告是领导角色，但他们案发时带著防火手套等装备，认为两人并非只在场作旁观呐喊，相反曾参与壮大案件暴动的声势。判刑需要以阻吓目的为主，加上两人毫无悔意，判处教导所不足以带出阻吓性惩罚，考虑到两人仍算年轻及参与义工服务，最终判处监禁4年6个月。控罪指，两名分别报称学生和任职牙医助护的被告，被控于2019年10月1日，在沙田正街与狮子山隧道公路的交界处附近，与其他不知名人士参与暴动。2022-12-0619:15:29(1)

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

10.1沙田情侣被指牵手逃跑暴动罪成各囚4年半独媒报导:https://bit.ly/3Y3vcAw案件编号：DCCC632/20212019年国庆日，大批示威者在沙田聚集堵路，警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时，拘捕了一对牵著手逃跑的情侣，两人被控暴动罪。他们不认罪，经审讯后均被裁定暴动罪成，6日在区域法院被判囚4年半。法官谢沈智慧指，本案的暴动现场犹如战场，两名被告戴着防火手套，明显不只是呐喊助威。她以4年半为量刑起点，被告不认罪没有悔意，但考虑到两人犯案时年轻及曾做义工，因此减刑3个月。两名被告谢浩纶（21岁，浸大持续进修学院学生）和熊诗婷（20岁，牙医助护），他们为情侣。#没有暴徒只有暴政#沙田#贺佢老母#暴动罪#法治之刀#冤狱#欲加之罪