23条立法｜配合境外势力干预并用不当手段　可判囚14年

23条立法配合境外势力干预并用不当手段可判囚14年《维护国家安全条例草案》列明，如任何人意图带来干预效果，而配合境外势力作出某项作为，并使用不当手段，包括暴力，一经定罪可判处监禁14年。条文指出，干预行为包括影响中央或特区政府制订政策措施、作出或执行任何决定、影响立法会、法院的职能、干预特区的司法、选举，或损害中央与特区的关系等。另外，保安局局长可禁止从事危害国家安全活动的组织在特区运作，如任何人在该组织被禁止运作后，仍然作为组织干事身份行事、管理或协助管理组织，一经定罪，可判处罚款100万元及监禁14年；任何人容许受禁组织在处所内集会、煽惑他人成为受禁组织成员等，一经定罪，可处罚款25万元及监禁7年。2024-03-0810:24:05

【SushiSwap CEO：美SEC传票及调查并不意味着任何人/实体存在不当行为】

【SushiSwapCEO：美SEC传票及调查并不意味着任何人/实体存在不当行为】2023年04月09日01点25分4月9日消息，SushiSwap首席执行官JaredGrey及其律师表示，据他们所知，与Sushi有关的任何人都没有违反美国联邦证券法，同时保证他正在配合美国SEC传票相关调查。上个月，JaredGrey收到美国SEC的传票，要求获得与Sushi相关文件和信息。在4月8日发布的声明中，JaredGrey以FAQ的形式回答社区关于传票最关心的问题。他表示，目前尚不清楚SEC未来是否会向其他与Sushi有关的人发出传票。“我们不知道美国证券交易委员会是否声称要向它认为代表Sushi社区的任何其他个人或实体发出传票。”JaredGrey向公众保证，这项调查并不意味着存在任何不当行为。他表示，“调查并不意味着美国证券交易委员会得出‘Jared、InternetThreeSoftwareCompany或Sushi违反任何法律’的结论。此外，调查并不意味着SEC对任何人、实体或资产持有负面看法。”JaredGrey承认有关SushiDAO法律辩护基金的消息，这是他在传票送达后于3月21日向社区提出的一项300万美元的专项基金。他表示正在努力确保有足够的资金来“处理运营连续性的法律需求并保护核心贡献者”。他强调，SushiDAO法律辩护基金中任何未使用的资金都应退还，前提是所有法律费用都已支付。（Cointelegraph）据此前报道，3月份，美国SEC已向SushiSwap及其新任“主厨”（即首席执行官）JaredGrey发出传票。JaredGrey要求SushiDAO资助300万枚USDT法律辩护基金，以支付与SEC调查有关的费用。Sushi去年寻求建立一个法律实体，以减少贡献者和DAO的责任。

李家超︰特区政府从未亦不容许任何人干预香港法官独立审讯

李家超︰特区政府从未亦不容许任何人干预香港法官独立审讯辞任终审法院非常任法官岑耀信在英国金融时报撰文，谈及对香港的法治忧虑。行政长官李家超表示，特区政府已发出详尽声明，不同意岑耀信的看法。李家超说，法官的专业，在于其法律知识和经验，不在于政治。他强调，特区政府从未、亦不容许任何人干预香港法官的独立审讯。特区政府深夜发出的声明说，特区法院在审理国家安全案件或任何性质的案件时，绝对没受到中央或特区政府任何政治压力，香港法治亦无任何倒退。2024-06-1112:22:08

李家超强调特区政府从未亦不容许任何人干预香港法官独立审讯

李家超强调特区政府从未亦不容许任何人干预香港法官独立审讯辞任终审法院非常任法官的岑耀信在英国《金融时报》撰文，谈及对香港的法治忧虑。行政长官李家超表示，特区政府已发出详尽声明，不同意岑耀信的看法。李家超说，法官的专业，在于其法律知识和经验，不在于政治。他强调，特区政府从未、亦不容许任何人干预香港法官的独立审讯。终审法院首席法官张举能表示，任何指称法官的裁决，受到或可能受到政治或其他外来考虑影响的说法，都属严重指控，绝不应轻率作出。2024-06-1118:32:06

黎智英儿子吁联合国关注其父案件 港府坚决反对境外势力干预司法程序

黎智英儿子吁联合国关注其父案件港府坚决反对境外势力干预司法程序针对壹传媒创始人黎智英的国际法律团队和儿子呼吁联合国关注黎智英涉及《香港国安法》案件，香港特区政府星期三（3月15日）表达强烈不满，并坚决反对境外势力干预涉及《香港国安法》案件的司法程序。据香港中通社报道，黎智英的国际法律团队及他的儿子黎崇恩星期二（14日）发表声明，寻求联合国人权事务委员会关注黎智英案，称港府打压香港自由及权利，希望联合国采取措施为黎智英“脱罪”。港府星期三对黎智英国际律师团队和儿子黎崇恩肆意抹黑《香港国安法》和香港司法制度，并滥用联合国机制，寻求联合国人权理事会对黎智英涉及《香港国安法》案件的司法程序进行干预，表达强烈不满和坚决反对。港府说，香港的司法制度一直深得国际社会推崇，任何国家、组织或个人企图利用政治力量干预香港的司法程序，以促使任何被告人逃避应有的司法审判，都是公然破坏香港的法治。发表有意图干扰或妨碍司法公正的言论，或作出有同样意图的行为，极有可能构成刑事藐视法庭罪或妨碍司法公正罪。港府说，香港是法治社会，一直秉持有法必依、违法必究的原则，深得国际社会认同。一直以来，香港律政司在《基本法》第63条的保障下主管刑事检控工作，不受任何干涉；并严谨和客观地按照《检控守则》以证据和适用法律就每宗案件作出独立的检控决定。港府也说，至于刑事罪行的被告人，在《基本法》和《香港人权法案》的保障下，均会由享有独立审判权的司法机关进行公平审讯。《基本法》第85条清楚订明，香港法院独立进行审判，不受任何干涉。在所有刑事案件审讯中，控方必须举证达致毫无合理疑点的标准，香港法院才可将被告人定罪，而被告人也有法律保障下的上诉权利。...