七一冲击立法会案王宗尧判监74个月 其余被告囚54至82个月

#港闻【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。不认罪的艺人王宗尧被判监74个月,法官判刑时指,同意王宗尧行为不涉及暴力,但指即使他短时间逗留都会壮大声势,促成暴动延长,短暂逗留并不是求情原因。认罪的被告中,邹家成被判监61个月。法官指他涉及的行为极严重,多次撕烂基本法,指在庄严立法会内,所有动作都有象征意义,令众人情绪升级。同样认罪的刘颕匡则被判监54个月,法官认同他没使用暴力,但指他属于积极参与,曾呼吁金钟示威者留守,认为是暴动领导中重中之重的一员。

相关推荐

封面图片

冲击立法会大楼12人暴动罪分囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼12人暴动罪分囚4年半至6年10个月2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件,12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月,其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信,表示他为人善良、乐于助人,亦同意辩方指他没有暴力行为,在现场只逗留约5分钟,但法官指逗留时间短并非有力求情,暴动是倚赖每个人加入,若然每人都像他中途加入,暴动便不断延长,王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者,激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别,以监禁6年半作为量刑起点,基于他没有案底及同意大部分控方案情,最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后,有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指,罪责极之严重,指立法会是庄严、有独特建制地位,有关行为能激起暴动,带有煽动性,罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点,基于他认罪及无案底,判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡,法官指他虽然没有破坏行为,但参与程度并非低,从他与其他示威者商议去留,可见他有带领、号召及煽动角色,延续了暴动可能性,参与属于重中之重,因此监禁7年作起点,但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低,因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月,法官指她参与程度较低,限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告,法官指他曾参与立法会外的暴动,以铁马破坏立法会大门玻璃,冲击行为引发后来的占领立法会事件,参与是最严重级别,加上另涉刑毁罪,以7年作为量刑起点,由于他因本案曾在内地被扣查约两个月,酌情减刑后,判囚6年10个月。2024-03-1616:34:01

封面图片

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅,早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧,今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪,刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪,王宗尧等4人经审讯后暴动罪成,另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑,判处王宗尧监禁74个月,两名记者罚款1000至1500元,其余被告入狱54个月20天至82个月。2024-03-1611:52:20(1)

封面图片

七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实

七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案人士包括艺人王宗尧等6人,之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人,包括王宗尧等,暴动罪成,余下2人则裁定暴动脱罪。判词提到被告王宗尧庭上证供,当日要将充电器交给在场记者,但他知道立法会已被示威者破坏及占领,警方打算清场,他没必要以身犯险。从片段可见被告踏进会议厅后,前方已有数名记者,他有多番机会将充电器交给记者,却没立即这样做,明显被告的证词不尽不实、只是在砌词。被告亦被拍摄到在现场曾与示威者交谈,离开会议厅前,走向一名戴黄色头盔的黑衣示威者旁,与对方拥抱及拍膊头。法官认为被告举动明显是在表达支持及鼓励,又说不论他是否艺人、知名度高低,唯一合理而无可抗拒的推论是他有参与暴动意图。另外被裁定罪成的被告,分别是何俊谚、吴志勇及林锦均。而获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪,不过两人与何俊谚,均被裁定进入会议厅罪成;林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。法官说,黄家豪和马启聪案发时均为记者,两人供称当日进入立法会会议厅进行采访。法官认为两人在庭上详细说出采访情况,不能否定两人采访的说法属实,亦找不到任何协助、支持暴动等行为,故裁定两人暴动罪脱。不过,黄家豪未获准许而私下胡乱触碰会议厅物品,法庭认为没必要、亦不应干扰案发现场的物品,他的行为构成不守秩序;而马启聪声称不知道立法会发出红色警示有违常理,认为他只在试图隐瞒得知红色示时,仍选择不遵从及逗留,因而裁定两人「进入或逗留在会议厅范围」罪成。2024-02-0115:11:30

封面图片

七一冲撃立法会案 王宗尧等4人被裁定暴动罪成

七一冲撃立法会案王宗尧等4人被裁定暴动罪成2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅,涉案人士包括艺人王宗尧等6人,之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人,包括王宗尧等,暴动罪成,余下2人则裁定暴动脱罪。4名裁定罪成的被告,分别是王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均。获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪,不过两人与何俊谚,均被裁定进入会议厅罪成;林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。6名被告,被控于或约于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近,连同其他人参与暴动;王宗尧及吴志勇,早前已承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。2024-02-0111:05:20(1)

封面图片

港反修例期间 14人涉冲入立法会被判囚

港反修例期间14人涉冲入立法会被判囚2019年7月1日香港反修例运动期间,大批示威者冲入立法会大楼破坏多项设施,14名被告星期六(3月16日)被判54个月至82个月不等。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,14名被告包括44岁艺人王宗尧、30岁刘颕匡、27岁邹家成、24岁港大学生会前会长孙晓岚、24岁城大编委会记者黄家豪、34岁网媒记者马启聪、20岁罗乐生、24岁毕慧芬、32岁潘浩超、24岁沈镜乐、21岁范俊文、23岁何俊谚、27岁吴志勇及27岁林锦均。14名被告中,12人被判暴动罪成、六人被判逗留立法会会议厅罪成,其中两名记者黄家豪及马启聪称当天是以记者身份留在现场拍摄及采访,法官认为两人说法属实,裁定两人暴动罪不成立,但逗留会议厅范围罪罪成。控方指,2019年7月1日下午1时30分,有逾千名示威者在立法会大楼外集结,他们用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。当天下午6时左右,立法会秘书处发出“红色警示”,要求所有人离开。但三小时后,数百名示威者闯入立法会大楼,在会议厅进行破坏,直至凌晨防暴警察进入立法会清场,所有示威者才离开。示威者当天在立法会大楼造成的破坏,立法会须斥资3600万元(港元,615万新元)维修。2024年3月16日12:44PM

封面图片

王宗尧等12人因暴动罪判囚 警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚警方相信判刑能起阻吓作用2019年7月1日立法会大楼暴动案,12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧,被判监6年2个月,法官指他参与程度属最低级别,但他的出现,鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡,早前就本案承认暴动罪,两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说,相信判刑能反映案件的严重性,亦能起阻吓作用。2024-03-1620:57:38

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人