「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万　黄振强否认私吞自用

「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万黄振强否认私吞自用「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方盘问控方证人「屠龙小队」队长黄振强时，展示黄振强赌波的马会投注纪录，在2019年11月至12月投注金额约29万7千元，筹得的资金作赌注，并输了钱，但不同意辩方所指是「私吞自用」。辩方质疑黄振强胡乱用钱，因此虚报汽油弹金额要千元，黄振强则不同意乱用钱，承认赌博当然不是好的方式，但当时觉得是一种纾压方式，又说汽油弹价钱的确昂贵，强调并非故意不提用资金赌钱，又向辩方律师说，多谢帮他记起有不好的行为。黄振强承认，有使用「屠龙小队」集得的资金吃饭、坐车及买衣服。辩方再追问「屠龙小队」是否曾到澳门旅行散心，黄振强起初回应只记得是「饮饮食食」，辩方则指黄振强实际上到赌场赌钱，输光后问另一被告张俊富借钱。辩方又盘问黄振强，是否有被警员「打、吓、氹」而交出两部手机密码，黄振强思考良久并一度要求辩方重复问题，随后回答不同意。至于录影会面，黄振强说当时状态不太理想，辩方追问是否遭警员「打吓氹」才进行录影会面，黄振强向法官张慧玲表示，担心证供会影响在投诉警察课成立的档案，张慧玲决定休庭，让黄振强向代表律师索取意见。休庭后，黄振强回答说当时是因警方施以「一定程度的武力对待」而交出手机密码，包括用警棍打向他身体、手掌拍打脸部，「应该有十下八下」，但当时只是觉得被人打，确实是否遭殴打，要交由投诉警察课判断。2024-05-0617:19:10

屠龙小队队长否认为减刑 夸大其他被告参与度

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。案件在高等法院审理。辩方继续盘问控方证人黄振强，质疑如果屠龙小队的成员知道他计划射杀警察，其他成员不会参与，黄振强不同意。辩方质疑他为了得到减刑，夸大其他被告的参与角色，黄振强否认，只是称知道法庭有机会因为他作证，对他有更宽大的处理。辩方质疑他是否要令其他被告入罪，自己就可以减刑，黄振强表示没听过这个讲法。

屠龙小队队长黄振强称被捕当日遭武力对待

屠龙小队队长黄振强称被捕当日遭武力对待「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方继续盘问控方证人、「屠龙小队」队长黄振强。黄振强表示，被捕当日遭受武力对待，辩方指警员以非法集结罪拘捕他，事后医疗报告显示黄振强臀部有瘀伤、浮肿，面颊擦伤，另在录影会面中曾向警员称自己参与10月一场示威活动时属「和理非」。代表被告李家田的大律师展开盘问。黄振强说，2019年6月与被告李家田初次见面，辩方问李家田有否向黄振强提过修读浸会大学电影系高级文凭、机器与灯光专业，会到示威现场拍摄纪录片，黄振强回答只知道李家田修读电影系，听过李家田说想到示威现场拍摄材料。黄振强忆述被捕过程，指警方撞门内进，多于3名警员即时进入他所在的房间，多于1人作出武力行为，包括以手掌拍他的面部，并以警棍向他的身体挥动等，当时感到痛楚而大叫，形容武力行为持续约10至15分钟以上。2024-05-1021:31:00

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强称与伤势无关「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。有份拘捕「屠龙小队」队长黄振强的警员否认曾以言语威吓或武力对待黄振强。警员戴明德在庭上作供时表示，2019年12月8日在湾仔展鸿大厦参与拘捕黄振强的行动，由于单位没有人应门，警方「爆门」入内，他是首个进入单位的警员，开门后黄振强便扑向他，形容对方「反应好激烈」，用手和脚推撞警员，于是他揽著黄振强，并推倒在床上，其他警员再一同制服黄振强。辩方律师在庭上问戴明德，当日有否掌掴、言语威吓、以警棍袭击黄振强，戴明德指没有，亦不知道黄振强到警察投诉科投诉遭受武力对待，而相片显示的面颊等伤势，并非由他造成，辩方问戴明德，会否在互相纠缠期间误伤黄振强，戴明德指不知道，因他只负责揽著黄振强，他没看到黄振强有伤。另一名负责跟踪监视的警员X在屏风后作供，指拘捕行动前一日，看到黄振强及案中另一被告张俊富，曾于湾仔展鸿大厦一带出现，并进入大厦，监视期间亦看见其他「屠龙小队」成员从大厦步出。警员X表示，黄振强当日凌晨12时03分从大厦步出，辩方询问警员X，是否第一眼见到黄振强和另一被告梁政希时，两人均携有背包，下楼时便没有，警员X表示同意。辩方又问黄振强进入大厦后，停留时间是否约45分钟，警员X回答指差不多，以及确认各人离开警员X视线范围后，会有其他警员继续跟踪。警员X又确认自己进行监视期间没见过被告张铭裕。2024-06-2518:38:35

屠龙小队队长黄振强否认刻意向队员隐瞒行动及潜逃计划

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供。辩方律师盘问黄振强在2019年12月5日跟小队成员开会前，收到吴志鸿发出的两张地图，显示两个炸弹和枪手的位置。黄振强指，希望地图只有他们两人和枪手知道。他其后私讯吴志鸿，指自己都想要一把手枪，趁乱射杀一两个警员，不过得知届时会有自制手榴弹后，就打消亲这个想法。辩方律师质疑他由始至终都没跟队员交代行动和潜逃的详细内容，黄振强解释，林铭皓有跟队员说过会有炸弹和枪，只是自己未确认好炸弹确实位置就被捕，否认刻意隐瞒。

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态　不认识对方任职警队父亲

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态不认识对方任职警队父亲屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第34天审讯。控方今传召调查本案的警署警长，他指与认罪被告彭军壕会面时，从「闲话家常」中「评估」对方称想任控方证人是出于真诚悔过，抑或欲减轻及推卸罪责，但没有记录对话。警署警长在辩方盘问下表示，在本案负责部分调查及拘捕，任职警队36年，不认识认罪被告彭军壕的父亲，曾听过主管督察提及彭父亲是同袍，但没有更多资料，亦没有直接或间接接触彭军壕父亲。辩方问彭军壕有否提出「告少啲」，警署警长表示没有。辩方问为何彭军壕签署口供后，在2021年至2022年期间仍有多次会面，警署警长表示都是彭军壕要求，理解污点证人心理压力较大，要多次到场安抚情绪及倾谈。但辩方指2021年11月一次会面中，警署警长同事记事册写上「ig」，即「intelligencegathering情报收集」，警署警长表示不知情，而且「ig」有其他解释。至于与屠龙小队队长黄振强2023年5月19日的会面，警署警长称黄振强同样表示想认罪及做证人，强调当时作「调查员最后一个把关」，即与会见彭军壕情况相约，亦同意会面有记录会较好，但约两小时的闲谈内容无法一一写下，又指有提醒黄振强要自行通知律师处理认罪，因非自己职权，第二次会面亦是建议对方尽快寻找律师。辩方提出其实警署警长是获安排查看「投诚」疑犯的质素，「睇吓佢交咩料要唔要得过」，警署警长并不同意。辩方问警署警长2019年拘捕黄振强时是否需要使用武力，警署警长表示是「用控制的形式」，形容黄振强当时又撞又踢，情况混乱，包括警署警长在内共4名警员分别按压黄振强头部及脚，直至约2分钟后黄振强才冷静下来，不知悉黄振强其后到警察投诉科投诉，不同意辩方指事件有造成黄振强受伤。另外，被告刘佩凝今日身体不适没有到庭，代表律师表示刘佩凝下星期一将应讯。2024-06-1415:39:26