屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。2024-05-0811:34:24

屠龙小队队长否认为减刑 夸大其他被告参与度

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。案件在高等法院审理。辩方继续盘问控方证人黄振强，质疑如果屠龙小队的成员知道他计划射杀警察，其他成员不会参与，黄振强不同意。辩方质疑他为了得到减刑，夸大其他被告的参与角色，黄振强否认，只是称知道法庭有机会因为他作证，对他有更宽大的处理。辩方质疑他是否要令其他被告入罪，自己就可以减刑，黄振强表示没听过这个讲法。

屠龙小队案续审　黄振强供称用12月8日大行动在育龙作招徕众筹

屠龙小队案续审黄振强供称用12月8日大行动在育龙作招徕众筹屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第17天审讯，辩方续盘问控方证人屠龙小队队长黄振强。辩方关注黄振强承认案情提到，串谋计划包括设「育龙」宣扬屠龙小队恐怖主义行为，辩方理解「育龙」开立之时仍未有2019年12月8日大行动计划，黄振强同意，但不同意自己承认案情错误部分，因为有使用12月8日大行动在「育龙」作招徕众筹，又认为使用汽油弹都算是「恐怖主义活动」。早前黄振强确认其代表律师和律政司认罪商讨，律政司接纳黄振强只承认「串谋犯对订明标的之爆炸罪」和「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」，其余控罪可获存档，条件是要完全同意控方所撰写的案情撮要。辩方指出，当中有内容与真相不同，包括9月军训是为预备12月8日大行动，黄振强同意有误，但都在法庭上承认案情，因为理解自己要承认案情。辩方质疑12月7日才在「育龙」提及集齐30粒龙心，即杀警，法官张慧玲关注案情没表示「育龙」一开始便有宣扬恐怖主义活动，控方指案情指出「怀有该财产用于作出有关恐怖主义行为」，包括12.8计划的意图，不一定需要与12.8计划绝对有挂勾。辩方问到除12月8日，黄振强有否组织其他恐怖主义活动，例如「杀人」、用炸弹，黄振强认为「用汽油弹都算」，包括10月1日国庆示威中使用约百支汽油弹，并有向警方投掷；10月2日，示威者中枪事件后，为「复仇」而向大窝口新界南警察总部掷汽油弹，另有深刻印象在旺角警署、尖沙咀警署、中大、葵芳等扔汽油弹，其中中大并非使用「老虎仔」的货源，前线几百米后便有后勤免费制造汽油弹，黄振强同意没使用一分一毫买枪和炸弹。2024-05-1621:16:09

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强称与伤势无关「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。有份拘捕「屠龙小队」队长黄振强的警员否认曾以言语威吓或武力对待黄振强。警员戴明德在庭上作供时表示，2019年12月8日在湾仔展鸿大厦参与拘捕黄振强的行动，由于单位没有人应门，警方「爆门」入内，他是首个进入单位的警员，开门后黄振强便扑向他，形容对方「反应好激烈」，用手和脚推撞警员，于是他揽著黄振强，并推倒在床上，其他警员再一同制服黄振强。辩方律师在庭上问戴明德，当日有否掌掴、言语威吓、以警棍袭击黄振强，戴明德指没有，亦不知道黄振强到警察投诉科投诉遭受武力对待，而相片显示的面颊等伤势，并非由他造成，辩方问戴明德，会否在互相纠缠期间误伤黄振强，戴明德指不知道，因他只负责揽著黄振强，他没看到黄振强有伤。另一名负责跟踪监视的警员X在屏风后作供，指拘捕行动前一日，看到黄振强及案中另一被告张俊富，曾于湾仔展鸿大厦一带出现，并进入大厦，监视期间亦看见其他「屠龙小队」成员从大厦步出。警员X表示，黄振强当日凌晨12时03分从大厦步出，辩方询问警员X，是否第一眼见到黄振强和另一被告梁政希时，两人均携有背包，下楼时便没有，警员X表示同意。辩方又问黄振强进入大厦后，停留时间是否约45分钟，警员X回答指差不多，以及确认各人离开警员X视线范围后，会有其他警员继续跟踪。警员X又确认自己进行监视期间没见过被告张铭裕。2024-06-2518:38:35

层龙案黄振强否认藉与吴智鸿合作以获取百多万元资金

层龙案黄振强否认藉与吴智鸿合作以获取百多万元资金「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方继续盘问控方证人「屠龙小队」队长黄振强。辩方在庭上指，黄振强从没与「屠龙小队」成员提到，配合同谋者吴智鸿枪械和炸弹的计划，用作「引警察」行动，黄振强是利用「屠龙小队」与吴智鸿合作，以等待事成后，在台湾得到由对方提供的百多万资金，因此计划自行前赴台湾，黄振强否认有关说法。辩方又在庭上展示黄振强与其他「屠龙小队」成员的手机通讯程式对话内容，指黄振强在2019年12月3日、即民阵游行前5日，与闪灯队队长私讯，当中显示内容指「下星期，我要30支，12月8我要你们fullteam」的讯息。黄振强表示，当时有意在12月8日用烟花爆竹「引警察」，但最后弃用此计划，辩方质疑无损权益口供和主问中，黄振强从没提过使用烟花攻击警察，黄振强回应指「可能主控无问到」。辩方指出，黄振强捏造用烟花攻击警察的说法，当时实际是打算以烟花吓警员四处逃走，并拍片上载至网上宣传众筹，黄振强回应指，吓退警员亦等同攻击，至于拍片一事他就从没想过。2024-05-0715:03:38

屠龙小队队长黄振强称被捕当日遭武力对待

屠龙小队队长黄振强称被捕当日遭武力对待「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方继续盘问控方证人、「屠龙小队」队长黄振强。黄振强表示，被捕当日遭受武力对待，辩方指警员以非法集结罪拘捕他，事后医疗报告显示黄振强臀部有瘀伤、浮肿，面颊擦伤，另在录影会面中曾向警员称自己参与10月一场示威活动时属「和理非」。代表被告李家田的大律师展开盘问。黄振强说，2019年6月与被告李家田初次见面，辩方问李家田有否向黄振强提过修读浸会大学电影系高级文凭、机器与灯光专业，会到示威现场拍摄纪录片，黄振强回答只知道李家田修读电影系，听过李家田说想到示威现场拍摄材料。黄振强忆述被捕过程，指警方撞门内进，多于3名警员即时进入他所在的房间，多于1人作出武力行为，包括以手掌拍他的面部，并以警棍向他的身体挥动等，当时感到痛楚而大叫，形容武力行为持续约10至15分钟以上。2024-05-1021:31:00