理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立　还押候判

理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立还押候判2019年理大冲突期间，19人被控在尖沙咀非法集结，在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，稍后颁下裁决理由书，各被告即时还押。暂委法官严舜仪指出，在警方当日推进前，各被告已身处非法集结范围，无论何时到场，必然知道正发生非法集结，他们选择逗留并加入示威人群，壮大声势，支持作出破坏社会安宁行为。法官又表示，各人身上有口罩或生理盐水等，显示他们有计划参与，具参与非法集结意图。对于各被告分别提出当时在场的原因，包括因为「八卦」、买药及吃早餐等，法官认为不可信。其中有被告称因修读大学的动画及视觉特效课程，其中功课以「示威时返工」为主题，当时到尖沙咀找素材，没打算进入理大范围，因此不感担心。法官认为被告没有弄清楚情况就表示不担心，令人费解，认为前往取景的说法不可信。另一名被告为时任地政总署丈量员，他指当日上班途中不适，打算看病前吃早餐，再乘巴士回家。法官认为若身体不适，可于港铁站附近吃早餐，按当时情况贸然到尖东找巴士，并不合理，而被告当时携有纱布、雨衣及生理盐水等。控方案情指2019年11月18日，约100名示威者在尖沙咀科学馆一带聚集，警方发出警告后驱散，在华懋广场外拘捕135人，包括本案各被告。2023-11-2514:21:36(1)

香港非法集结案上诉得直 黎智英等四人获减刑

香港非法集结案上诉得直黎智英等四人获减刑香港维园非法集结案涉案四人获得减刑，其中包括壹传媒创办人黎智英。据香港中通社报道，香港上诉法庭星期一（8月14日）上午宣判，2019年8月18日香港维园非法集结案此前被判囚八至18个月不等的黎智英等七人，其组织未经批准集结罪定罪上诉得直，撤销该定罪及判决。至于参与非法集结，则维持原判，四名原先未获缓刑被告，由于部分控罪被撤销，均获准减刑。其中黎智英获减刑三个月，即刑期由一年减至九个月。七名上诉人依次为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、李柱铭，其中黎智英、梁国雄和何秀兰未到庭。控罪指，七人于2019年8月18日分别组织及明知而参与一个违规《公安条例》下进行的公众游行，案件经审讯后七人均被裁定罪成。其中，黎智英和李卓人被判囚12个月、梁国雄和何秀兰分别被判监18及八个月。四人均就定罪及刑期提出上诉，由于组织未经批准的集结定罪上诉得直，黎智英改判监九个月，李卓人改判监六个月，梁国雄及何秀兰则改判监12个月及五个月。吴霭仪和何俊仁被判监12个月，李柱铭被判监11个月，三人均获判缓刑两年，均未有就刑期提出上诉。上诉一方早前指出，法官裁定黎智英蓄意及计划组织游行，并非只想分散人群。黎智英指，各上诉人当时只参与“流水式集结”，并非组织者；李柱铭和何秀兰否认曾参与设计游行路线；吴霭仪指当天游行开始20分钟后才到达铜锣湾，肯定不是组织者；其余上诉人也否认是组织者。

港理大外非法集结案 四人被判监禁一人入更生所

港理大外非法集结案四人被判监禁一人入更生所2019年香港警方封锁香港理工大学期间，多名人员在尖沙咀科学馆外聚集声援被困人士。五人早前承认非法集结罪，其中一名在案发时未成年的被告星期二（10月11日）在区域法院被判进入更生中心，其余四人被判监禁14个月至18个月。综合香港《星岛日报》《明报》报道，被判刑的五名被告包括：装修工人赖俊雄（案发时21岁，下同）、时装设计师陈子朗（21岁）、女学生林绮雯（17岁）和郭惠玲（19岁），以及地盘工人温欣（21岁）。辩方在求情时称，本案较同类事件和平和轻微，无暴力冲击。法官练锦鸿判刑时称，事件源于反修例事件，理大遭大肆破坏，附近交通瘫痪，警方遂封锁校园，有人呼吁到场声援；当天为上班日，该处酒店商店林立，事件令香港国际形象受损。他也称，警方屡次警告驱散人群，无证据显示被告从事破坏行为，不过可从其装备推论犯案，事件也不涉及使用燃烧弹。法官称，港府已于该年6月暂缓修例，但部分不满政府政策和社会现象的示威者仍借题发挥，直接挑战警方执法和政府威信，法庭要严厉打击这些行为。法官认为判刑须予以惩罚和震慑，因此以监禁24个月为量刑起点，赖俊雄管有索带、面罩和啤酒樽，陈子朗则携有扳手和剪刀，属于社运常用以破坏财物、掩饰身分及制造武器的工具，两人被判囚16个月；郭惠玲未及时认罪，她向感化官称只是身处现场，似乎没有歉意，判囚18个月；温欣带备手套用来自保，参与程度低，判囚14个月；至于携有扳手的林绮雯，法官因其年纪及报告建议判入更生中心。发布：2022年10月12日10:52AM