印度最高法院裁定“仅仅观看和拥有儿童色情影片并不构成犯罪”。

None

相关推荐

封面图片

丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税

封面图片

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】3月31日消息,丹麦最高法院在两项裁决中裁定,比特币销售中获得的利润应被征税,这可能为北欧国家的加密货币投资开创先例。这两起案件中,一起案件涉及从购买比特币的销售中获得利润,而另一起案件涉及出售挖矿的数字货币。哥本哈根最高法院周四表示,这些判决维持了下级法院的判决,裁定投资这种数字货币具有投机性质。最高法院认为,“比特币通常只被用于出售,在有限的范围内被用作支付手段”。

封面图片

美国最高法院裁定大学招生中的平权行动违宪

封面图片

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一(1月1日)裁定,以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道,以色列国会2023年7月24日表决通过的法案,剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一,法案在以色列国内引发巨大争议,严重撕裂社会,并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议,为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围,其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决,但他同时也说,由于以色列目前处于战时状态,“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道,以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文,称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责,我们全力支持它。”但他同时也警告,以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日,以色列国会以简单多数,通过新法限制司法权对行政权的制衡,取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法,只是内坦亚胡政府司法改革的一部分,其他待落实的司法改革内容还包括:削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力,以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选,缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出,一旦最高法院的权力遭削弱,政府会因缺乏制衡而肆无忌惮,为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议,让新法在国会以简单多数通过,反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

封面图片

美最高法院裁定 商家可拒绝为同性婚礼提供服务

美最高法院裁定商家可拒绝为同性婚礼提供服务美国最高法院保守派多数星期五(6月30日)裁定,宪法规定的言论自由允许某些企业拒绝为同性婚礼提供服务。这是一项具有里程碑意义的裁决,对性少数群体(LGBT)权利构成打击,自由派最高法院大法官称星期五的裁决为“歧视许可”。路透社报道,由六名保守派和三名自由派组成的美国最高法院大法官,按意识形态以6比3的表决结果,裁定科罗拉多州丹佛地区网页设计师史密斯(LorieSmith)上诉得直。史密斯以她的福音派基督信仰为由,拒绝为同性婚姻者设计网页,科罗拉多州一初级法庭裁定她违反反歧视法。史密斯向最高法院提出上诉,称科州反歧视法迫使她宣传违反她信仰的观念,侵犯了她的宪法第一修正案权利。由保守派大法官戈萨奇(NeilGorsuch)撰写的裁决书总结说,要求服务涉及言语信息传达的企业表达他们不认同的言语信息,违反了保护言论自由的美国宪法第一修正案。戈萨奇说:“科罗拉多州试图迫使个人发表一致性言论,但这严重违背了她(上诉方)的良知。”美国最高法院自由派法官则警告,最高法院保守派占多数的裁决,可能会影响性少数群体以外的其他客户。自由派大法官索托马约尔(SoniaSotomayor)、卡根(ElenaKagan)和杰克逊(KetanjiBrownJackson),在长达38页的不同意见书中说,星期五的裁决提供了“歧视许可”,使性少数群体权利倒退。索托马约尔说,这不仅允许商家拒绝为客户提供服务,它还造成“污名化伤害”,唤起性少数群体最深刻了解的痛苦记忆,那就是他们可以在某些公共场所做自己,在某些地方则不能……这样的生活令人情何以堪。”《科罗拉多州反歧视法》(CADA)规定,当商业实体向公众提供产品或服务时,不得基于种族、宗教、国籍或性别歧视而拒绝为顾客服务。

封面图片

日本最高法院裁定变更性别需做手术属违宪

日本最高法院裁定变更性别需做手术属违宪日本最高法院大法庭裁定,性别认同障碍特例法当中,关于变更性别需要做手术的规定是违宪。法律规定,有性别认同障碍的人,若果想在户籍上更改性别,需要接受去除生殖能力的手术。一名在户籍上性别为男性,但认为自己已经是女性的日本居民,其后入禀法院,认为接受手术要承受相当大的身体与经济负担,违反宪法保障的尊重个人和法律面前人人平等,又说已经透过投入雌激素令生殖能力减退,要求不经手术就变更性别,但在家庭法院和高等法院,先后驳回申请。共同社报道,日本政府需要修改条件,让有关人士在毋须接受丧失生殖能力的手术,就能够改变性别。但亦有反对修改法律的团体认为,如果容许在不接受手术的情况下改变登记性别,可能会导致女性感到不安全。2023-10-2521:05:30

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人