还是打扰一下吧 ……

还是打扰一下吧……Dr.EricFeigl-Ding@DrEricDing简介是“公共卫生科学家/流行病学家//在哈佛任教15年……”他发布了一串长thread，简单翻译如下。新冠状病毒的RO值竟然是3.8！什么意思？意味着这是热核级别的瘟疫，在我的职业生涯中从未实际见过如此猛烈的系数。我并不是在夸张。我们估计感染的基本繁殖数（R_0）为3.8（95％置信区间3.6-4.0）且算上了72％-75％的传播被有效控制措施抑制的情况。我们估计，在武汉只有5.1％（95％的置信区间，4.8-5.5）的感染被确诊，从年初到1月21日共有11341人（预测区间，9217-14245）被感染。不知道此后疫情会不会继续保持这个势头？预测，疫情将会在2月4日再次扩大（届时会有191,529感染，预测区间132,751-273,649），而在中国的其他城市也会爆发，对其他国家的状况也会有所改变。我们的模型还指出，对武汉的封城并不能有效阻止疫情在中国境内的传播；至2月4日，甚至是有效阻止99％的人员流动，在武汉以外的疫情也只能减少24.9％。调查结果在很大程度上取决于我们模型所依赖的假设、确诊病例的时间和报告，并且在此早期阶段与爆发相关的不确定性很大。我们认为2019-nCoV病毒爆发的基本繁殖数比其他的急性冠状病毒都要高，这表明遏制或控制这种病原体可能要困难得多。我们正面对史上最严重的病毒疫情。Ro=3.8意味着它已超过温顺的SARS病毒（0.49）的7.75倍—将近8倍。比SARS传播速度快8倍的病毒，是不能单依靠封闭隔离来阻止的。武汉99％的封城隔离，甚至都不能在接下来的两周内使疫情的传播减少1/3。作为流行病学家，我虽然讨厌承认但也不得不承认，我们可能正面临自1918年西班牙流感之后，又一场失控的疫情。我们希望它不会重蹈1918年的覆辙。Ro=3.8的感染率（繁殖系数）以及99％的封闭模型来自这篇论文：https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.20018549v1季节性流感的典型Ro值大约是1.28；2009流感大流行是Ro=1.48；而1918年西班牙流感是Ro=1.80。但这次新的武汉冠状病毒是，Ro=3.8。更坏的是，“柳叶刀”报告了该冠状病毒甚至可以在“毫无症状”的情况下进行传染。报道特别强调：“隔离病人是很重要的，应趁早检疫隔离，因为无症状感染可能会出现”：https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047636/doctors-warn-china-coronavirus-carriers-may-show-no-symptoms即使该病毒的R0=2.5，仍比季节性流感的1.28高出2倍，也高于1918年西班牙流感的1.80，那已经造成了数百万人死亡。原文：https://twitter.com/DrEricDing/status/1220923649366118400IYP不是流行病学专家，在此完全无能为力。在简单围观来自中国的各方面消息后，最大的感触就是，混乱。多方面信息出现矛盾冲突，不仅仅是官方消息和民间消息之间的冲突，民间消息本身也存在矛盾。我们甚至不知道带口罩和勤洗手究竟有多大作用（顺便说N95会非常紧，您会把自己呼出的二氧化碳重新吸入，会导致头晕等症状），但现在究竟有没有真正有效的个人安全防御方面的全套措施？真的不知道。只能希望更多专业人士说真话，给人们切实的帮助。