中院：应由公司负责人承担刑事责任　即使以公司利益作出行为亦然

中院：应由公司负责人承担刑事责任即使以公司利益作出行为亦然#终审法院院长办公室甲自2013年8月12日起承租了一铺位。2016年6月25日，甲向乙签发了一张载有某银行账户号码、日期为2016年6月30日、祈付乙、金额为280,800港元的支票并盖上丙有限公司的印章，以缴付上述铺位2016年4月至6月的租金。甲是丙有限公司的股东及唯一行政管理机关成员，在签发上述支票时，清楚知悉上述银行账户内没有足够存款以供兑现。2016年7月4日，乙指示职员将上述支票兑现时...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22HWWNCsf

股票下跌两股民发帖吐槽抱怨被公司起诉 法院判决无需承担任何责任

股票下跌两股民发帖吐槽抱怨被公司起诉法院判决无需承担任何责任上市公司认为，谢某、吕某、冯某在股吧内发表的言论包括：“明天跌停，谁也跑不了”“利空来袭，做好准备，开始俯冲”等，系捏造事实、辱骂公司控制人、法人等。且证券销售网络平台没有尽到监管义务，要求各被告赔礼道歉。法院对此认为，股民吕某、冯某发表的言论，是基于股价下跌，对原告及股票作为的评价并表达不满情绪，没有虚构事实、故意诽谤。且吕某、冯某仅是普通网络用户，注册账户关注人数及粉丝数量都非常少，其它网民基于正常理性的角度，此类不满情绪言论，不会一昧盲从。网络平台在股民注册时，已经提醒合理发言，且在股民被起诉后，提供了涉案账户的注册信息，已经尽到了合理的服务、管理义务。因此，法院认为，为吕某、冯某的言论确有不当之处，应予严肃批评，但尚未达到原告所提的损害名誉权程度，证券销售网络平台也无需承担任何责任，驳回原告的全部诉求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376207.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376207.htm