当局倡优化环评程序　须环评报告规模下限改为50公顷

当局倡优化环评程序须环评报告规模下限改为50公顷环境及生态局就优化《环境影响评估条例》程序提出4项改善措施，包括建立中央环境数据库，更新环评条例内指定工程项目清单，更新技术评估要求，以及善用直接申请环境许可证途径。环境保护署助理署长曾世荣在本台节目《千禧年代》表示，中央数据库会整合过去针对大型基建所做调查的资料，作为环评参考，政府希望透过这项优化程序措施，减省约一半环评所需时间，一般项目环境评估目标减至18个月内完成，较大型及复杂的项目就在24个月内完成环评。另外，环评条例附表3内列明须有环评报告的项目，由发展规模下限为20公顷，改为50公顷，并剔除15万居住人口的下限。曾世荣说，检视过去25年附表3的项目，主要涉及房屋发展配套，环评结论不多建议要有特别环境改善措施，而附表2涉及基建仍有环评及环境许可证要求，相信不会出现「走漏眼」。长春社公共事务经理吴希文在同一节目认为，政府的改善建议，大多为了加快发展审批而作出修例，对加强环评把关不多著墨，担心建议获通过后，环评条例能否维持基本把关。他又指，在政府建议下，面积32公顷的粉岭高球场日后毋须再做环评报告，而高球场发展正正有很多环评争议，如不透过环评制度列出有关争议，可能会出现「走漏眼」，甚至放生了一些本身对环境有重大影响的发展项目。2022-12-0710:30:39

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，对于个别团体提出的质疑，署方说，环评程序科学专业，《环境影响评估条例》和其下《技术备忘錄》定下科学客观的标准和要求，更为不同范畴指定专业主管当局，全面审视所有环评报告。发言人又指，环评程序亦公开透明，由工程项目倡议人提交工程项目简介开始，所有步骤都在网上公开，以及设有两阶段的公众查阅期咨询，署方在充分考虑所有资料和意见，确定环评报告符合所有法定标准和要求，才会作出批准。发言人提到，环保署已按照《技术备忘录》，确定研究概要已涵盖所有须要评估的环境课题，并且符合所有相关要求，又指环评研究范围内已有大量及持续的生态资料，相关资料已被适当地纳入环评研究的考量。发言人说环评报告已根据《技术备忘录》的要求，按「避免」、「抑减」和「弥偿」的优先次序原则，优先避免主要环境影响；环评研究亦已按照《技术备忘录》及相关环评指南进行12个月生态基线调查，当中涵盖鹭鸟林及夜栖地上空的雀鸟飞行路线调查，生态影响评估亦已考虑因觅食地损失或干扰而对白鹭和苍鹭繁殖造成的间接影响。发言人指出环评报告已参考上水至落马洲铁路支线工程的实际经验，透过积极管理提升鱼塘湿地的生态功能及承载力；报告建议采取多种措施，包括调降鱼塘水位，以创造及提升环境质数及容量，根据香港观鸟会的网页，单靠调降鱼塘水位已可将雀鸟数目提升高达19倍之多，而现时环评报告只保守地假设提升45%，已足以弥补因发展新田科技城所造成的生态影响。发言人又说环评报告已针对施工期间的潜在生态影响订定了缓解措施，包括在施工范围边界装设隔音屏障及分阶段于非候鸟出没的季节进行施工，辅以相应的环境监察要求以减低施工期间对生态的影响。土拓署亦已按环咨会要求提交《生境创造及管理计划》拟稿，并将成立包括相关政府部门、绿色团体及学者代表的环境监察小组，就各项实施计划的制定提供意见。2024-05-1915:15:00

环咨会小组认为可有条件通过新田/落马洲环评报告并提出7个条件

环咨会小组认为可有条件通过新田/落马洲环评报告并提出7个条件环境咨询委员会下午召开会议，讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告。环咨会的环评小组表示，经仔细审视当局的报告及考虑持份者意见和项目倡议人的补充资料后，小组一致认为可以有条件通过环评报告。小组主席梁美仪提出7个通过条件及8项建议，当中的条件，包括要求项目倡议人于建造工程开始前不少于9个月，向环保署提交环评报告中提到的新景建造及管理计划，以供批准，最终确定有关计划及向环保署署长前，要先咨询环咨会，计划要提供生态影响细节及组解和补偿措施等，以确保相关湿地的生态功能及承载力不会有净减少的情况。至于在影响现有野生生物走廊及米埔湿地的工程前，亦要在施工前向当局提交相关计划，以供批准，并于建造工程开展前，成立环境监察小组，就相关计划提供意见，并监察相关计划的成效，小组要有广泛代表性，成员要有政府及绿色团体代表和相关学者等，并要就工程计划进度，定时向环咨会报告。至于8项建议方面，包括于工程中采取减碳措施，包括利用低碳建筑材料，使用绿色建筑设计为本的建筑方法，完善处理有机废物及减低光污染等。2024-04-2217:11:29

哥球会申请暂缓粉岭高球场环评程序　法院下周五前裁决

哥球会申请暂缓粉岭高球场环评程序法院下周五前裁决香港哥尔夫球会入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻环保署有条件批准粉岭高球场环评报告的决定，并申请暂时搁置决定，高等法院押后至下星期五前颁布裁决，期间维持临时暂缓执行环评程序。代表球会的资深大律师余若海在庭上表示，司法覆核的聆讯已定于明年5月9日，认为法官现时应批准临时暂缓执行环评程序的申请。法官高浩文提及，根据已修订的《环境影响评估条例》，若政府最终选择撤回有关环评，再处理有关项目时亦毋须重新做环评，认为除非政府表明会重新再就高球场做环评报告，否则今次入禀可能会沦为学术讨论。余若海说，相信政府会尊重环评报告的结果，亦认为政府不会无视环评报告、古树、频危物种等，一意孤行在高球场建屋。袁国强回应指，今次司法覆核没有价值及实际效用，同意法官所指，若推翻今次环评报告，由于相关用地少于50公顷，所以不需做环评。他强调，就算没有环评报告，城规会的程序都会考虑环境保护的因素，政府收回高尔夫球场32公顷土地，当中9.5公顷拟建房屋，是平衡各方需要及出于良好动机。袁国强表示，并非要减低高球场的重要性，亦非提升建屋的重要性，但认为房屋不只提供市民的容身之所，对居民有更大意义，又指高球场的短期租约最终都会完结，而建屋的程序能提前就应该尽量提前。2023-08-1714:51:57(1)

发展局欢迎新田科技城环评决定　有扎实基础推展下阶段程序

发展局欢迎新田科技城环评决定有扎实基础推展下阶段程序发展局欢迎环保署署长批准新田科技城环评报告的决定，认为是重要的一步，当局有扎实基础推展下一阶段城规程序，让工程项目如期上马。发言人又说，土木工程拓展署会全力跟进相关批准的附带条件，让环境缓解措施，以至三宝树湿地保育公园的建设，都能按设计落到实处，过程中会透过有外界代表参与的环境监察小组，吸纳专家意见和持续评估生态缓解或优化措施的成效。土拓署会积极跟进环保署署长的要求，并已著手筹组一个具广泛代表性持份者组成的环境监察小组，成员包括相关政府部门、绿色团体及学者。土拓署又会与渔护署成立工作小组以协调填塘工程与湿地保育公园的推展进度，另外会定期向环境咨询委员会汇报进度。土拓署亦已就环评报告中建议的环境缓解措施展开详细设计。发言人又说，政府已在今年3月8日就有关新田科技城的分区计划大纲草图刊宪。城市规划委员会将安排公听会，处理公众就草图提出的申述。政府计划今年下半年为新田科技城首阶段土地平整及基建工程向立法会财委会申请拨款，目标是在今年年底展开工程。2024-05-1718:13:21

环保署称详细研究后才决定是否批准新田落马洲发展枢纽环评报告

环保署称详细研究后才决定是否批准新田落马洲发展枢纽环评报告环咨会审议并决定有条件地通过新田/落马洲发展枢纽环境影响评估报告，环保署表示，会详细研究相关环评报告，在全面及审慎考虑相关环评研究概要、技术备忘录的要求、于公众查阅期间由公众及环咨会提出有关环境的意见后，决定是否批准该环评报告，以及如批准相关环评报告时应附设的条件。环保署发言人表示，香港的环评程序是一个专业、客观和高透明度的制度。《环评条例技术备忘錄》及《环评研究概要》为项目各项环评事宜订定了客观和清晰的原则、程序、指引、规定及准则。《环境影响评估条例》旨在评估工程项目倡议人所提交的发展方案的环境可接受性。2024-04-2221:58:23