承认妨碍立法会人员等罪 林卓廷、尹兆坚和黄碧云判刑

承认妨碍立法会人员等罪林卓廷、尹兆坚和黄碧云判刑前立法会议员林卓廷、尹兆坚与黄碧云涉及2018年「一地两检」及2020年内会「闹双胞」等多宗议会冲突。3人分别承认藐视及妨碍正在执行职责的立法会人员罪,案件在西九龙裁判法院判刑,尹兆坚被判监禁7星期,林卓廷被判监3星期,黄碧云则被判监4星期。主任裁判官罗德泉在判刑时表示,议会是文明议事的地方,纵使有不同意见,但议会是严肃的。他形容案件有如「一场又一场闹剧」,被告不断以不同方式打扰议事,行为不能容忍,判囚绝对恰当。裁判官又指出,当时林卓廷挣扎,拒绝保安带离会议厅,尹兆坚在混乱中冲击主席台,并且掷标语牌。考虑到各罪行发生于不同日期,涉及不同议题,刑期分期执行,3名被告判监3至7个星期。尹兆坚申请保释等候上诉获批,以1万元现金保释,不准离港,由于他仍涉及初选案,需继续还押。民主党表示,将会为3名被判监的前立法会议员及其家人提供所需支援。2022-12-1319:45:36

相关推荐

封面图片

立法会会议上扰乱秩序判囚7星期 尹兆坚决定不上诉

立法会会议上扰乱秩序判囚7星期尹兆坚决定不上诉涉及初选案、现正还押的前民主党副主席尹兆坚,涉嫌在2018年立法会处理「一地两检」及2020年内会冲突中,扰乱秩序。他早前承认两项藐视罪及一项妨碍正在执行职责的立法会人员罪,去年被判入狱7星期,尹兆坚不服提出上诉,案件原定今日在高等法院聆讯,但尹兆坚开庭时确认他决定不上诉,法官张慧玲正式驳回他的上诉。尹兆坚因本案获准以现金1万元保释等候上诉,但仍需就47人初选案还柙。法官开庭表示,昨天收到尹兆坚决定不上诉的通知书,尹兆坚在庭上亦确认不提上诉,法官于是取消本案的保释担保,尹兆坚需继续还柙。案情指,2018年6月13日立法会就有关「一地两检」的草案进行二读,时任运输及房屋局局长陈帆发言期间,有立法会议员离开座位大声说话,令会议中断;时任立法会主席梁君彦下令当时的其中一名议员林卓廷离开会议厅,尹兆坚阻止保安带走林卓廷。另外,2020年5月8日立法会内务委员会选主席期间,尹兆坚手持标语牌撞向保安人员。2023-10-0513:21:28

封面图片

女子立会公众席叫嚣被裁定干预立法会人员罪成判缓刑

女子立会公众席叫嚣被裁定干预立法会人员罪成判缓刑去年5月立法会召开会议期间,一名女子疑于公众席叫嚣称遭受警员迫害,又将身份证从高空扔下,在纠缠期间令保安员受伤。女被告早前承认藐视罪,但拒认干预立法会人员罪,经审讯后,在东区裁判法院被裁定罪成,被判监4星期,缓刑1年。裁判官何慧娴表示,64岁女被告郑敏娜争议闭路电视片段遭人剪接,声称当日遭3名男保安捉住手及有保安非礼她。女被告在盘问下,被问到闭路电视拍到她爬上桌子,是否反映真实情况时,她表示不清楚。裁判官指出被告在主控盘问时,曾供称她爬上记者采访区的桌子,片中可以看见,而且被告亦不肯定片段有甚么地方遭人「做手脚」。裁判官又指女被告的证供不合理、不合逻辑,与闭路电视不一致,不接纳她的证供。案中两名立法会保安员诚实可靠,证供符合闭路电视影像,证物警员亦确认由接收证物到存放入证物室,闭路电视影像光碟没有遭人「做手脚」。法庭认为女被告案发时在立法会喧哗,两名保安尝试制止,是在履行职责,女被告捉住栏杆及身体转来转去,使保安受伤,已构成阻碍行为。裁判官指出立法会是庄严的地方,女被告在会议中作出扰乱,令保安倒地受伤,女被告没有自制能力及行为野蛮,考虑到女被告初犯,判监4星期,缓刑1年。2023-03-0618:37:06

封面图片

警方相信冲击立法会案判刑能反映案件严重性 亦能起阻吓作用

警方相信冲击立法会案判刑能反映案件严重性亦能起阻吓作用2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件,12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月。警方有组织罪案及三合会调查科总督察黄志腾表示,有关案件是有计划、有预谋,警方相信今次法庭判刑能反映案件的严重性,亦能起阻吓作用。他说,案发当日涉及过千名暴动者,警方透过网上片段进行分析,找出14名涉案人士,假如后续有新证据或发现,警方有机会进行拘捕及起诉。黄志腾又表示,立法会有独特宪制地位和象征意义,暴徒除了破坏立法会大楼的物件,亦是尝试削弱和推翻香港宪制和冲击香港法治,法官在判辞中亦有指出这是一宗严重案件。2024-03-1618:19:17(1)

封面图片

冲击立法会大楼12人暴动罪分囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼12人暴动罪分囚4年半至6年10个月2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件,12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月,其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信,表示他为人善良、乐于助人,亦同意辩方指他没有暴力行为,在现场只逗留约5分钟,但法官指逗留时间短并非有力求情,暴动是倚赖每个人加入,若然每人都像他中途加入,暴动便不断延长,王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者,激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别,以监禁6年半作为量刑起点,基于他没有案底及同意大部分控方案情,最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后,有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指,罪责极之严重,指立法会是庄严、有独特建制地位,有关行为能激起暴动,带有煽动性,罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点,基于他认罪及无案底,判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡,法官指他虽然没有破坏行为,但参与程度并非低,从他与其他示威者商议去留,可见他有带领、号召及煽动角色,延续了暴动可能性,参与属于重中之重,因此监禁7年作起点,但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低,因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月,法官指她参与程度较低,限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告,法官指他曾参与立法会外的暴动,以铁马破坏立法会大门玻璃,冲击行为引发后来的占领立法会事件,参与是最严重级别,加上另涉刑毁罪,以7年作为量刑起点,由于他因本案曾在内地被扣查约两个月,酌情减刑后,判囚6年10个月。2024-03-1616:34:01

封面图片

控方指戴耀廷等人呼吁支持初选 目标夺立法会过半议席

控方指戴耀廷等人呼吁支持初选目标夺立法会过半议席民主派47人「初选案」,涉嫌违反国安法而被控串谋颠覆国家政权罪,案件在西九龙裁判法院开审,当中16名被告不认罪,另外两名被告伍健伟和林景楠改为认罪。控方作开案陈词,预计需时几天。控方表示,47名被告包括当时在大学出任副教授的戴耀廷、多名时任立法会议员及时任区议员。控方指出,戴耀廷及第二被告区诺轩透过大量文章,呼吁支持初选。虽然当时国安法已实施,特区政府亦曾作出声明,但初选在2020年7月进行,有超过60万人投票。控方指,戴耀廷曾在报章刊登文章,讲述目标是要取得立法会过半数议席,以得到立法会主导权,否决政府提出包括财政预算案,甚至最终令行政长官辞职。控方又指,中联办曾表明初选违反国安法。控方提到,2019年香港经历严重社会事件,出现示威、暴力、破坏、纵火、袭击他人等行为,希望法庭考虑到当时社会事件曾引发社会混乱情况。政府其后已暂停草案,并撤回修例。庭上播放片段,戴耀廷出席记者会,讲述初选的目的,他在片段中说,希望大家明白「取得立法会过半数议席,能够有大杀伤力宪制武器」。控方指,被告的目的包括要求政府回应双普选及警方对待示威者等问题。2023-02-0616:53:33

封面图片

七一冲击立法会案王宗尧判监74个月 其余被告囚54至82个月

#港闻【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。不认罪的艺人王宗尧被判监74个月,法官判刑时指,同意王宗尧行为不涉及暴力,但指即使他短时间逗留都会壮大声势,促成暴动延长,短暂逗留并不是求情原因。认罪的被告中,邹家成被判监61个月。法官指他涉及的行为极严重,多次撕烂基本法,指在庄严立法会内,所有动作都有象征意义,令众人情绪升级。同样认罪的刘颕匡则被判监54个月,法官认同他没使用暴力,但指他属于积极参与,曾呼吁金钟示威者留守,认为是暴动领导中重中之重的一员。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人