港行会成员质疑独立调查抗疫制造更多内耗

港行会成员质疑独立调查抗疫制造更多内耗香港行政会议成员高永文直言反对设独立调查委员会检讨港府抗疫表现，称这么做“可能为香港制造更多内耗”。综合《明报》和网媒“香港01”报道，曾在2003年沙斯期间担任香港医管局行政总裁的高永文星期四（2月2日）出席香港潮属社团总会新春团拜活动受访时，表明不赞成进行独立调查，并认为若设独立调查委员会只会进一步令香港不同机构被检讨工作瘫痪，或给香港制造更多内耗，因此质疑对香港来说是否是一件好事。高永文称，专家用意良好，但未估计检讨工作牵涉的人手和时间，并指专家本身也要自我检讨，反思是否以实证为本提供最佳抗疫方法，还是各说各话，甚至错误示范。高永文忆述，沙斯期间，香港当时用一年三个月撰写三份报告。他也花很多时间写报告和作证，虚耗资源和时间，而冠病疫情历时三年，检讨需时难以估计，质疑耗费数年检讨非负责任态度。翻查资料，港府2003年5月底成立专家委员会检讨沙斯抗疫，同年10月交报告，医管局检讨委员会也于同月交报告。至于第三份报告由立法会沙斯专责委员会于2004年7月发表，高永文也曾到立法会作供，有关报告总结包括高永文在内主要人员的抗疫表现，形容他工作表现“未能完全符合当时的要求”。高永文同年与时任卫福局长杨永强、医管局主席梁智鸿先后辞职。全国人大常委谭耀宗也表明反对成立独立调查委员会调查港府抗疫工作，并直言：“专家都深度参与抗疫，也经常发表意见，有时未必绝对准确”。他认为可由港府各部门检讨，但提醒港府要注意检讨时机，当前应以发展经济为重点。港府专家顾问袁国勇早前提出，港府应就冠病疫情成立独立调查委员会，检讨为何安老院舍会成为第五波疫情中的重灾区。袁国勇也表明理解沙斯调查对官员造成压力，甚至导致有人辞职，但重申一个非问责、客观及全面对港府抗疫的检讨可造福香港，减低下次疫症暴发引起的伤亡和经济损失。同为港府专家的孔繁毅星期三（1日）也表示绝对同意成立独立调查委员会检讨过去三年抗疫工作的不足，但称绝对不是个人或机构。...

刘泽星支持检讨新冠抗疫

刘泽星支持检讨新冠抗疫政府专家顾问袁国勇建议仿傚20年前沙士结束时的做法，成立独立委员会检讨抗疫表现。港大医学院院长刘泽星支持进行检讨，但目前世卫未正式宣布疫情完结，他表示，今次疫情属世界大流行，加上病毒不断变化，难以衡量用甚么方式调查较好，对是否以独立委员会调查，表示有保留。对于日后或需每年接种疫苗，会否有对人体产生副作用的疑虑，刘泽星表示，新冠病毒仍然较新，未能百分百肯定变化，需要持续监察数据，从而调整政策。2023-01-2810:51:42

检讨抗疫表现　叶刘淑仪称要寻找不足不须针对任何官员

检讨抗疫表现叶刘淑仪称要寻找不足不须针对任何官员政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇建议仿傚沙士结束时的做法，成立独立委员会检讨抗疫表现。行政会议召集人兼新民党主席叶刘淑仪在一个电台节目表示，现时疫情未完全结束，亦不知会否有新的变种病毒，她个人认为要等世卫宣布大流行结束后才进行。她又说，如要进行检讨，不需要由法官作独立调查，政府可以自行委任不同人士，立法会有很多医生，私人机构亦有高地位的医疗专家，相信会找到合适人士参与。至于检讨范围，她认为不需要针对任何一个官员，因为过去3年，所有参与的官员都好辛苦，做了大量工作，面对前所未有的大流行，遇到疫情海啸，任何常设的设施都应付不到，大家一边学一边做，优化措施。她认为要寻找不足，优化程序，日后如再出现大流行，如何应付公共健康危机，总好过要一两个人「人头落地」及问责。她又说，第五波疫情高峰时，政府的资源应付不到，从市民的角度看，打听电话无人听，无人帮助，要靠义工或在家等待，政府要研究在这些况下如何紧急应变，动员无论是社会或医疗机构资源，做得更好，以及当应付大量个案时，如何维持正常的医疗服务。叶刘淑仪又指出，有人批评政府的抗疫方针，绝大部分公务员在家工作，结果影响很多公共服务，亦有人认为社会遇到重大危机，公务员应首先出来协助。她认为，虽然政府的原意是避免多人聚集，但可以研究如何善用科技提供服务，以减低影响，不要让人觉得公务员投闲置散。2023-01-2710:54:57

刘宇隆倡全方位检讨抗疫工作　非针对任何人或决策局

刘宇隆倡全方位检讨抗疫工作非针对任何人或决策局政府专家顾问刘宇隆表示，有需要就过去3年的抗疫工作检讨，并由本港一名德高望重的大法官主持整个流程。他说，检讨过程不应只局限于疫情应对，也并非要针对任何人或决策局，强调是要从整个制度上作全方位检讨，包括医疗系统、院舍和房屋政策等。刘宇隆认为，相关检讨是全社会的工作，需要涵盖不同持份者，包括医疗和工程专家，也要聆听院舍和㓥房户等市民的声音，「并非一个委员会闩埋门，一群尖子倾完就完」，要回归「以人为中心」的检讨。他认为，检讨毋须太执著于是否有人决策出错，或者执行上有偏差，反而希望主理的大法官可以不偏不倚，令到每个人、包括市民和传媒等都抚心自问过去3年抗疫是否有改善的空间。刘宇隆说，今年内进行检讨是合适，大约3至6个月后，待疫情稳定就可以开展，至于检讨形式，社会可以再讨论。2023-01-2716:04:04

有安老业界认同检讨抗疫表现　指接种率未追上病毒传播

有安老业界认同检讨抗疫表现指接种率未追上病毒传播政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇建议仿傚沙士结束时的做法，成立独立委员会检讨抗疫表现。安老事务委员会委员李辉认同有相关需要，认为香港面对著百年一遇、长达3年的重大公共卫生事件缺乏经验，非常有必要总结今次的抗疫表现，当中新冠疫苗注射情况是最为重要。她说，本港首三波疫情感染数字低，曾经引以为傲，防疫上开始松懈，加上社会对接种疫苗有不少误解和疑虑，院舍接种疫苗情况不理想，政府亦未有落实强硬措施要求院友必定要接种，令第五波疫情迅速爆发时过得很痛苦，接种率未能追上病毒传播速度，认为多方面需要作出检讨和提高警觉性，包括如何提高接种率，以及加快隔离确诊院友、完善院舍防疫的方法，也要研究医社合作，令公帑更善用。2023-01-2715:03:35

高永文认为可透过指引界定医疗过失及误杀

高永文认为可透过指引界定医疗过失及误杀警方日前检控2名医生误杀罪的案件明日提堂，据悉两人于2017年事发时为联合医院医生。行政会议成员、前食物及衞生局局长高永文表示，案件已进入司法程序，现时不适合评论。作为时任局长，当时感到非常伤心，已尽力向家属提供支援。他说，一般当病人或家属如果认为医生的治疗或服务不符合认可水平，可向医委会投诉，有机制评定是否医疗疏忽或失误。若涉及妄顾病人安全，医委会和法庭一般可寻求相关专家意见，判定是否误杀。高永文认为，可透过指引或准则以界定属于医疗过失或误杀，让业界及市民有更好了解，当局亦应尽量支援医护人员为病人提供合适服务。2023-01-1513:35:23(1)