港行会成员质疑独立调查抗疫制造更多内耗

港行会成员质疑独立调查抗疫制造更多内耗香港行政会议成员高永文直言反对设独立调查委员会检讨港府抗疫表现,称这么做“可能为香港制造更多内耗”。综合《明报》和网媒“香港01”报道,曾在2003年沙斯期间担任香港医管局行政总裁的高永文星期四(2月2日)出席香港潮属社团总会新春团拜活动受访时,表明不赞成进行独立调查,并认为若设独立调查委员会只会进一步令香港不同机构被检讨工作瘫痪,或给香港制造更多内耗,因此质疑对香港来说是否是一件好事。高永文称,专家用意良好,但未估计检讨工作牵涉的人手和时间,并指专家本身也要自我检讨,反思是否以实证为本提供最佳抗疫方法,还是各说各话,甚至错误示范。高永文忆述,沙斯期间,香港当时用一年三个月撰写三份报告。他也花很多时间写报告和作证,虚耗资源和时间,而冠病疫情历时三年,检讨需时难以估计,质疑耗费数年检讨非负责任态度。翻查资料,港府2003年5月底成立专家委员会检讨沙斯抗疫,同年10月交报告,医管局检讨委员会也于同月交报告。至于第三份报告由立法会沙斯专责委员会于2004年7月发表,高永文也曾到立法会作供,有关报告总结包括高永文在内主要人员的抗疫表现,形容他工作表现“未能完全符合当时的要求”。高永文同年与时任卫福局长杨永强、医管局主席梁智鸿先后辞职。全国人大常委谭耀宗也表明反对成立独立调查委员会调查港府抗疫工作,并直言:“专家都深度参与抗疫,也经常发表意见,有时未必绝对准确”。他认为可由港府各部门检讨,但提醒港府要注意检讨时机,当前应以发展经济为重点。港府专家顾问袁国勇早前提出,港府应就冠病疫情成立独立调查委员会,检讨为何安老院舍会成为第五波疫情中的重灾区。袁国勇也表明理解沙斯调查对官员造成压力,甚至导致有人辞职,但重申一个非问责、客观及全面对港府抗疫的检讨可造福香港,减低下次疫症暴发引起的伤亡和经济损失。同为港府专家的孔繁毅星期三(1日)也表示绝对同意成立独立调查委员会检讨过去三年抗疫工作的不足,但称绝对不是个人或机构。...

相关推荐

封面图片

有议员称可检视政府抗疫有无参考其他地区经验做好准备

有议员称可检视政府抗疫有无参考其他地区经验做好准备政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇建议仿傚沙士结束时的做法,成立独立委员会检讨抗疫表现。医疗衞生界立法会议员林哲玄认同有需要检讨,认为待农历新年后,社会慢慢复常,是合适时候总结今次抗疫经验。他建议,委员会由退休法官出任主席较适合,成员应避免包括政府抗疫专家顾问。林哲玄说,本港第五波疫情爆发前,海外其他国家已相继爆发,检讨委员会可检视政府当时有无参考其他地区经验和做好足够准备,还是只采取过度安逸的心态;以及是否有需要制定当香港再遇上重大事故时寻求中央支援的机制。林哲玄相信,检讨委员会其中方向一定会包括带领抗疫官员,例如了解当时决策过程和判断理由,希望将整件事还原,客观分析所有数据资料,假如发现有人失职可以追究,但认为并非今次检讨工作的重点。他提到,政府专家顾问在检讨过程将担任证人角色,但其他香港和内地的专家可获邀担任委员会成员,以往一些调查委员会惯常会邀请多名海外专家加入作为客观独立的第三方,但今次新冠疫情全球无一个地方幸免,加上香港与海外很多国家的防疫措施和方向不同,如果只单靠海外专家个人思维在委员会进行分析并不公道。2023-01-2715:23:51

封面图片

刘泽星支持检讨新冠抗疫

刘泽星支持检讨新冠抗疫政府专家顾问袁国勇建议仿傚20年前沙士结束时的做法,成立独立委员会检讨抗疫表现。港大医学院院长刘泽星支持进行检讨,但目前世卫未正式宣布疫情完结,他表示,今次疫情属世界大流行,加上病毒不断变化,难以衡量用甚么方式调查较好,对是否以独立委员会调查,表示有保留。对于日后或需每年接种疫苗,会否有对人体产生副作用的疑虑,刘泽星表示,新冠病毒仍然较新,未能百分百肯定变化,需要持续监察数据,从而调整政策。2023-01-2810:51:42

封面图片

高永文:抗疫专家应自我检讨是否各说各话

高永文:抗疫专家应自我检讨是否各说各话行政会议成员高永文认为,无需要成立独立调查委员会检讨三年新冠疫情,认为政府及医管局已一路做,一路总结上一阶段工作并作出改善,认为不值得花庞大人力、物力及资源,甚至制造风险,令未来几年香港继续分化及内耗。他认为相关做法会令香港各方机构因被检讨而瘫痪工作,质疑对香港是否好事。2003年沙士期间曾任医管局署任行政总裁的高永文表示,沙士历时三个月,要用一年三个月时间撰写三份报告,虚耗很多机构的资源及时间,他自己当年亦用很多时间写报告及证供,认为所用人力资源很大,而新冠疫情历时三年,需要的时间难以估计,因为涉及范围大很多。他认为,等待疫情完结后再用数年时间检讨,并非负责任的态度,而任何结果都一定有人认为不足够,如果要成立委员会去调查并找出错失,他有极大保留,并不赞成,因为当局在过程中已不断检讨及改善。高永文在出一项活动后被问到,有专家强调检讨并非为问责,高永文表示,不知他们有无想过有关调查要做多久、涉及几多人,认为提出的人原意可能是好,期望以开明态度检讨,寻求改善,但有关专家并没有估计涉及的人手及时间。他认为专家本身亦应该自我检讨,包括团队表现是否以实际和科学为本提供意见,还是各说各话,甚至做错误示范。2023-02-0215:14:26

封面图片

凌霄志和林志釉倡就防疫措施作独立调查 强调非要问责

凌霄志和林志釉倡就防疫措施作独立调查强调非要问责行政长官李家超表明,不同意就过去的防疫措施作独立调查。公共医疗医生协会会长凌霄志认为,新冠疫情史无前例,目前是时候对抗疫工作进行「赛后检讨」,特首在现阶段不同意成立独立委员会调查,予人太过仓卒之感。他说,不少专家都支持就抗疫展开独立调查,希望政府能够重新考虑。凌霄志指出,独立调查并非问责,新冠疫情绝对不会是本港最后一次新型流行病毒爆发,因此需要有具系统性、公信力,由各方独立专业人士组成的委员会,调查和总结3年来不同情况,汲取经验,令本港医疗系统进步。香港病人政策连线主席林志釉亦支持成立委员会检讨疫情3年以来的抗疫工作,强调并非要追究责任或问责,而是总结经验,以应对下一波可能出现的疫情,认为有一定价值。林志釉指出,20年前沙士后当局都成立委员会作出检讨,事后提出不少有用的建议,例如成立衞生防护中心等,都在今次疫情中发挥作用,而新冠疫情令香港经济民生大受影响,如果没有成立委员会作出检讨,将错失良机。2023-01-3113:02:14

封面图片

港府专家顾问孔繁毅:独立调查检讨疫情处理更具公信力

港府专家顾问孔繁毅:独立调查检讨疫情处理更具公信力近日有部分专家提出独立调查或检讨冠病疫情处理,香港特首李家超星期二主动表示不支持成立独立调查委员会。港府专家顾问孔繁毅星期三(2月1日)表示,应该用独立调查委员会的形式检讨疫情处理,认为这种形式更具公信力,且可得出更宏观的事件全貌,只作政府内部检讨的话,或有一些盲点看不到。根据《星岛日报》报道,孔繁毅指出,绝对同意检讨疫情处理,认为目前是一个适合的时候,在逐渐复常之际作个全面检讨,三年抗疫工作有什么不足的地方,让大家应对下次疫情时做得更好,范围方面很广,包括由检测到追踪、第五波疫情为何有大量长者死亡、如何防止大批患者在院外等候、内科病床安排等等,尤其未来长者愈来愈多,年年都会有季节性流及冠病病毒浪潮,此时就抗疫工作做个全面检讨,绝对有需要。形式方面,孔繁毅个人认为以独立调查委员会比较理想,他强调:“这不是要所谓追究或者看什么人要问责,而是查找过去三年有什么地方可以做得好一点。”他解释,独立调查委员会可以有国内外、本地专家参与,做法比较客观及具针对性,可以提出更宏观的看法,比政府自己内部各部门所做的调查来得更好、更加有公信力,也可以邀请持份者如安老院舍、检测中心等一起参与,找出事情的全貌,效果更为理想。孔繁毅说,他一直与政府密切沟通,提供意见协助决策,但认为这也不及一个真正独立、不受政府影响、提供比较客观意见的委员会。被问到是否如一些人所指有些问题本身已经相当明显,不用等调查,甚至政府内部检讨都可以,孔繁毅不同意:“问题是内部做的话,会有一些盲点未必看到,不能给出一些宏观的结果。调查可以一并看其他外国做法,作些比较,也会针对性说整个医疗制度,某些地方会否有不足之处,内部调查未必看到每个部门、持份者之间的互动。”他认为调查报告一定要公开,目的是让市民清楚知道事件全貌,取信于民,这十分重要。...发布:2023年2月1日3:20PM

封面图片

李家超:同意总结抗疫经验 不同意成立独立委员会调查

李家超:同意总结抗疫经验不同意成立独立委员会调查行政长官李家超表明,不同意就应对新冠疫情成立独立调查委员会进行调查,强调应对疫情没有标准方案,但他同意要总结经验,以有效应对未来不同威胁。李家超重申,现届政府上任以来,都是「见山开路、遇水搭桥」,亦一直不断总结经验并优化措施。现时疫情已进入新阶段,希望全面推广香港经济发展及做好复常部署,他已委派财政司副司长处理社区隔离及治疗设施未来安排。2023-01-3112:10:25

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人