涉理大外围冲突 四男子暴动罪成判囚4年10月至5年

涉理大外围冲突四男子暴动罪成判囚4年10月至5年2019年理大冲突期间,为营救被困理大的示威者,大批人应网上号召于油尖旺一带聚集,并与警方爆发激烈冲突,其中4名男子被控在油麻地参与暴动,早前经审讯被裁定暴动罪成,今日分别被判囚4年10个月至5年。4名被告分别是34岁的士司机陈思朗、31岁摄影师朱兆辉、21岁学生梁家乐及29岁建筑工人梁栢熙,他们被控于2019年11月18日,在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。同案另外两名被告,其中一人早前被裁定暴动罪不成立,另一人承认暴动罪,被判入教导所。2023-02-0318:52:05

相关推荐

封面图片

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人,星期一(10月10日)被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道,香港警方2019年11月围堵理大,有市民则发起营救理大行动,多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕,被控暴动等罪。有两人早前认罪,其他八人不认罪,10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所,与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告,暂定本月22日判刑。今天(10日)被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍,以及五名男子梁展荣(34岁)、张启铿(24岁)、李骏轩(20岁)、彭绍轩(21岁)及何国栋(23岁),均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到,案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台,该处有大量示威者弃置装备,无辜路人不会跟随示威者走入楼宇,只是怀有意图参与暴动的人,才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来,蓄意留守在暴动现场,意图参与暴动,因此裁定他们罪名成立。发布:2022年10月10日4:28PM

封面图片

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑2019年11月理大冲突期间,油麻地一带有逾200人被捕,其中9男1女被控在窝打老道附近参与暴动。18岁女学生早前认罪,至于另外9名男子,今早在区域法院被裁定暴动罪成。暂委法官郑纪航指,控方在毫无任何合理疑点的举证标准下,成功对9名男子举证暴动罪的所需元素,被判罪成。法官押后9名男被告的求情聆讯于3月4日进行,9男1女被告则在3月11日判刑,期间会为认罪女学生索取教导所报告。10名被告为被控于2019年11月在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道参与暴动。2023-02-1813:14:47(1)

封面图片

五人涉理大外围冲突被控暴动 女被告脱罪其余四男罪成

五人涉理大外围冲突被控暴动女被告脱罪其余四男罪成2019年理大冲突,有人企图营救校园内被围困的示威者,与警方在弥敦道近窝打老道爆发冲突,其中4男1女被控参与暴动,当中女被告脱罪,其余4名男子罪成,案件押后至下月3日听取被告求情,4人还押候判。法庭认为,23岁女被告供称,她母亲在案发当天早上曾入院接受治疗,她带备的防水袋内有多件母亲的衣服、两个充电器及多包湿纸巾,有关物品有可能属于她的母亲。被告当时在前往医院途中不适,有人替她戴上防毒面具,并非完全不可能,认为女被告可能是无辜途人。医疗报告亦显示,她出现中度脱水,支持她曾多次肚泻及呕吐的说法,因此裁定她暴动罪名不成立。至于其余罪成的被告,法庭拒绝接纳34岁的士司机证供,认为他理应将的士驶走,而非离开的士走到现场,并将所有装备带在身,穿戴防护装备买晚餐等,并不合理。法庭又指,31岁摄影师在近小巷对出的行人路被发现,21岁学生在油麻地港铁站附近行人路上跑,若属于无辜途人,当时应转身经小巷离开弥敦道,而并非与示威者一起向北跑,增加被误会及拘捕的风险。28岁本身是建筑工人的被告,左膊有骨折,伤势与因反抗而被警员制服吻合,即使被告打算与女朋友在油麻地租楼,也没有任何迫切性要选择在案发当晚进行。法庭亦肯定,以4人的衣著装备,于暴动范围附近出现并非偶然,显示是有备而来,裁定4人暴动罪成。2023-01-2016:35:02

封面图片

涉理大冲突6人判囚 警称案件至今165人罪成

涉理大冲突6人判囚警称案件至今165人罪成2019年11月理大冲突期间再有6人被控参与暴动,在区域法院分别判监47至63个月。6名被告年龄介乎23至49岁,其中两人早前已认罪,其余4人经审讯后被裁定罪成,当中一人同时被裁定一项在公众地方管有攻击性武器罪成。东九龙总区公众活动调查组主管高级督察潘崇礼在判刑后表示,警方在2019年11月18日晚上,示威者占据理工大学后,进行围捕行动,并以暴动罪拘捕213人,共分拆成17宗案件审讯,至今有165名被告被法庭裁定暴动罪罪成,当中6人被判入教导所,137人被判29至64个月监禁,其余22人正等候判刑。潘崇礼又表示,香港市民享有言论,游行,集会及新闻自由,但进行有关活动时必须守法,警方绝不容忍任何集会,出现非法或破坏社会安宁行为,警方必定果断将违法者绳之于法,以保障市民财产及公众安全。2023-09-1817:07:05

封面图片

6人涉理大冲突被控参与暴动 分别判囚47至63个月

6人涉理大冲突被控参与暴动分别判囚47至63个月2019年11月理大冲突期间有6人被控参与暴动,在区域法院分别判监47至63个月。6名被告年龄介乎23至49岁,其中两人早前已认罪,其余4人经审讯后被裁定罪成,当中一人同时被裁定一项在公众地方管有攻击性武器罪成。案情指,6人于2019年11月18日在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带,连同其他人参与暴动,事后共有213人被捕。2023-09-1816:36:55

封面图片

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月2019年理大冲突,警方包围校园,有示威者到油尖旺一带声援被困理大人士,8名男女早前被裁定暴动罪罪成,今日在区域法院被判入狱32个月至45个月不等。8名被告分别报称学生、文员、编辑及电工等,他们被控在2019年11月18日,在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。区域法院法官陈广池判刑时表示,2019年下半年,无论政治光谱如何,整个社会都「躺著血」,一批思想单纯、满腔热血的人士,响应政治幕后黑手的号召,储存及运送汽油弹及砖头。他又说,所谓「围魏救赵」的奇怪主意,鼓励他人进行暴动,现场至少投掷了251枚汽油弹,令油尖旺区的交通瘫痪。法官又说,部分被告身上没有暴动装备,一些被告有打火机、雷射笔等,但没有证据显示他们曾参与暴力行动,只是身处现场壮大声势,但助纣为虐的行为令他们变成「不动手的暴徒」,如非他们现身支持,暴徒的气焰不会如此疯狂炽热。2023-06-2914:12:24

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人