涉理大外围冲突　四男子暴动罪成判囚4年10月至5年

涉理大外围冲突四男子暴动罪成判囚4年10月至5年2019年理大冲突期间，为营救被困理大的示威者，大批人应网上号召于油尖旺一带聚集，并与警方爆发激烈冲突，其中4名男子被控在油麻地参与暴动，早前经审讯被裁定暴动罪成，今日分别被判囚4年10个月至5年。4名被告分别是34岁的士司机陈思朗、31岁摄影师朱兆辉、21岁学生梁家乐及29岁建筑工人梁栢熙，他们被控于2019年11月18日，在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。同案另外两名被告，其中一人早前被裁定暴动罪不成立，另一人承认暴动罪，被判入教导所。2023-02-0318:52:05

禁蒙面法后参与冲突8人被控　7人暴动罪成1人脱罪

禁蒙面法后参与冲突8人被控7人暴动罪成1人脱罪政府2019年引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，法例实施翌日多区发生大规模冲突，湾仔一带有人投掷物品及拆砖搬砖等，8名男女经审讯后，其中7人被裁定暴动罪成，1人罪名不成立，法庭将案押后至下月16日听取求情，下月26日判刑，7名罪成被告还押候判。8名被告被控于2019年10月6日连同其他身分不详的人，在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界，以及史钊域道与坚拿道西之间的一段轩尼诗道范围参与暴动。年龄介乎16至34岁，分别报称学生、文员及设计师的7名被告被裁定罪成，余下1名20岁学生罪名不成立。法庭指，罪名不成立的被告被捕时穿黑衣黑裤、雨衣、携雨伞及戴口罩，当时已经由机动部队警员制服，但控方没有任何证供去指出被告是如何被制服，拘捕警员亦不知道制服高的机动部队队员是否首名接触者。至于被告为何被警员命令伏在地上，亦没有相关证供，故不能肯定有否参与暴动，虽然行为可疑，但控方未能在毫无合理疑点证明控罪，所以裁定暴动及在非法集结时使用蒙面物品罪名不成立。法庭认为，其余7名被告由被目击、截停和控制都在暴动范围内，虽然不能肯定他们何时到达现场，但警方与示威者在现场已对峙一段时间，当中有被告肯定是暴动时，留在现场及靠近警方的示威者，由于走避不及而被制服，加上各人穿黑色衣物及有人携有防毒面具等装备，排除各人只是无辜路过。2023-07-2912:20:36(1)

理大冲突校内6人暴动罪成　法官指被告鼓吹非法行为

理大冲突校内6人暴动罪成法官指被告鼓吹非法行为2019年理工大学爆发示威冲突，其中6人从理大逃入科学馆后被捕及被控暴动罪，是首宗涉及理大校园内示威者的案件，6人在区域法院被裁定暴动罪名成立。法庭押后至下月10日判刑，暂委法官黄士翔为2名年龄21岁以下的被告索取教导所及背景报告，其余4人则只索取背景报告，全部被告还押候判。6名被告分别为一名23岁非紧急救护运送服务员、一名23岁建筑工人、一名22岁餐厅经理、一名23岁浸大学生、一名19岁女学生及一名18岁中五学生。法官引述控方案情指，2019年11月17日约晚上7时，大批身穿黑色衣物、戴上头盔、眼罩等装备的在畅运道天桥集结，示威者持续占据畅运道及科学馆交界的行车线至翌日早上，警方多次发射催泪烟和出动水炮车驱散但不果，现场发生多次爆炸，有人趁大火及浓烟之际逃往科学馆道。辩方在审讯时争议6名被告离开理大及科学馆时没有暴动发生，控方未能证明他们从校园离开。法官表示，涉案所有时段的暴动行为都是为防止警方冲击校园，新闻及社交媒体有广泛报道理大情况，各被告必然知道有冲突发生。对于有被告自辩有必要进入校园，法官拒绝接纳，认为他们不是可靠的证人。法官认为，全部被告希望藉现身壮大声威，鼓吹他们持续作非法行为，裁定6人暴动罪成。2022-11-2615:52:43

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人，星期一（10月10日）被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港警方2019年11月围堵理大，有市民则发起营救理大行动，多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕，被控暴动等罪。有两人早前认罪，其他八人不认罪，10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所，与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告，暂定本月22日判刑。今天（10日）被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍，以及五名男子梁展荣（34岁）、张启铿（24岁）、李骏轩（20岁）、彭绍轩（21岁）及何国栋（23岁），均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到，案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台，该处有大量示威者弃置装备，无辜路人不会跟随示威者走入楼宇，只是怀有意图参与暴动的人，才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来，蓄意留守在暴动现场，意图参与暴动，因此裁定他们罪名成立。发布：2022年10月10日4:28PM

理大冲突时于油麻地参与暴动　1人脱罪10人罪成候判

理大冲突时于油麻地参与暴动1人脱罪10人罪成候判2019年理大冲突期间，逾200名示威者于油麻地被捕，其中8男3女被告否认暴动罪，今日在区域法院裁决，其中10人被裁定罪成，另外1人脱罪。案件押后至明年1月7日判刑，罪成的10名被告须还押。11名被告年龄介乎18至28岁，他们同被控于2019年11月18日在窝打老道与咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。控方案情指，当日油尖旺弥敦道一带交通严重受阻，警方在晚上约10时抵达加士居道布防并推进。示威者投掷汽油弹等杂物及用雷射笔照射警方，警方多次施放催泪弹驱散，及后作出围捕，在窝打老道至咸美顿街交界，及两边碧街设立封锁区，最终截获包括11名被告在内的超过200人。2022-12-1714:05:33

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑

理大冲突外围9名男子暴动罪成1名女子认罪下月判刑2019年11月理大冲突期间，油麻地一带有逾200人被捕，其中9男1女被控在窝打老道附近参与暴动。18岁女学生早前认罪，至于另外9名男子，今早在区域法院被裁定暴动罪成。暂委法官郑纪航指，控方在毫无任何合理疑点的举证标准下，成功对9名男子举证暴动罪的所需元素，被判罪成。法官押后9名男被告的求情聆讯于3月4日进行，9男1女被告则在3月11日判刑，期间会为认罪女学生索取教导所报告。10名被告为被控于2019年11月在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道参与暴动。2023-02-1813:14:47(1)