廉署起诉文具商前文员 涉使用假报价购720万元货

廉署起诉文具商前文员涉使用假报价购720万元货一名文具商前女文员涉嫌使用虚假报价,讹称一间供应商的原材料报价最低,诈骗文具商以720万元购货,被控以欺诈罪,明天在沙田裁判法院应讯,有待控方稍后申请将案件转介区域法院。案发在2015年至2018年期间,39岁女被告当时是文具制造及供应商盛怡的船务文员,负责为盛怡厂房采购原材料,包括胶粒。廉署早前接获贪污投诉展开调查,发现部分供应商从来没有向女被告提供报价。女被告涉嫌以较低价钱从其他供应商购入胶粒,并抬高价钱合共170万元,由女被告丈夫持有的公司金龙顾问售予盛怡,部分涉案款项最终经金龙转帐到女被告银行户口。2023-02-2715:45:02

相关推荐

封面图片

德昌集团前经理涉隐瞒利益冲突被廉署起诉下午提堂

德昌集团前经理涉隐瞒利益冲突被廉署起诉下午提堂廉政公署落案起诉一名电机公司前经理,涉嫌隐瞒利益冲突,即自己或家人在一间供应商的权益,6年半内向这间供应商发出逾1300张电子零件采购订单,总值超过7000万元,案件下午在东区裁判法院提讯。58岁被告佘日荣,案发时在德昌集团的工作,负责采购电子零件及挑选合适的供应商。根据德昌集团处理利益冲突的政策,雇员不得参与任何供应商或客户的业务,雇员亦须披露可能存在利益冲突的关系。但被告涉嫌于2010年9月至2017年3月期间,向德昌隐瞒自己或家人在益腾企业有限公司的权益,意图诈骗,诱使集团把益腾加入认可货物供应商名单,及发出采购订单。廉署接获投诉展开调查,发现被告涉嫌核准益腾,申请成为德昌集团供应商。根据记录,益腾唯一注册董事兼股东是被告的家人。案发期间,德昌集团向益腾批出逾1300张电子零件采购订单,并支付共逾7000万元款项。2022-11-1713:30:05

封面图片

前中学教师涉嫌隐瞒利益冲突判授工作坊 被廉署起诉

前中学教师涉嫌隐瞒利益冲突判授工作坊被廉署起诉廉署起诉一名32岁中学教师,涉嫌隐瞒自己是一间承办商的主要股东,诈骗学校委聘该服务供应商为学生举办一个工作坊。他获准保释,后日在屯门裁判法院答辩。廉署说,被告案发时为直资学校宏信书院的设计科教师。该校有指引规定,如涉及采购及物料供应的职员得知其本人或家人与供应商或承办商有任何关系,须向校董会申报。被告从无向校方披露自己为一间公司的董事和股东,但就向校方提交两份报价单,并建议委聘与自己有利益关系的公司WonderHobbys举办工作坊,因其报价为5万元,较竞争对手便宜2000元。校方最终批准该采购,该公司收取4万8千元为24名学生举办工作坊。2023-03-2015:37:36

封面图片

廉署起诉一名家长 涉2万元行贿校长冀为儿子取得学位

廉署起诉一名家长涉2万元行贿校长冀为儿子取得学位廉署落案起诉一名家长,涉嫌以2万元行贿轩尼诗道官立小学(铜锣湾)的校长,希望为儿子获取小一学位。她获准保释,本周五在东区裁判法院答辩。被告45岁,报称家庭主妇,被控一项向公职人员提供利益罪名,违反《防止贿赂条例》。轩尼诗道官立小学(铜锣湾)去年6月接获被告儿子的小一入学申请,他于6月中出席该校的入学面试,但未获邀请参加第二轮面试。廉署指,被告涉嫌在去年7月中,到学校向校长提供2万元现金贿款,希望为儿子获取小一学位。校长拒绝接受贿款,同日向廉署举报。被告的儿子最终未获该校取录。廉署提醒家长,为子女办理入学申请时,必须遵守既定收生规则,切勿以行贿方式换取入学机会。廉署亦编制了《学校管治与内部监控防贪锦囊》予学校参考,当中包括有关收生的防贪建议。2023-01-1815:00:54

封面图片

一名非政府机构时任主席涉使用虚假文件申领政府资助被廉署起诉

一名非政府机构时任主席涉使用虚假文件申领政府资助被廉署起诉一名非政府机构的时任主席,涉嫌在举办政府资助的活动时使用虚假收据及报价单申领开支,以及诈骗3间学校支付活动费用,涉及款项合共超过4万元,日前被廉政公署落案起诉6项罪名,包括违反《防止贿赂条例》、使用虚假文书、欺诈税等。被告获廉署准予保释,明日在九龙城裁判法院答辩。35岁的女被告丘嘉熙,案发时是香港妇女基督徒协会主席,同时在新域剧团担任兼职项目主任,负责向本地学校推广该剧团的戏剧节目。她涉嫌于2020年2月至2021年6月期间,使用两份载有虚假陈述的文件,误导香港妇女基督徒协会。2024-05-0218:13:46

封面图片

两人涉嫌诈骗建筑机械租贷费被廉署起诉 明日应讯

两人涉嫌诈骗建筑机械租贷费被廉署起诉明日应讯廉署揭发一名建筑公司前主管及一名前任工程师,涉嫌以虚假及夸大金额的发票,诈骗该建筑公司机械租贷费,涉款达730万元,两人上周五被落案起诉,现已获准保释,明日在东区裁判法院应讯。59岁被告毛保泰,为伟立建设有限公司前主管,被控两项欺诈罪名;他与另一名为伟立的前工程师、37岁被告苏冠彪,被控一项串谋欺诈罪名。廉署表示,毛保泰在案发时负责于各建筑地盘监督伟立的工程项目,他同时经营耀宝工程有限公司,从事机械租赁业务;苏冠彪则是伟立的工程师,监察伟立分判商的工程进度。廉署指,伟立在2019年获得一个车道风坑建造工程,由毛保泰负责监督。该工程需要使用吊机和做钻探工程,毛保泰向伟立表示耀宝在行内较为人所熟悉,建议以耀宝名义为工程租用吊机和物色钻探工程分判商,获伟立同意。毛保泰其后就工程委聘一间吊机工程分判商及两间钻探工程分判商,但他涉嫌在2020年3月至2021年5月期间,向伟立提交看似由其中两个工程分判商向耀宝发出共约520万元的24张发票及一份报价单,意图诈骗而诱使伟立向耀宝支付有关款项。两人亦涉嫌于2020年2月至3月串谋诈骗伟立,提交另外两张看来由余下一间工程分判商向耀宝发出的两张共逾210万元的发票,致使伟立按该发票支付有关款项。廉署接获投诉后展开调查,发现有关发票及报价单均为虚假,并非由涉事3间工程分判商发出,有关金额亦被夸大逾310万元。2023-09-2515:25:04

封面图片

5名食安中心衞生督察涉偷80件食品样本被廉署起诉

#港闻【Now新闻台】廉署起诉5名食环署食安中心衞生督察,涉串谋盗窃逾80件食品样本,食环署已暂停有关人员的职务。该5名衞生督察,年龄介乎28至37岁。廉署指,他们所隶属的小组于前年中及去年初,就两次食品辐射检测,以公帑向5个食品进口商购买多款食品样本,总值逾8.8万元。而5名被告在进行测试前,已计划挪用剩余的食品样本。人员在他们寓所检获逾80件未经使用的食品样本,包括罐头鲍鱼、白松露酱、法式蟹汤、日本米及多款意粉。他们获准保释,周四在西九龙裁判法院答辩。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人