李泰龙被杀涉案男子谋杀罪成　法庭依例判终身监禁

李泰龙被杀涉案男子谋杀罪成法庭依例判终身监禁绰号「泰龙」的黑帮头目李泰龙于2009年疑被斩死，一名涉案男子否认谋杀罪。陪审团退庭商议约2小时后，一致裁定被告谋杀罪成。法官依例判处被告终身监禁。高等法院法官张慧玲今早引导陪审团时指，须肯定被告曾参与计划，与他人有共同意图杀害事主或严重伤害他，才可裁定谋杀罪成，否则便须考虑误杀罪。法官又表示，误杀罪须考虑5项要素，包括被告是否计划伏击事主的一份子等。2023-11-1516:30:11(2)

谋杀罪成巴裔汉认盗窃　法官指已判囚终身再罚款没意义

谋杀罪成巴裔汉认盗窃法官指已判囚终身再罚款没意义30岁巴基斯坦裔男子被控4年前在元朗一间便利店偷取两罐啤酒后逃走，店员追随他时被脚踢至重伤，其后不治。陪审团早前已一致裁定被告谋杀罪名成立，另外他承认一项盗窃罪。高等法院法官邱智立判刑时表示，依例判处他终身监禁，考虑到他涉及的盗窃罪属初犯，他就谋杀罪已被判终身监禁，再判罚款已没有意义，因此判被告就盗窃罪无条件释放。被告于2019年12月30日晚9时许，在元朗一间便利店没有付款便拿走两罐啤酒，店员邓忠强跑出店外，两人在争执期间，店员被推倒地，被告踢向店员的额头及踩向其脸部后逃离现场。警方到场后发现事主不省人事，从耳鼻口流出大量血液，事主留医深切治疗部，两日后离世。2023-02-0614:55:05

洗衣机问题争执杀死同裔男子　巴裔男子谋杀罪成囚终身

洗衣机问题争执杀死同裔男子巴裔男子谋杀罪成囚终身一名23岁巴基斯坦裔男子，3年前涉嫌于深水埗一个单位内，因使用洗衣机问题，与另一名巴基斯坦裔男子发生争执，并用刀杀死对方，男子否认谋杀罪。案件在高等法院完成审讯，4女3男陪审团今日退庭商议近6小时，一致裁定被告谋杀罪成，法官依例判处被告终身监禁。23岁男被告被控于2020年在深水埗新南风大厦谋杀一名男子，被告犯案后，将死者拖回房间并上锁，之后清理血渍，并弃置凶器到垃圾站。法医检验后发现，死者全身有多处有刀伤，内脏大量失血而死。2023-07-0518:28:03

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月一名男子2016年底被一名有酒精依赖的无业男子杀死，无业男子3年前被陪审团裁定谋杀罪成，他两度上诉后，上诉庭认为被告酒精依赖可视作减责因素，改判误杀罪成。上诉庭3位法官今日判处该被告入狱12年9个月，并押后颁下裁决理由。辩方求情希望法庭给予三分之一的刑期扣减，指出被告首次受审时有承认误杀罪名。律政司一方则引述案例，认为被告在案中的责任达到中等程度，刑期应为10年至25年监禁，并提议法庭可用监禁15年作量刑起点。辩方亦同意被告的责任达中等，但认为属于当中较轻微一类，建议法庭用10年作为起点。控方案情指，被告每晚与一群男子在大埔富亨商场附近通宵饮酒。2016年12月9日下午时分，被告多次向死者两父子搭讪，死者要求被告住口，被告出手袭击，被死者友人制服在地。被告返家后拿刀返回现场，刺向死者腹部，死者重伤不治。被告同日被捕，警诫下表示因饮醉忘记发生甚么事。2023-03-0315:21:23

高院陪审团大比数裁定男子强奸少女罪成还押候判

高院陪审团大比数裁定男子强奸少女罪成还押候判一名地盘工在社交平台上认识一名18岁少女，11日内两度邀约女事主到流浮山住所玩猫，期间涉嫌强奸女事主，高等法院陪审团昨天中午退庭商议后，今日以6比1比数，裁定被告强奸罪名成立，押后至下月28日求情及判刑，期间为被告索取背景、心理报告及事主创伤报告，被告还押候判。案情指，33岁被告陈俊君去年1月10日在院校群组认识了女事主，交换联络资讯。6日后被告以私讯女事主，相约两日后到被告住所玩猫。1月20日两人再次相约翌日到被告单位玩猫，之后涉嫌强奸女事主，被告之后企图给予女事主500元，但被拒绝，女事主离开单位后马上报警求助，被告在警诫下声称女事主自愿发生性行为。2024-02-2218:51:33(1)

男子被裁定非法行为而误杀罪成　判囚4年3个月

男子被裁定非法行为而误杀罪成判囚4年3个月一名现年31岁的发型男助理因与女同事口角，2019年在元朗以利刀插伤女同事的男友人，对方伤重不治，被告在高等法院被裁定非法行为而误杀罪成，判囚4年3个月。死者母亲闻判后激动，指儿子只有17岁。法官张慧玲判刑时形容案件是一宗悲剧，只是源于被告不小心踩到女同事的脚，被告向女同事头上倒水，对方再掌掴被告一巴，事件原应暂告一段落，但女同事不接纳被告多次道歉，被告愚蠢地把刀「摄在裤头」步向女同事及其数名朋友，虽然数人手持伸缩棍，但事主手无寸铁，双方激动打斗下，被告把刀插到事主胸口致命。被告张斌，原被控一项谋杀罪，案件完成7天审讯后，陪审团一致裁定被告谋杀罪不成立，另外一致裁定因非法行为而误杀罪成。辩方求情时表示。希望对死者及其家人致歉，又指被告某程度上是因被激怒而犯案，现在懊悔不已，冀法庭轻判。法官慨叹如果双方节制，可避免悲剧发生，信纳被告拿刀明显并非为复仇，但不能忽视刀锋利无比，比伸缩棍更为有杀伤力，亦有年轻人丧命，因此以监禁6年为量刑起点。法官指被告审讯时没有提出意外或自卫等因素，又承认因非法行为而误杀，节省法庭时间，给予四分一刑期扣减，另考虑到案件因疫情而两度延期开审，对被告精神构成很大压力，酌情扣减3个月刑期，最终判囚4年3个月。2023-12-1113:55:26