男子于11年前杀害情妇后弃尸　误杀罪成判囚9年半

男子于11年前杀害情妇后弃尸误杀罪成判囚9年半已婚证券公司前董事陈文深于11年前杀害情妇后弃尸，尸体至今仍未寻回。被告被裁定谋杀罪不成立，误杀罪成，判监禁9年半。辩方指陈文深已服刑9年，而一般判处入狱12年如行为良好，服刑9年已可刑满释放，希望能即时释放。辩方代表律师表示，惩教署经计算后，被告仍须在荔枝角收押所服刑多31日才可获释。法官黄崇厚在判刑时指，被告2003年与前妻结婚，2008年起与死者发展婚外情，案发时被告向情妇提出分手，对方咒骂他全家，声称会故意捏造虚假指控令他身败名裂。亦作势想跳楼，被告一怒之下出手大力按压对方的口鼻喉咙，令她窒息而死。法官指出本案并非有预谋的案件，被告表示不希望死者会死在他手上，他因本案已失去家庭及事业，但只是细小的求情因素，最大的求情因素是在审讯时承认自己是被激怒而杀人，在综合考虑全部案情及被告背景等，作出有关判刑。陈文深被控于2011年10月6日谋杀33岁情妇秦嘉仪。2015年首次审讯时，被裁定谋杀罪成，成为本港首宗「无尸、无招认、无法证」但成功入罪的谋杀案件。他其后上诉得直，承认因为自卫而错手杀人，但同样被裁定谋杀罪成。上诉庭去年认为有证据显示二人曾争执混战，不排除被告可能因挑衅行为而误杀死者，下令案件发还作再审。在今次第3次审讯中，被告最终被裁定谋杀罪不成立。2023-02-2816:52:11(2)

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成　判监7年半

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成判监7年半66岁酒楼男杂工涉用刀插死胞弟，陪审团一致裁定被告误杀罪成，在高等法院被判刑监禁7年半。被告被控于2019年9月25日，在旺角快富街某单位内谋杀60岁胞弟。法官判刑时指，被告与死者虽同住，但实际是各自各生活，两兄弟互不交谈。而案发时，被告因死者剪断电线及不满电费分配而争执互殴，死者笑被告为「跛仔」，以及率先称「我攞刀斩死你」，在争执期间被告涉以36刀插死胞弟。陪审团接纳被告与死者争执时，被告暂时失去理智及自制能力，认同他是被激怒下杀人，一致裁定他谋杀罪脱，误杀罪成。法官判刑时表示，案件是由两兄弟口头争执，延伸至互相拿刀伤害，但就死者因事件失去生命而感到难过，决定以监禁9年作量刑起点，考虑到被告在审前承认误杀罪但不获控方接纳，给予约五分之一的刑期扣减，最终判被告监禁7年半。2023-03-3018:34:05

理大冲突校内6人暴动罪成　法官指被告鼓吹非法行为

理大冲突校内6人暴动罪成法官指被告鼓吹非法行为2019年理工大学爆发示威冲突，其中6人从理大逃入科学馆后被捕及被控暴动罪，是首宗涉及理大校园内示威者的案件，6人在区域法院被裁定暴动罪名成立。法庭押后至下月10日判刑，暂委法官黄士翔为2名年龄21岁以下的被告索取教导所及背景报告，其余4人则只索取背景报告，全部被告还押候判。6名被告分别为一名23岁非紧急救护运送服务员、一名23岁建筑工人、一名22岁餐厅经理、一名23岁浸大学生、一名19岁女学生及一名18岁中五学生。法官引述控方案情指，2019年11月17日约晚上7时，大批身穿黑色衣物、戴上头盔、眼罩等装备的在畅运道天桥集结，示威者持续占据畅运道及科学馆交界的行车线至翌日早上，警方多次发射催泪烟和出动水炮车驱散但不果，现场发生多次爆炸，有人趁大火及浓烟之际逃往科学馆道。辩方在审讯时争议6名被告离开理大及科学馆时没有暴动发生，控方未能证明他们从校园离开。法官表示，涉案所有时段的暴动行为都是为防止警方冲击校园，新闻及社交媒体有广泛报道理大情况，各被告必然知道有冲突发生。对于有被告自辩有必要进入校园，法官拒绝接纳，认为他们不是可靠的证人。法官认为，全部被告希望藉现身壮大声威，鼓吹他们持续作非法行为，裁定6人暴动罪成。2022-11-2615:52:43

男子裁定无牌管有枪械及弹药罪成　判囚9年9个月

男子裁定无牌管有枪械及弹药罪成判囚9年9个月一名患有亚氏保加症的男子，约5年前涉嫌受友人所托，代为管有一批手枪及子弹等武器。经审讯后，昨日陪审团裁定一项无牌管有枪械及弹药罪罪成，今日被判囚9年9个月。男被告梁颂仁案发时20岁，被控于2018年底，在红磡黄埔花园一个单位内，无牌管有一批枪械及弹药，包括两枝自动上膛手枪、3个灭声器及近9百发弹药。被告辩称是完全相信友人表示涉案物品只是「合法道具」及「装饰子弹」，被告案发时正修读高级文凭课程，课余时间兼职九巴及地铁站务助理。5女2男陪审团昨日退庭商议近10小时后，以大比数5比2裁定被告罪成，裁定被告管有其中12盒子弹，即不少于424粒子弹。暂委法官游德康指相关子弹数量不少，被告担任运送者及储存者的角色，子弹放置的位置没有上锁，落入不法之徒手中的风险极大，考虑被告案发时只有20岁、患亚氏保加症及初犯等因素，判处被告监禁9年9个月。2023-05-2416:00:22

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成携镭射笔青年囚5月另2人分别判囚4月及劳教中心https://bit.ly/3QloXnK2019年8月荃葵青游行，3名青年早前被裁定非法集结罪成，其中一名工程助理涉携镭射笔，另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指，涉案集结非小规模，亦涉及镭射笔此等「武器」，不能忽视其严重性，故藏武罪成的被告判囚5个月，另外两人分别判囚4个月及劳教中心，后者获批准保释以等候上诉。2⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成判囚两周缓刑两年https://bit.ly/3bEmtBO前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间，多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪，早前被裁定罪成，今被判囚两周，缓刑两年。裁判官李志豪指，报告显示被告没有悔意，故不建议判感化令；虽然被告犯案有连续性，但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因，亦不应诉诸不合法途径。3⃣淘大冲突中包围老妇20岁学生认非法集结判入劳教中心https://bit.ly/3SILZWX2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌，期间反修例示威者到场，双方爆发冲突，警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇，早前承认非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，事件涉及不同政见人士之间的冲突，具一定危险和严重性，更有可能演变成暴动，但考虑被告认罪，遂判他入劳教中心。4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀19岁学生判入劳教中心https://bit.ly/3p5QJIP2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行，多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡，及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆，事隔3年被起诉，早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指，案件有一定严重性，但考虑被告第一时间认罪，因此接纳报告建议，判处劳教中心。5⃣整蛊梁振英儿子入HKExpress帐户改名「LeungShit」前地勤认罪判80小时社服令https://bit.ly/3vPaE2b6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院放蛇警否认为「常客」称没遇过「高职级」警察https://bit.ly/3PcxVlO7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结下年1月开审https://bit.ly/3dllnv6

男子于11年前涉杀害情妇后弃尸　被裁定误杀罪成

男子于11年前涉杀害情妇后弃尸被裁定误杀罪成已婚证券公司前董事陈文深11年前涉杀害情妇后弃尸，尸体至今仍未寻回。5女4男陪审团今日退庭商议近4小时后，一致裁定他谋杀罪不成立，另外一致裁定他误杀罪罪成。现年49岁被告的陈文深否认谋杀罪，他被控于2011年10月6日谋杀33岁情妇秦嘉仪，出庭自辩时承认自己是令争吵中的情妇「收声」，不能自控地出手按其脸口鼻，再以前臂用力按其喉咙位置，解释自己没有意图杀人，而是被激怒才误杀情妇。法官黄崇厚引导陪审团时指明，控方需把被告的谋杀罪元素包括谋杀意图举证至毫无合理疑点，而且当陪审团不接纳他是被激怒而杀人，才可裁定他谋杀罪成。2023-02-2716:58:26(1)