理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月

理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月2019年11月理工大学爆发冲突，有示威者逃至科学馆后被捕。其中一案涉及8名被告，当中3名男女在案件开审后，承认暴动罪，今日在区域法院被判监16至19个月。3人另涉1项暴动罪名则获准存档法庭，不予起诉。案情指，2019年11月11日至18日，大量示威者集结及占据理大。18日约早上8时，有17人包括3名被告逃离理大，经后门进入科学馆，当时科学馆不开放，期间闭路电视拍摄到17人进入科学馆，警方在科学馆地下升降机大堂拘捕该17人。法官陈广池判刑时指，被告自诩为义务急救员，惟理大暴动已广泛报道，被告进入理大是助纣为虐，支援占据理大犯案者。法官指，任职护士的被告及其丈夫进入理大，声称帮助伤者，却变相成为支持和参与暴动一员，批评被告的愚昧和鲁莽，使她和家人付出沉重代价。法官判刑前，要求女被告公开读出自撰求情信，以及写给他丈夫和同案被告的求情信，希望令其他人，不论是幸运地没被捕或不幸被捕，会有所反思。法官最终考虑到各被告没有策划和鼓动角色，开审后认罪，酌情扣减刑期。2023-02-0915:08:49

5人承认理大冲突期间于油尖旺暴动　囚42至48个月

5人承认理大冲突期间于油尖旺暴动囚42至48个月2019年11月理大冲突期间，有市民响应网上号召到油尖旺一带聚集，声援校内示威者，18名男女被控参与暴动等罪。其中5人日前承认暴动罪，今日于西九龙裁判法院分别被判监42至48个月。暂委法官严舜仪判刑表示，本次暴动发生于商住大厦林立的地方，带来直接人身伤害及财物损失的风险，5名被告的参与有机会增加暴动声势。虽然各认罪被告以5年监禁为量刑起点，但他们适时认罪，以及其中部分被告案发时只是25岁以下，他们除了没有刑事纪录，亦真诚醒悟及悔意，可再酌情减刑。辩方求情时说，有被告被捕后有反思及知错，疫情期间曾做很多义工活动，亦有被告在审前覆核已认罪，而在案中无暴力及煽动行为。另一名被告获得13封求情信，对被告品格一致赞赏，被告亦有恳切悔意。控罪指，5名被告涉及在2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动，5人承认控罪。其余同案的13名被告均否认暴动罪，案件押后至4月13日进行结案陈词。2023-03-1318:13:45

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月2019年理大冲突，警方包围校园，有示威者到油尖旺一带声援被困理大人士，8名男女早前被裁定暴动罪罪成，今日在区域法院被判入狱32个月至45个月不等。8名被告分别报称学生、文员、编辑及电工等，他们被控在2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。区域法院法官陈广池判刑时表示，2019年下半年，无论政治光谱如何，整个社会都「躺著血」，一批思想单纯、满腔热血的人士，响应政治幕后黑手的号召，储存及运送汽油弹及砖头。他又说，所谓「围魏救赵」的奇怪主意，鼓励他人进行暴动，现场至少投掷了251枚汽油弹，令油尖旺区的交通瘫痪。法官又说，部分被告身上没有暴动装备，一些被告有打火机、雷射笔等，但没有证据显示他们曾参与暴力行动，只是身处现场壮大声势，但助纣为虐的行为令他们变成「不动手的暴徒」，如非他们现身支持，暴徒的气焰不会如此疯狂炽热。2023-06-2914:12:24

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人，星期一（10月10日）被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港警方2019年11月围堵理大，有市民则发起营救理大行动，多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕，被控暴动等罪。有两人早前认罪，其他八人不认罪，10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所，与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告，暂定本月22日判刑。今天（10日）被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍，以及五名男子梁展荣（34岁）、张启铿（24岁）、李骏轩（20岁）、彭绍轩（21岁）及何国栋（23岁），均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到，案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台，该处有大量示威者弃置装备，无辜路人不会跟随示威者走入楼宇，只是怀有意图参与暴动的人，才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来，蓄意留守在暴动现场，意图参与暴动，因此裁定他们罪名成立。发布：2022年10月10日4:28PM

五人涉港铁站暴动罪成 最多判42个月

五人涉港铁站暴动罪成最多判42个月五名在香港反修例运动中破坏港铁及轻铁站的示威者被判暴动罪成，四人星期三（12月14日）被判有期徒刑31.5个月至42个月不等，另有一名案发时未成年被告被判入教导所。据香港中通社报道，五名被告年龄介于17至35岁间，同被控一项暴动罪，指他们于2019年10月7日，在兆康港铁站及轻铁站一带，连同他人参与暴动。其中两人认罪，三人否认控罪受审后被裁定罪成。案中四名被告分别被判囚31.5个月至42个月，一名案发时仅14岁的女生则被判入教导所。法官判刑时说，本案的暴动明显是预先计划、有备而来，示威者大肆破坏铁路设施，造成严重破坏。他还说，不少年轻人参与2019年修例风波连串暴乱事件，本案五名被告纵然怀着改变社会的理念，但以违法方式表达，是害人害己。发布：2022年12月14日2:18PM

理大冲突期间4人承认暴动罪　还押候判

理大冲突期间4人承认暴动罪还押候判2019年理大冲突期间，有示威者从天桥游绳离开校园，警方在何文田一带截获7部车辆，19人涉嫌协助他人逃出理大，他们否认7项作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为罪，其中4人承认暴动罪须还押，待案件审结后再判刑。4名承认暴动罪的被告分别报称学生及理财顾问，年龄由17至20岁。案情透露，2019年11月11日至18日理大冲突期间，警方封锁现场范围。于18日晚上，在理大连接X座和Z座的行人天桥，有两条绳下垂到红磡绕道往加士居道行车天桥，超过600名示威者游绳而下，亦有40人由理大V座和Z座跑上红磡绕道方向。警方当晚发现示威者游绳而下，便上前施放催泪弹等，以阻止示威者逃离，天桥上有示威者则向警方投掷汽油弹。示威者到达行车天桥后，登上不同车辆逃离现场。警方其后在红磡绕道天桥与公主道行车天桥的交界截停共17辆车，其中7辆车涉案。4名认罪被告分别在截查车辆被发现，警方翻查行车纪录仪和闭路电视片段，发现其中3人曾在红磡绕道上奔跑和登上车辆。案中19名被告否认共7项意图妨碍司法公正罪，控罪指在理大冲突期间，被告涉嫌作出一项或一连串的行为，意图妨碍警方将会作出的逮捕。2023-02-0316:35:04