拉跌幼童致头部撞地 保护儿童会幼儿工作员判囚三个月

拉跌幼童致头部撞地保护儿童会幼儿工作员判囚三个月香港保护儿童会一名24岁幼儿工作员,涉嫌将幼童拉跌及让其头部撞地,以及揪起幼童再抛向墙壁,经审讯后于九龙城裁判法院,被裁定对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪罪成,判囚3个月。被告陈霭盈,是香港保护儿童会前年年底被揭发虐儿事件中,34名涉案被控的员工之一,她早前出庭时辩称,事主案发时一直哭闹,多次走向患传染病的幼童,她须抱起事主及放回地垫范围,又称有「就住力度」放事主在地上,虽然当时动作有责罚意味,但无意伤害或袭击事主。裁判官叶启亮裁决时表示,根据闭路电视片段,被告的动作是3次将事主扔到地上,形容被告说法是掩耳盗铃,为脱罪而杜撰的借口。法庭必须传达虐待或疏忽照顾儿童有严重后果的信息,认为被告行为滥用社会信任,看不见其悔意,判监是唯一选择。2023-03-1618:12:22

相关推荐

封面图片

童乐居前幼儿工作员承认3项虐儿罪 还押候判

童乐居前幼儿工作员承认3项虐儿罪还押候判保护儿童会辖下「童乐居」一名前幼儿工作员,在九龙城裁判法院承认3项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪。案件押后至下月11日判刑,被告期间须还押及索取背景报告。辩方求情表示,被告敬业乐业,本质不是坏人或本性残暴,犯案是一念之差。因本案而不能继续从事幼儿相关工作,一度到检疫中心兼职,最后因疫情放缓而失业。辩方引述被告父母的求情信,指被告在童乐居工作投入,会私下买衣物等给幼童。案情指被告于前年11月20日及25日,涉嫌在旺角童乐居内粗暴地替幼童抹脸,令幼童哭泣及跑走,又无故拍打幼童后脑,及将他们摔倒地上。2023-03-2115:17:54

封面图片

童乐居前幼儿工作员承认11项虐儿罪 押后判刑

童乐居前幼儿工作员承认11项虐儿罪押后判刑「童乐居」虐儿案,一名55岁前幼儿工作员涉嫌虐待至少6名幼童,她在区域法院承认11项虐儿罪,案件押后至本月26日判刑,法官批准被告保释。被告原被控13项「对所看管儿童或少年人虐待或忽略」罪,其中两罪存档法庭、不予起诉。辩方求情说,有女童曾获被告照顾,现已长大成人和成为护士,今日亲自到庭支持被告,辩方指被告一直有爱心,犯案与其本性不符。案情指,被告自1988年起成为注册幼儿工作员,至2007年成为注册幼稚园教师。她由1989年开始在童乐居工作。被告涉嫌在2021年12月在童乐居内虐待至少6名幼童,包括强行喂他们饮水、把水樽重复撞向幼童面部,又把幼童抬起抛在地上,前后摇晃幼童和膝压幼童大腿等。2023-06-1915:49:28

封面图片

童乐居虐儿案 女职员虐待9名幼童判囚4个月34周

童乐居虐儿案女职员虐待9名幼童判囚4个月34周「童乐居」虐儿案,一名27岁女职员虐待9名幼童,包括捉住幼童双脚和压至「劈腿」状、掌掴幼童、膝跪幼童身体和大腿等,她早前承认9项虐儿罪,在九龙城裁判法院被判监4个月34星期。署理主任裁判官黄雅茵斥责被告手法粗野,丝毫不见她对幼童的关爱,案中行为只是体罚幼童、意图令他们感到痛楚和害怕,并无管教之用。被告又举脚、多次踏在幼童耳边,行为对幼童造成「视觉及体感的震撼」,常人即使对动物也不会这样做,批评被告对幼儿工作不尊重。裁判官判刑时指出,被告是有经验及受专业训练的幼儿工作者,即使幼童作出违规行为,亦可以用较温柔方式处理,考虑到幼童年纪,并不能够理解被告行为有何管教作用,被告只是用暴力去惩罚幼童。就9项控罪分别以判监6星期至6个月作量刑起点,考虑到被告认罪及将部分刑期分期执行,最终判处总刑期4个月34星期。2023-05-2318:47:29

封面图片

童乐居前员工承认4项虐儿判囚5个月 官斥不应用暴力

童乐居前员工承认4项虐儿判囚5个月官斥不应用暴力再有涉及童乐居虐儿事件的被告判刑,一名怀孕的29岁幼儿工作员承认4项虐儿罪,于九龙城裁判法院被判入狱5个月。29岁被告赵运红早前承认4项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪。案情指被告于2021年11月19日至12月14日期间,在童乐居内分别用毛巾粗暴地抹两岁女童的脸,及后再将她扔到地上,又从后拉扯一名3岁女童的头发,女童向后倾及倒地。被告以毛巾为一名两岁男童抹脸时,向后压约14秒及推头部,令他从沙发滚落软垫,亦曾以双手猛力推另一名两岁男童,扯他的头发,其后用尿片打脸部。署理主任裁判官黄雅茵判刑时指,即使无证据显示4名受害幼童有受伤或留下心理影响,他们必然受到一定程度痛楚。法官指出,法庭必须向照顾儿童的大型机构发出明确讯息,虐待或疏忽照顾儿童有严重后果。案中幼童是经社署转介到童乐居,他们受虐待后,无法向家人投诉。被告身为幼儿工作者,受过专业训练,无论幼童有何纪律问题也不应用暴力回应,否则等同教导幼童以武力处理纠纷。法官认为被告行为不当,非监禁式刑罚并不恰当,但考虑到被告行为并非同类案件中严重者、被告认罪及怀孕,判入狱5个月。2023-03-2217:22:24

封面图片

童乐居虐儿事件 25岁女被告判囚4个月10星期

童乐居虐儿事件25岁女被告判囚4个月10星期前年年底被揭发的「童乐居」虐儿事件,其中一名25岁前幼儿女工作员,承认3项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪,于九龙城裁判法院被判监4个月10星期。被告承认于2021年11月20日及25日,分别故意袭击、虐待或忽略一名3岁男童、一名1岁男童,以及一名不知名儿童,导致他们受到不必要的苦楚。裁判官指,被告当时是被委托照顾童乐居的专业工作人员,有相当重要角色,必须照顾及爱护他们,但被告的行为完全滥用社会及公众的信任,作为注册幼儿工作员,以错误及粗暴方式对待他们,有别于未经训练的人,必须判处阻吓性惩罚,即时监禁是唯一判刑选择。2023-04-1118:42:44(1)

封面图片

童乐居虐儿案51岁前女职员四项罪成判囚12个月

童乐居虐儿案51岁前女职员四项罪成判囚12个月童乐居虐儿案至今累计34人被起诉,其中一名51岁前女职员早前被裁定4项看管儿童的人虐待或忽略儿童罪名成立,在九龙城裁判法院被判监12个月。控罪指,被告被控于2021年12月11日至21日,于旺角的香港保护儿童会内,故意袭击、虐待或忽略4名幼童,被告连续拍打幼童头部约10次、拉扯手臂等,导致对方受到不必要的苦楚。裁判官余俊翔判刑时指,受袭击孩童曾显示出本能反应,包括两岁男童因被拍打头部而几乎失去平衡、两岁女童被连续拍打头部后曾上半身大幅度向前倾、3岁男童被施袭后露出痛苦表情并哭泣,身份不详儿童被拍打后头部向下垂。裁判官指被告,作为经验丰富的幼儿工作员,对孩童的福址视而不见,以粗鲁、危险及罔顾他们的方式便利自己工作,严重影响市民对政府及社福机构的信心。裁判官说,受害孩童不懂向其他人投诉,若非被人发现,不能想像该些孩童何时才能逃出生天,即时监禁是唯一适合选项。2023-07-1418:27:39

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人