中国专家称病毒溯源耗时 研究和结论应以科学为基础

中国专家称病毒溯源耗时研究和结论应以科学为基础中国疾控中心专家发表题为「让新冠病毒溯源回归科学」的文章,指出最早报告的爆发地,不等同全球大流行的起源,所有研究和相关结论都应该以科学为基础。文章提到,经历3年多疫情大流行后,病毒起源至今未有定论,溯源是一项系统而且耗时的工作,很多病毒的起源仍未有定论,中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践,与世界各国科学家共同开展溯源工作,贡献了大量科学参考。文章说,目前无法排除病毒透过被感染的人类或冷链产品,进入华南海鲜市场,数据表明市场在大流行期间只是充当早期放大器,导致聚集感染。2023-04-0815:46:30

相关推荐

封面图片

中疾控:冠病溯源“发现地”不等于“起源地”

中疾控:冠病溯源“发现地”不等于“起源地”中国疾控中心星期五(4月7日)更新信息显示,中国疾病预防控制中心周报(ChinaCDCweekly)3月30日刊登的中国疾控中心病毒病所武桂珍、刘军等人“让新冠病毒溯源回归科学”的主题文章指出,最早报告的暴发地,不能等同于全球大流行的起源,即“发现地点”不等于“起源地”,所有研究和相关结论都应以科学为基础。文章提出,近几十年来,新出现的人类感染病毒,对公共卫生产生巨大威胁,并已成为全球关注的问题。经历了3年多的冠病病毒大流行之后,尽管世界各地的科学家正在做出巨大努力,冠病病毒的起源至今仍没有定论。文章认为,要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源,需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。从宏观角度来看,对于2019年新冠肺炎的全球起源,人畜共患病仍是最有可能的来源。然而,根据目前全球的证据,冠病病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。从狭义角度来看,对于特定地理范围(如国家、城市、学校或市场)或特定人群的起源,有多种可能性。例如,一个地理区域的最初病例,是由携带病原体人或是携带病原体的动物进入该区域引发的感染。值得注意的是,即使发现了某一地区内的来源(最早报告的暴发地),也不能等同于全球大流行的起源,即“发现地”不等于“起源地”。文章指出,关于冠病的溯源问题,所有研究和相关结论都应以科学为基础。中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践,与世界各国科学家共同开展溯源工作,贡献了大量科学参考,《世卫组织-中国联合报告》就是其中之一。在2019年12月下旬冠病暴发的早期阶段,发现一些病例与中国武汉的华南海鲜市场有关。科学家在实地开展调查和监测工作后,对数据进行了进一步分析,向世卫组织专家报告了结果并进行了全面讨论。...

封面图片

新冠溯源不应政治凌驾科学

新冠溯源不应政治凌驾科学?环球时报评论指新冠病毒溯源不应政治凌驾科学之上,中媒强调溯源应聚焦供应链,将溯源的焦点转移到其他地区。但中方拒绝向世卫专家组提供任何早期病例的原始数据,同时专家组中的澳籍科学家认为新冠始于中国,在中国以外起源的证据非常有限。原文链接《环球时报》《新华网》《华尔街日报》()《9news》()

封面图片

中疾控:将冠病溯源政治化是中国科学界无法容忍的

中疾控:将冠病溯源政治化是中国科学界无法容忍的中国国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵星期六(4月8日)下午说,一些指使和参与将溯源问题政治化、企图抹黑中国的势力和人物,都不要以为全世界科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。他奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场,不要主动或被迫成为个别国家把冠病溯源政治化的工具。他还说,轻率否定第一阶段联合研究的结果,是将冠病溯源政治化的表现,是中国科学界无法容忍的。根据中国网报道,沈洪兵在中国国新办就中国冠病溯源研究情况举行的发布会上说,作为开放大国,在疫情发生后,中国在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度,积极与世界卫生组织沟通合作,为响应第73届世卫大会决议,率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究,在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下,成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究,形成了世卫组织联合研究报告,得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。沈洪兵指出,在整个第一阶段联合研究过程中,中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料,没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点,轻率否定当时的结果,完全是违背科学精神的,是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭,是将冠病溯源政治化的表现,是中国科学界无法容忍的,也是不能被全球科学界所接受的。沈洪兵说,在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上,并没有停下冠病病毒溯源的脚步,仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作,相关进展和结论,也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组(SAGO)报告交流或通过发表文章等方式,与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。...

封面图片

世卫促中国公布与新冠病毒溯源有关所有资料

世卫促中国公布与新冠病毒溯源有关所有资料世界卫生组织促请中国公布与新冠病毒溯源有关的所有资料。世卫新型病源体起源科学咨询小组在声明中表示,中国科学家在今年较早时候,将病毒序列及基于2020年从武汉一个生鲜市场采集的样本中获得的额外基因组数据,短暂地上存至全球共享数据库,有关序列显示貉曾经出现在市场,而且可能被新冠病毒感染,为最终扩散至人类的传播链提供新线索,但其后阅览有关信息的权限受到限制。世卫专家指这些数据虽然无为疫情如何开始提供明确答案,但每一项数据都很重要,令大家更接近答案。在北京,外交部发言人早前回应有关病毒溯源的问题时指出,中方坚决反对借新冠病毒溯源问题散布虚假信息,以及借机抹黑中国的做法,这不利于国际抗疫合作的顺利推进,又强调中方始终支持和参与全球新冠病毒科学溯源。2023-03-1913:56:31

封面图片

美能源部结论 冠病大流行从中国实验室泄漏可能性最大

美能源部结论冠病大流行从中国实验室泄漏可能性最大(早报讯)美国官员星期天(2月26日)说,美国能源部根据新的情报对冠病溯源问题得出的结论是,冠病大流行从中国实验室意外泄漏的可能性最大,但美国情报界对冠病源头的看法依然意见分歧。根据《华尔街日报》报道,能源部在美国国家情报总监海恩斯办公室的一份机密报告中,做出这一结论,这也标志着美国能源部立场的转变。能源部此前说,对于冠病病毒如何出现并没有任何定论。不过,《纽约时报》指美国情报机构对能源部结论的信心程度为“低度”(lowconfidence),因为美国情报机构对冠病源头的看法并不一致。一些听取了能源部汇报的官员认为,有关情报相对薄弱,指能源部的结论确定性不高,对其结论“信心不足”。美国各情报机构在听取了能源部的汇报后,都没有改变他们的看法。

封面图片

中方:情报部门搞科学问题 本身就是将溯源问题政治化

中方:情报部门搞科学问题本身就是将溯源问题政治化在北京,外交部指,由情报部门搞科学问题,本身就是将溯源问题政治化。发言人毛宁在例行记者会上表示,基于美国情报部门造假欺骗的斑斑劣迹,得出的结论没有任何可信度可言。美方再次翻炒实验室泄漏论,抹黑不了中国,只会进一步拉低自身信誉。毛宁重申,中国始终支持和参与全球新冠病毒科学溯源。她又表示,当前国际科学界有越来越多线索,将病毒源头指向全球范围,包括对美国德特里克堡和世界各地的军事生物基地提出疑问和关切。较早前,美国联邦调查局局长克里斯托弗雷表示,当局认为新冠病毒最有可能起源于武汉实验室泄漏事故。2023-03-0116:46:40(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人