#初选47人案 控方指郭荣铿同为本案「共谋者」 赵家贤被问「五大诉求」意思多番犹豫

#初选47人案控方指郭荣铿同为本案「共谋者」赵家贤被问「五大诉求」意思多番犹豫https://bit.ly/3KQgCbd控方今披露本案「共谋者」名单，除早前提及的时任观塘区议会主席蔡泽鸿和民主动力总干事黎敬辉，亦包括时任公民党立法会议员郭荣铿。赵家贤亦被法官问及何为「五大诉求」，他回答时多番犹豫和断断续续，并称《逃犯条例》修订草案于2019年6月被政府撤回，有被告惊讶发笑。赵家贤早上完成主问，并由代表郑达鸿和梁国雄的大状黄宇逸盘问，赵形容郑达鸿「好勤力」，不会视他为「本土抗争派」，辩方并称公民党在《国安法》生效后，曾要求将政纲修订为「无字政纲」，赵对此无印象。

初选案　赵家贤称戴耀廷曾建议用众筹款项建立投票系统

初选案赵家贤称戴耀廷曾建议用众筹款项建立投票系统「35+」初选案续审，控方证人、本案认罪被告之一的赵家贤继续作供。赵家贤透露，首被告戴耀廷在2020年8月曾经希望民主动力将80万至100万元交予香港民意研究所，建立全民投票系统，了解市民对否决财政预算案的意向，并借民调结果统一议员行动。赵家贤说，他及后曾建议民动执委将100万元众筹所得的当中40万元交予民研，但要留待同年12月执委换届再作讨论及决定，其后赵家贤等执委在2021年1月初被捕，因此款项原封不动。法官追问赵家贤，戴耀廷是否直到2020年9月仍未放弃运用否决权回应民主派诉求，赵家贤同意，又指对方很著重宪制权力。2023-04-1122:22:08

民主派初选案赵家贤续作供　批戴耀廷文章煽动性

民主派初选案赵家贤续作供批戴耀廷文章煽动性民主派初选案，47人被控串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤在西九龙裁判法院继续作供。赵家贤作供时批评另一被告戴耀廷于协调会议阶段写有煽动性及好像「预言家」的文章，并无获得任何清楚明确的授权，赵家贤形容，看到这些字眼感到「好火滚」，指戴耀廷好像民主派全港唯一领导人，完全是自负、不负责任的行为。港岛第一次协调会议的纪录重点显示，区诺轩曾提到，让区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志，否决财政预算案。赵家贤当日迟到早走，他作供时表示，会上并未听到上述说话，但不排除是自己听不到。国安法指定法官李运腾追问下，赵家贤同意财政预算案并非会上重要议题，会上主要花时间在替补机制及投1票或4票的行政事宜。法官陈庆伟追问3至5月的协调会议中，区诺轩有否参与否决财政预算案讨论，赵家贤回应，记忆所及并没有。另外，审讯期间，副刑事检控专员万德豪将赵家贤2020年3月底起的WhatsApp对话纪录逐一展示，辩方代表大律师TrevorBeel及马维𫘥先后提出反对，指万德豪展示对话纪录不作提问形同作证。国安法指定法官李运腾认为反对无效，虽然自己也有相同疑问，但对话纪录早前已获确认呈堂成为证据。2023-03-3118:36:27

#初选47人案 法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行

#初选47人案法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行https://bit.ly/3qpDTsR审讯第62天，控辩双方就「共谋者原则」作法律争议3日后，3名《国安法》指定法官今裁定，「共谋者原则」只适用于2020年7月1日《国安法》生效后的共谋者言行，而《国安法》前的共谋者言行并不能纳为该原则下的证据，只能以非传闻证据的用途呈堂，意味不能依赖相关言行所述为事实来指证各被告参与本案串谋。而对辩方反对将匿名证人就新西协调会议的片段和录音呈堂，法官指相关证据与本案有关，无充分理由拒绝呈堂，但同裁定仅可用作非传闻证据的用途，详细理由押后颁布。控方表示案情完结，林卓廷、黄碧云及何桂蓝等拟要求法庭裁定本案表证不成立，被告毋须答辩，案件押至下周四（8日）处理。昨日审讯▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间官多番质疑https://bit.ly/3WJrewJ▌辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议法官周五就「共谋者原则」裁决https://bit.ly/3N7lN7G

初选案　赵家贤称退出初选工作因「事情完全失控」

初选案赵家贤称退出初选工作因「事情完全失控」民主派初选案续审，16人否认串谋颠覆国家政权罪，《国安法》指定法官陈庆伟问及民主动力帖文出现「光复议会」及「对抗暴政」标签，认罪的控方证人赵家贤作供表示，「光复议会」是指立法会过半，民主派能够将个议会功能光复。至于「对抗暴政」是对当时社会环境下，支持民主的民间社会，觉得受到好强大的政治打压，对抗暴政意思就是表达这种睇法。法官问所指的是香港抑或中央政权，还是两者，赵家贤回应说，不同人有自己的解读，法官追问赵家贤个人角度，赵家贤回应说相信是香港政府。又表示要认错，没有做好谨慎责任角色，职员草拟给他过目时，他没有特别留意。赵家贤说，民主动力当时作为传统民主派协调组织及交流平台，不可以说是政治中立，因为民主动力是民主阵营内的组织。赵家贤又说，港澳办及中联办发文抨击初选后，他看到事件已经由本地政治层面，提升到国家层面，加上本土抗争派无视戴耀廷提醒，召开记者会指要否决所有议案及财政预算案，他认为「整件事情完全地失控」，因此发文称退出初选之后工作，让公众及传媒清楚认知是一个切割。2023-04-0616:03:51

初选案控方指被告涉公职人员行为失当　法官提出质疑

初选案控方指被告涉公职人员行为失当法官提出质疑民主派初选案续审，控方在庭上提出被告于《国安法》实施前已经串谋滥用议员权力，涉嫌干犯公职人员行为失当罪。法官质疑为何控方在审讯开始50多天后，才首次提出这项指控，甚至是开案陈词都没有只字提及公职人员行为失当罪。法庭早上先处理在《国安法》实施前，涉案人士的言行可否被接纳为「共谋者原则」下的证据。《国安法》指定法官陈庆伟说，如果法庭裁定不可以应用这项原则，案中的争议言行将大幅度减少。代表控方的律政司副刑事检控专员周天行重申《国安法》不具追溯力，但国安法实施前，众被告已串谋达到共同目的，即于立法会无差别否决财政预算案，迫使政府落实「五大诉求」，可构成公职人员行为失当罪。另一名副刑事检控专员万德豪说，开案陈词虽未提及公职人员行为失当罪，但相信当中蕴含此意，认为可以应用「共谋者原则」。法官陈庆伟反驳说，《国安法》实施前本案并不构成任何罪行，如何指控被告当时串谋犯罪。其中一名辩方大律师沈士文表示，《国安法》实施前涉案人士言行能否用以举证一事，有既定原则处理，法庭无权酌情。2023-05-2922:37:45