#初选47人案 控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公

#初选47人案控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当官质疑不公https://bit.ly/45Ems86踏入审讯第59天，处理「共谋者原则」法律争议，包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示，区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议，有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」，而被告当时同意滥用立法会议员职权，或涉串谋公职人员行为失当，认为共谋者于《国安法》生效前的言行，可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑，饭局上并没有达成任何协议，区诺轩亦称与戴耀廷目的不同；又指控方已处理本案两年半，但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法，质疑对被告造成不公。控方亦援引一宗1950年的美国上诉法院案例，指控罪生效前的言行可纳为「共谋者原则」下的证据，但同意是控方能找到的唯一案例，遭法官质疑案例不适用于本案。辩方则批评，控方于法律争议阶段才突提及公职人员行为失当的指控是「不公平至极」，又强调《国安法》生效前讨论无差别否决预算案并不构成任何罪行，故共谋者原则不可能适用。▌第十五周审讯整理控方传毕证人押5.29处理「共谋者原则」法律争议https://bit.ly/3IsES1o

#初选47人案 法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公

#初选47人案法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公https://bit.ly/3OKaCmz16人不认罪，踏入审讯第60天，续处理「共谋者原则」的法律争议。法官陈庆伟今表示，被告何时加入串谋属重要，惟控方没有说明，要求控方明天提交各被告及共谋者加入串谋日期的列表。控方在法官追问下，指若法庭不同意本案于2020年1月饭局已形成串谋，下个形成串谋的日期为3月25日公民党记者会，惟法官质疑该记者会与戴耀廷和区诺轩无关，亦指似乎无证据前民主动力总干事黎敬辉为共谋者。对控方指被告或涉「公职人员行为失当罪」，辩方质疑不能与「颠覆国家政权罪」类比，而被告《国安法》生效前未必能预料当时言行或违法，控方以此指证被告构成不公；又指控方引用的美国案例与共谋者原则无关，对本案无约束力。法官多番追问，该案例有否提及控罪生效前已形成串谋协议，并指若然如此便需慎交朋友，否则朋友日后犯事，即使以往交往多清白，也可能成为犯罪言行。控方最终承认案例没有如此提及。

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇廉政公署落案起诉保险业监管局前执行董事许美莹及她的媳妇，两人涉嫌串谋公职人员行为失当，威迫利诱一间保险公司以更高薪酬聘用她的媳妇。两人获准保释，明日在东区裁判法院应讯。61岁被告许美莹，案发时是保监局执行董事兼董事局成员，负责规管及监督在香港执行长期业务的保险公司。另一名32岁被告陈芷慧是她的媳妇，从事数码科技顾问工作。两人涉嫌于2022年9月至2023年3月期间，串谋使许美莹在担任公职期间，利用许美莹的公职，意图胁迫或诱使一间保险公司以更高的薪酬待遇聘用陈芷慧。廉署调查发现，许美莹涉嫌向保险公司一名高层人员发送陈芷慧的履历表求职。她又涉嫌向保险公司高层，批评公司未能以市场薪酬聘请合适人才，表示若保险公司不妥善处理有关问题，就会动用保监局的规管权力，要求公司检视运作，令公司花费数以百万元计。廉署调查又发现，陈芷慧要求公司给予较她当时年薪高三成以上的待遇，至超过130万元。陈芷慧期间又涉嫌向保险公司员工表示，可为公司与保监局维持良好关系，及提供保监局的内部消息。公司考虑到有关聘用可能存在利益冲突，主动终止聘用程序。保监局接获相关保险公司的报告后，将个案转介廉署。廉署表示，保监局及相关保险公司在廉署调查案件期间提供全面协助。2024-03-0720:03:43

#初选47人案 辩方争议被告行为不构成「非法手段」 要求裁定林卓廷等表证不成立

#初选47人案辩方争议被告行为不构成「非法手段」要求裁定林卓廷等表证不成立https://bit.ly/3NiMV3A47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，踏入审讯第63天。林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方作出中段陈词，要求法庭裁定表证不成立，被告毋须答辩，法官押至周五（9日）下决定。本案被告被控串谋以「非法手段」颠覆国家政权，辩方争议「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而案发时政府尚未通过公职人员宣誓修例，将「无差别反对政府议案」列为「不属」拥护《基本法》及效忠特区的行为，故当时否决预算案不构成「非法手段」。控方则指，上述条文虽于2021年5月始生效，惟仅就现行法例作出阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。辩方亦认为，控方除无差别否决预算案，亦须证明被告有意图迫使特首解散立法会及下台，惟现时证据不足。而就辩方称林卓廷于选举论坛提及政府派3万元便会赞成预算案，控方直言林仅回避问题，而该党立场实同意否决预算案，以避免被边缘化。▌第十六周审讯整理「共谋者原则」法律争议法官裁定不适用于《国安法》生效前言行http://bit.ly/43JxXZW

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审 听障学生罪脱 官指或因人群涌近令被告失平衡

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审听障学生罪脱官指或因人群涌近令被告失平衡bit.ly/3WCXCky2019年9月15日「港岛自由行」，19岁听障学生罗镇杰被指抢警司的胡椒喷剂，袭警罪成判更生中心。事隔一年罗上诉得直，案件发还重审、排期两年后处理。罗不认罪受审，今被裁定罪名不成立。罗母在庭外表示感到开心，认为裁决结果还儿子一个公道，同时满意是次审讯时法庭的打字安排。她又感谢聋人服务组织「龙耳」创办人邵日赞，在她徬徨之际提供协助。裁判官邓少雄于裁决指，或因人群涌近令被告失平衡跌向高级警司。对于片见警员称「我同阿Sir对埋故仔先」，邓官认为不论是其态度轻率、还是另有别情，其说话都令人不安。2⃣黎智英苹果案申终止聆讯遭驳回官：指定法官没偏颇外国威胁制裁亦不影响恪守誓言bit.ly/45EUWaf3名国安法指定法官一致驳回申请。判词指，「指定法官」严格遵守誓言及《法官行为指引》，不存在偏颇，并特别提到原讼法庭、上诉庭和终审法院，合共7名法官先后作出有利TimOwen的判决，清晰地显示香港的司法独立是毋庸置疑。判词又指，没有证据证明国安委恶意行事，而TimOwen在香港不具全面执业资格，「选择大律师」的权利并非绝对的权利。3⃣【初选47人案】控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当官质疑不公bit.ly/45Ems8616人不认罪，踏入审讯第59天，处理「共谋者原则」等法律争议，包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示，区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议，有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」，而被告当时同意滥用立法会议员职权，或涉串谋公职人员行为失当，认为共谋者于《国安法》生效前的言行，可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑，饭局上并没有达成任何协议，区诺轩亦称与戴耀廷目的不同；又指控方已处理本案两年半，但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法，质疑对被告造成不公。4⃣【7.1占立会案】刘颕匡及港大学生会前会长孙晓岚等7人认暴动暂定7月求情判刑bit.ly/3C1BtmA5⃣去年大围检测站纵火运输工认罪还柙至6.12判刑bit.ly/3WGp2X5

初选案法官质疑解锁电话耗时　控方称之前技术未做到

初选案法官质疑解锁电话耗时控方称之前技术未做到民主派47人初选案在西九龙裁判法院续审，控方证人赵家贤认同，本土抗争派的基本元素包括年轻本地政客，主张以港人利益为先，反政府和反建制。他接受盘问时说，在新界东第二次协调会议中，戴耀廷为索取大方向起草最终协议，发起了一个投票，但仅为意向性投票，并非正式投票。他又说，同意另一名被告、前东区区议员李予信经常投票赞成通过政府地区工程项目，包括索价1500万元拆除北角糖水道天桥，形容李予信为温和务实新晋传统民主派。另外，副刑事检控专员万德豪交代，上星期解锁另一名控方证人、已认罪被告钟锦麟的电话，传召对方之前需时考虑披露事宜，又承认该电话一直由警方保管。国安法指定法官李运腾认为，做法非常不理想，属检控入门，质疑为何以要等到审讯达第50日才处理电话内容，控方欠所有人一个交代，万德豪解释，技术改良后才能解锁电话，此前未能做到。2023-04-2520:16:03