童乐居兼职女职员承认11项虐儿罪　法院判囚30个月

童乐居兼职女职员承认11项虐儿罪法院判囚30个月香港保护儿童会辖下「童乐居」虐儿事件，64岁兼职女职员涉嫌在3星期内袭击11名幼童，被告在区域法院承认11项虐儿罪，被判处监禁30个月。法官李俊文判刑时表示，案件较单一事件严重，涉案幼童非常年幼，无法反抗或投诉。案发时，被告在其他幼童面前做出不当行为，对他们造成惊吓和不安，更令幼童仿傚，在案发时，用胶棒打其他幼童头部。辩方以疫情导致被告工作量和压力增加为由求情，但法官认为不构成减刑理由，认为要判处阻吓性刑罚。案情透露，被告冯凤豪自2008年起在童乐居任职替假幼儿工作者。她在案发时，因为幼童走出活动范围及递口罩等行为，袭击或虐待他们，包括拍打幼童头部、抬起幼童及摔在地垫、曾用胶棒打幼童头部至少8次，以及掌掴和拍打幼童头部等。2023-07-2518:53:47

童乐居虐儿案51岁前女职员四项罪成判囚12个月

童乐居虐儿案51岁前女职员四项罪成判囚12个月童乐居虐儿案至今累计34人被起诉，其中一名51岁前女职员早前被裁定4项看管儿童的人虐待或忽略儿童罪名成立，在九龙城裁判法院被判监12个月。控罪指，被告被控于2021年12月11日至21日，于旺角的香港保护儿童会内，故意袭击、虐待或忽略4名幼童，被告连续拍打幼童头部约10次、拉扯手臂等，导致对方受到不必要的苦楚。裁判官余俊翔判刑时指，受袭击孩童曾显示出本能反应，包括两岁男童因被拍打头部而几乎失去平衡、两岁女童被连续拍打头部后曾上半身大幅度向前倾、3岁男童被施袭后露出痛苦表情并哭泣，身份不详儿童被拍打后头部向下垂。裁判官指被告，作为经验丰富的幼儿工作员，对孩童的福址视而不见，以粗鲁、危险及罔顾他们的方式便利自己工作，严重影响市民对政府及社福机构的信心。裁判官说，受害孩童不懂向其他人投诉，若非被人发现，不能想像该些孩童何时才能逃出生天，即时监禁是唯一适合选项。2023-07-1418:27:39

童乐居虐儿事件　25岁女被告判囚4个月10星期

童乐居虐儿事件25岁女被告判囚4个月10星期前年年底被揭发的「童乐居」虐儿事件，其中一名25岁前幼儿女工作员，承认3项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪，于九龙城裁判法院被判监4个月10星期。被告承认于2021年11月20日及25日，分别故意袭击、虐待或忽略一名3岁男童、一名1岁男童，以及一名不知名儿童，导致他们受到不必要的苦楚。裁判官指，被告当时是被委托照顾童乐居的专业工作人员，有相当重要角色，必须照顾及爱护他们，但被告的行为完全滥用社会及公众的信任，作为注册幼儿工作员，以错误及粗暴方式对待他们，有别于未经训练的人，必须判处阻吓性惩罚，即时监禁是唯一判刑选择。2023-04-1118:42:44(1)

童乐居前员工承认4项虐儿判囚5个月　官斥不应用暴力

童乐居前员工承认4项虐儿判囚5个月官斥不应用暴力再有涉及童乐居虐儿事件的被告判刑，一名怀孕的29岁幼儿工作员承认4项虐儿罪，于九龙城裁判法院被判入狱5个月。29岁被告赵运红早前承认4项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪。案情指被告于2021年11月19日至12月14日期间，在童乐居内分别用毛巾粗暴地抹两岁女童的脸，及后再将她扔到地上，又从后拉扯一名3岁女童的头发，女童向后倾及倒地。被告以毛巾为一名两岁男童抹脸时，向后压约14秒及推头部，令他从沙发滚落软垫，亦曾以双手猛力推另一名两岁男童，扯他的头发，其后用尿片打脸部。署理主任裁判官黄雅茵判刑时指，即使无证据显示4名受害幼童有受伤或留下心理影响，他们必然受到一定程度痛楚。法官指出，法庭必须向照顾儿童的大型机构发出明确讯息，虐待或疏忽照顾儿童有严重后果。案中幼童是经社署转介到童乐居，他们受虐待后，无法向家人投诉。被告身为幼儿工作者，受过专业训练，无论幼童有何纪律问题也不应用暴力回应，否则等同教导幼童以武力处理纠纷。法官认为被告行为不当，非监禁式刑罚并不恰当，但考虑到被告行为并非同类案件中严重者、被告认罪及怀孕，判入狱5个月。2023-03-2217:22:24

童乐居虐儿案　女职员虐待9名幼童判囚4个月34周

童乐居虐儿案女职员虐待9名幼童判囚4个月34周「童乐居」虐儿案，一名27岁女职员虐待9名幼童，包括捉住幼童双脚和压至「劈腿」状、掌掴幼童、膝跪幼童身体和大腿等，她早前承认9项虐儿罪，在九龙城裁判法院被判监4个月34星期。署理主任裁判官黄雅茵斥责被告手法粗野，丝毫不见她对幼童的关爱，案中行为只是体罚幼童、意图令他们感到痛楚和害怕，并无管教之用。被告又举脚、多次踏在幼童耳边，行为对幼童造成「视觉及体感的震撼」，常人即使对动物也不会这样做，批评被告对幼儿工作不尊重。裁判官判刑时指出，被告是有经验及受专业训练的幼儿工作者，即使幼童作出违规行为，亦可以用较温柔方式处理，考虑到幼童年纪，并不能够理解被告行为有何管教作用，被告只是用暴力去惩罚幼童。就9项控罪分别以判监6星期至6个月作量刑起点，考虑到被告认罪及将部分刑期分期执行，最终判处总刑期4个月34星期。2023-05-2318:47:29

童乐居前幼儿工作员承认3项虐儿罪　还押候判

童乐居前幼儿工作员承认3项虐儿罪还押候判保护儿童会辖下「童乐居」一名前幼儿工作员，在九龙城裁判法院承认3项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪。案件押后至下月11日判刑，被告期间须还押及索取背景报告。辩方求情表示，被告敬业乐业，本质不是坏人或本性残暴，犯案是一念之差。因本案而不能继续从事幼儿相关工作，一度到检疫中心兼职，最后因疫情放缓而失业。辩方引述被告父母的求情信，指被告在童乐居工作投入，会私下买衣物等给幼童。案情指被告于前年11月20日及25日，涉嫌在旺角童乐居内粗暴地替幼童抹脸，令幼童哭泣及跑走，又无故拍打幼童后脑，及将他们摔倒地上。2023-03-2115:17:54