拉丁舞老师抽脂死亡案　上诉庭认同原审忽略求情因素

拉丁舞老师抽脂死亡案上诉庭认同原审忽略求情因素拉丁舞老师李嘉莹抽脂后死亡案，涉事女医生原审被裁定误杀罪成，判监6年，她提出上诉，上诉庭判下书面理由，解释批出上诉许可的理由。法官薛伟成在判词解释，控方专家证人供称上诉人关孝孜一连串疏忽导致死亡风险，说法是基于累积效应，原审法官引导陪审团时没有顾及有关因素。原审法官拒绝接纳没有被静音处理的闭路电视片段，亦令辩方没有公平机会表述。上诉庭又认同原审法官忽略求情因素，以及重复考虑加刑因素。薛伟成在判词接纳上诉方的相关说法属合理可争辩。2023-06-2317:50:43

陈朗升被裁定阻差办公罪成判囚5天　获准保释等候上诉

陈朗升被裁定阻差办公罪成判囚5天获准保释等候上诉香港记者协会主席陈朗升去年在旺角采访，涉嫌拒应警员的要求出示身份证被控，早前否认阻差办公等罪，案件下午在西九龙裁判法院裁决，他被判监禁5天。辩方申请保释等候上诉获准，他以3万元现金保释，不准离港。辩方呈上圣公会大主教陈讴明等人的求情信，指出陈朗升曾获新闻奖，义务担任记协主席，对社会有贡献，背景良好。辩方指出，案情并非最严重，无造成伤害或逃跑，事前无预谋，相关案例大多判处罚款或社会服务令，希望法庭参考。裁判官认为，没有案情相近的判刑上诉案例，罚款不足以反映控罪严重性，加上被告审讯后定罪未见悔意，不宜判处社会服务令。裁判官说，陈朗升得悉截查警员身份后，仍肆无忌惮、不合情理地不停发问，无适时提供身份证，认为他是蓄意，裁定他阻差办公罪成。2023-09-2518:46:40

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月

男子3年前谋杀罪成两度上诉改判误杀囚12年9个月一名男子2016年底被一名有酒精依赖的无业男子杀死，无业男子3年前被陪审团裁定谋杀罪成，他两度上诉后，上诉庭认为被告酒精依赖可视作减责因素，改判误杀罪成。上诉庭3位法官今日判处该被告入狱12年9个月，并押后颁下裁决理由。辩方求情希望法庭给予三分之一的刑期扣减，指出被告首次受审时有承认误杀罪名。律政司一方则引述案例，认为被告在案中的责任达到中等程度，刑期应为10年至25年监禁，并提议法庭可用监禁15年作量刑起点。辩方亦同意被告的责任达中等，但认为属于当中较轻微一类，建议法庭用10年作为起点。控方案情指，被告每晚与一群男子在大埔富亨商场附近通宵饮酒。2016年12月9日下午时分，被告多次向死者两父子搭讪，死者要求被告住口，被告出手袭击，被死者友人制服在地。被告返家后拿刀返回现场，刺向死者腹部，死者重伤不治。被告同日被捕，警诫下表示因饮醉忘记发生甚么事。2023-03-0315:21:23

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年定罪上诉遭驳回https://bit.ly/3NDjRCn2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者播毒被控煽惑使人受感染罪被拒保释还柙至4.25https://bit.ly/3qG0jmX一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审辩方：遭截停者非全然来自弥敦道督察：肉眼依稀见到https://bit.ly/3LmJVzq辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。