拉丁舞老师抽脂昏迷不治　误杀罪成女西医获准上诉

拉丁舞老师抽脂昏迷不治误杀罪成女西医获准上诉拉丁舞老师李嘉莹抽脂期间昏迷后不治的案件，女西医关孝孜被裁定误杀罪成，判囚6年，她不服定罪及刑罚，今日到高等法院提出上诉，并申请上诉期间保释，均获法庭批准，条件包括现金10万元保释外出及父亲人事担保20万元，交出旅游证件，不得离港等。上诉一方指出，控方把涉案两段手术室闭路电视片段合并同步并呈堂，但音讯和影像不同步，部分片段被静音处理，推测或会影响控方专家证人的推论，引致具关键性的欠妥之处。上诉庭法官薛伟成指出，辩方在审讯时亦没有反对该合并影片呈堂。法官批出定罪及刑期上诉许可，择日颁布书面理由，批准上诉人保释。2023-05-1117:07:30

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当汽油弹案女子获撤销定罪及判刑6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹，入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控，当中5人认罪，余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。她提出上诉，上诉庭指，女被告未获公平审讯，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，但须继续还押，以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例，录音誊本显示控方问了不足10条问题，警长刚说到投放汽油弹现场时，原审法官练锦鸿便开始发问，而且问题明显不是出于澄清答案等需要，控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时，待遇可见反差，原审法官多次对她证供即时表达意见，例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳，代表大律师要求法庭给予时间，但原审法官要求「继续回答问题」。判词指，原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑，原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决，以便重新计划人生。上诉庭对此不解，认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯，上诉得直，撤销定罪和判刑。2024-03-2215:12:03

上诉庭指原审严重犯错　湾仔暴动案陈虹秀等4人须重审

上诉庭指原审严重犯错湾仔暴动案陈虹秀等4人须重审2019年两宗在湾仔发生的暴动案，社工陈虹秀等13名被告原本被判无罪释放。律政司不服提出上诉，上诉庭裁定得直，指原审的区域法院法官沈小民，处理证据时犯下严重错误，裁决有悖常理，并下令案件发还另一法官重审，又认为重审不会对被告造成不公。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港，文件未能妥为送达，针对他们的上诉获撤销。2023-07-1418:28:49

#法庭报导1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定 指法官对公众利益评估「过份狭隘」

#法庭报导1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定指法官对公众利益评估「过份狭隘」tinyl.io/91nN2012年南丫海难导致39人死亡，死因庭于2020年决定不召开死因研讯，直接裁定遇难者「非法被杀」。三名死者家属入禀要求召开研讯但被高院驳回，其中两名家属再提上诉，上诉庭今裁定家属胜诉，死因庭须就两名死者召开死因研讯。上诉庭三法官在判词指，原审法官在评估公众利益时过于狭隘。上诉庭认为新证据或反映行业深层次问题，适合于死因庭公开研讯中检视，三法官又向家属致以最深切慰问，指尽管姗姗来迟，仍盼望在死因研讯完结后，家属可以感到解脱。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣涉穿黄伞衞衣及戴帽53岁旁听师认藐视法庭判囚2月缓刑2年另须付约31万讼费tinyl.io/91p253岁「旁听师」被指于前年12月出席4宗有关反修例和国安法案件的法庭聆讯期间，分别戴帽、穿印有「黄伞」标志的衞衣及与保安争论等，干扰法庭程序，他在高院承认「藐视法庭」，法官陈健强考虑案情及求情后，判他监禁2个月，缓刑2年，另须在2个月内向律政司支付约31万元讼费。陈官认为被告亲撰的求情信显示了真诚悔意，信纳他因为皮肤病，会对需要展露皮肤的情况感到敏感和烦躁。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣【理大围城】两案共10人暴动罪成分别还柙至9月求情及判刑tinyl.io/91tI213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。其中两案分别有6人及4人不认罪，经审讯后，全部被告被裁定罪成。法官谢沈智慧将6人案押后至9月22日求情，暂委法官陈慧敏将4人案押后至9月18日判刑，期间10名被告均须还柙。谢官一度批评被告与其父亲的供词谎话连篇。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣涉称「香港不值得留恋」及共产党散播病毒等咏春拳馆老板认煽动明判刑tinyurl.com/2afeqzwn63岁咏春拳馆创办人涉于Facebook称「香港根本不值得留恋，只是一个鬼地方」及共产党「将病毒散播全世界」等，被指引起憎恨中央及特区政府。他还柙近一个月，承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，押后至明午判刑。辩方求情指，被告过往曾参与上海的武警特训，他希望出狱后联络国安机构，分享愚昧犯案的教训。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5⃣【初选47人案】何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到tinyl.io/91lf

#法庭报导1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书

#法庭报导1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减上诉庭批出终极上诉证明书bit.ly/3NhIbvN25岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪，认罪后减刑至3年8个月，惟控方指出「案情严重」类别最低刑期为5年，法官终改判囚5年，换言之未能获全数三分一认罪减刑，掀起《国安法》刑期分级制的法律争议。吕去年上诉遭高院上诉庭驳回，他其后申请上诉至终审法院之证明书，早前以书面方式处理而毋须聆讯。上诉庭今颁下判词，指相关议题涉重大而广泛重要性的法律观点，故批出证明书，把问题交由终院处理。稍后吕须向终院申请上诉许可。2⃣家庭主妇认FB、Twitter发煽动帖文囚4月幼子亲撰求情信「请你放我妈妈回家」bit.ly/3naQDCi48岁家庭主妇涉自去年6月起，在Twitter及Facebook转载港独及煽惑憎恨中共等帖文，包括提到以黑色洋紫荆旗作香港「国旗」等，承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，判囚4个月。辩方求情时呈上被告12岁幼子的求情信，当中提到「妈妈已不在家一个月了。请你放我妈妈回家，多谢你」。辩方指被告需要独力抚养四名子女，希望能尽快服刑完毕回家。惟主任裁判官罗德泉判刑时拒绝接纳作有效减刑因素，指煽动是严重罪行，显而易见会招致牢狱后果。3⃣男子私了的士司机郑国泉囚3年遭律政司覆核成功加监一年上诉庭：原审判刑明显过轻bit.ly/3LeEZ142019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》，深水埗有的士被围堵，并铲上行人路撞倒两名女子，一人骨折，司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭，去年认暴动罪判囚3年，原定今年7月出狱，惟其后被律政司覆核刑期成功，遭加刑一年一个月。上诉庭今颁下判词，指本案暴力程度非常严重，事主随时可致命，他没有永久伤残「纯属侥幸」。上诉庭认为当天暴动并非完全偶发，原审忽略了涉案者私自处决不同背景或立场人士，而被告罪责也不只是中等程度，指原审判刑「明显过轻、原则犯错，必须纠正」。4⃣前区议员卢俊宇讹称被截查判社服令律政司申加刑遭拒上诉庭：重新判刑不符各方利益bit.ly/3V9pH2q5⃣2019年9月旺角警署外聚集18岁女学生认非法集结还柙候判bit.ly/444peCx

元朗7.21事件一名被告不服上诉　上诉庭拒批申请

元朗7.21事件一名被告不服上诉上诉庭拒批申请2019年元朗「7.21」事件，一名男子被裁定暴动及串谋伤人罪成，被判囚4年3个月，他不服定罪和刑罚提出上诉，上诉庭法官考虑后认为原审法官的推论合情合理，裁决无可诟病，拒批上诉许可申请。上诉人程伟明今日无律师代表，在犯人栏内陈词。他说，警方安排认人手续不公允、没有呈交手机及电脑作进一步调查、搜屋时找不到疑犯案发时衣物等，认为原审法官根据证人、证物、环境证供，作出不客观的裁决。上诉庭法官彭宝琴提醒上诉人在原审时没有出庭自辩作供，不会以重审方式处理其上诉许可申请。法官提出，在原审时上诉人代表律师曾经争议，闭路电视片段中上诉人的身分。上诉人说，毋须争辩身分，指闭路电视片段显示的人士是他，又说「因为我觉得是政府叫我们去做」，法官暂停其发言指「我一定要停止你」，强调聆讯不是让他表达个人观感。法官在判词指出，控方没有必要指出涉案「共犯」的确实身分，亦没有依赖警方的认人手续作为辨认证据，没有对程序造成不公，原审法官已深入分析本案证据，判刑没有任何不恰当之处，拒绝批出他就定罪及判刑提出的上诉许可。2023-08-1815:04:56(1)