学者吁政府研替代框架保障同性伴侣权利时定义勿太窄
学者吁政府研替代框架保障同性伴侣权利时定义勿太窄彩虹行动成员岑子杰向终审法院提出上诉,要求推翻政府拒绝承认海外同性婚姻的决定,获裁定部分上诉得直。中文大学性别研究课程副教授孙耀东表示,以往一些案件都反映,同性伴侣在社会不同层面,面对与异性伴侣不同的对待,例如能否一同报税、能否一起申请公共房屋等,而今次的裁决重要,在于指出虽然政府不批准同性伴侣进入婚姻制度并非违宪,但同时指出,政府应该有另一种形式,保障同性伴侣处理在生活上有机会面对的问题。孙耀东在本台节目《千禧年代》说,裁决亦赋予政府酌情权,可以在未来两年内考虑如何制定替代框架,以及定义核心权利。他认为,当政府考虑时,不要把定义划得太窄,认为同性伴侣和异性伴侣在无论生老病死的阶段,面对的都是很相近的议题,如果把替代框架及核心权利定义得太窄,只会继续出现以往的争拗。2023-09-0609:36:39
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人