周永恒拒打指纹又向警员吐口水 判囚两星期兼罚二千元

周永恒拒打指纹又向警员吐口水判囚两星期兼罚二千元男艺人周永恒早前因出言恐吓斩死妻子被捕,其后在警署拒绝配合警员采指纹,及后向警员吐口水。他早前承认抗拒警务人员及袭警罪,今日在屯门裁判法院被判监禁两星期,罚款2000元。辩方求情表示,案发时周永恒患有惊恐症焦虑症,一时冲动下罔顾后果犯案,裁判官张志伟指周永恒近距离吐口水,无故挑衅警权。被告周永恒承认于今年4月20日在元朗警署内抗拒侦缉警员执行职务,同日在警署报案室袭击对方。他早前另被控一项刑事恐吓罪,获控方撤回。案情指,周永恒在4月17日因另案被捕,感到不适及要求送院,一日后他重新被捕,两名警员尝试带周永恒去套取指纹,但周永恒拒绝,其中有警员再三发出警告,但不获理会,两名警员强行带周永恒到房内,套取指纹,期间周永恒仍拒绝配合并握紧拳头,并因抗拒警员而再次被拘捕,他表示不适及要求送院,周永恒在担架床等待期间,向警员上衣吐口水。2023-09-2117:36:04

相关推荐

封面图片

拒打指纹及向警员吐口水 艺人周永恒认罪准保释候判

拒打指纹及向警员吐口水艺人周永恒认罪准保释候判男艺人周永恒涉嫌出言恐吓妻子,被捕后他在警署拒绝配合警员采集指纹,又涉嫌向警员吐口水,他在屯门裁判法院承认抗拒警务人员及袭警罪。署理主任裁判官张志伟将案件押后至下月12日判刑,以待索取精神、感化及社会服务令报告,期间被告继续获准保释候判。39岁被告周永恒被控于今年4月20日在元朗警署内抗拒一名侦缉警员执行职务,同日在元朗警署的报案室袭击同一名警员,被告早前另被控一项刑事恐吓罪,则获控方撤回。案情指,今年4月17日,被告因另一宗案件被捕,他感到不适及要求送院,一日后他重新被捕,涉事警员与同事尝试带被告去套取指纹,但被告拒绝,警员再三向被告发出警告,但不获理会。警员强行带被告进房套取指纹,期间被告仍拒绝配合,被告因抗拒警员而再次被宣布拘捕,他其后表示不适及要求送院,被告在担架床等待期间,涉嫌向警员的上衣吐口水。被告过去有两次案底,其中一次与袭击类同,辩方求情指,被告从事演艺事业约20年,他现时与妻子、4岁儿子及已退休的双亲同住。被告因脑内肿瘤而患情绪病,在2022年底切除肿瘤后,他向精神健康中心求诊,并获处方抗抑郁、惊恐症和焦虑的药物,至今仍须接受药物治疗。2023-08-0117:08:39

封面图片

艺人周永恒早前承认袭警等罪 案件押至下周四判刑

艺人周永恒早前承认袭警等罪案件押至下周四判刑艺人周永恒早前承认抗拒警务人员及袭警罪,原定于屯门裁判法院判刑。法庭为提供足够时间予辩方律师向周永恒索取指示,以检视是否维持认罪答辩,再次押后案件至下星期四判刑。案件延迟半小时开庭,开庭后辩方代表大律师表示,需要更多时间与周永恒解释报告,希望押后至两星期后再讯。39岁周永恒被控于今年4月20日,在元朗警署内袭击并抗拒侦缉警员执行职务。被告早前另被控一项刑事恐吓罪,则获控方撤回。2023-09-1217:40:50

封面图片

社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年

社工网上公开西湾河开枪警员姓名判囚21日缓刑一年一名社工因在网上公开2019年西湾河开枪事件中的警员姓名,违反法庭禁制令及匿名令,案件在高等法院处理,法官高浩文经考虑后,判被告囚21日,缓刑1年,被告同时需向律政司支付5万元讼费。36岁被告李柏纳承认于2020年6月2日,在社交网页分享法庭颁布匿名令的新闻报道,同时公开2019年11月11日,在西湾河开枪警员的中文全名。被告于2020年6月24日因藐视法庭罪被捕,并在警诫下解释他知悉法庭颁布了匿名令,其行为是为唤起市民对事件的关注。律政司代表在庭上表示,李柏纳故意挑战法庭权力,分享法庭颁布匿名令的新闻报道,显示他明知道匿名令已颁布,但仍公开披露警员的中文全名,蓄意破坏法治,认为法官需发出清晰讯息,其行为在文明社会不能容忍,建议判以月计的监禁,以达到阻吓作用,又提到被告早前承认藐视法庭,但在今年4月26日才表示愿意承担法律责任。李柏纳的代表律师表示,被告已第一时间与警方合作,同意自己曾发布涉案帖文及分享涉案报道,被告虽然知道匿名令已颁布,但不知详细内容。他在协助警方调查后已即时删除涉案帖文,希望法庭以缓刑方式处理。又解释律政司在去年才提出起诉,被告需时申请法援,索取法律意见,才会在今年4月表示愿意承担法律责任。2023-07-3113:14:09

封面图片

#法庭报导5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官:自挟理想牺牲他人自由

#法庭报导5青年暴动罪成3人囚51个月至4年半2人判劳教及教导所官:自挟理想牺牲他人自由https://bit.ly/3uPo6BX2019年10.1国庆日,有市民发起「六区开花」,有人于黄大仙龙翔道聚集,警方以催泪弹驱散。5名青年被裁定暴动罪及拒捕罪所有罪名成立,其中3人包括舞台剧演员及学生,分别判囚4年3个月至4年半;而兽医助理及港大生则分别判入劳教中心及教导所。法官练锦鸿指,暴动并非源于《逃犯条例》,只是借题发挥,因政府于6月已宣布暂缓。他又强调,示威者令社区如战场,其行为自私自大、「自挟心中高尚理想,牺牲他人自由」,他们口中的崇尚自由民主已变成专制。练官于去年12月裁决时指,虽然没有证据显示各被告有明显行为,但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用,加上被告被捕时反抗,裁定他们参与暴动。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯「姜牧师」认警署搜身室头撼警员事后鼻骨骨折判监2个月https://bit.ly/3LChMVg人称「姜牧师」、FreeHKMedia创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间,被指大闹警署报案室,并用头撞伤一名男警,自提堂起还柙至今共10星期。案件因疫情而屡次押后,姜今被解往法院应讯,即承认一项袭警罪,案情透露他在事件中亦出现鼻骨骨折。主任裁判官苏文隆考虑各项因素,以监禁3个月为量刑起点,由于姜认罪,刑期扣减至2个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯女学生阻差罪成囚3个月刑期上诉得直改判9周https://bit.ly/3u7Hn2g2019年11月14日有市民发起「曙光行动」,当晚将军澳有警员制服一名黑衣女子时,20岁女大专生涉欲拉扯该女子手臂约5至6秒,令警员制服失败,早前被裁定阻差办公罪成,判囚3个月。女大专生早前获准保释候上诉,高院今驳回其定罪上诉,刑期上诉则得直,改判9星期,她须即时服刑。法官黄崇厚认同上诉人行为的性质等同「抢犯」,但毕竟其行为是一瞬间的反应,用双手扯被制服女子的手,于同类案件属于较轻微。

封面图片

#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月

#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」4男认串谋伤人及煽动等罪判囚16至38月bit.ly/3uPHu604名男子被指在疫情期间,于Telegram群组鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人,并涉在Instagram和Signal抺黑防疫政策、鼓吹武力对抗政权及讨论研发武器等,早前承认「串谋有意图而伤人」及煽动等罪,今于区域法院被判监16至38个月。法官练锦鸿批评,被告以反对政府防疫措施为借口反对政府,是「企图将2019年社会事件留下的残余灰烬再挑起火头,挑拨同样对社会不满的人破坏现有制度,同归于尽」;而被告起初或未必有意图合谋伤害执法人员及市民大众,但互相鼓励和煽动下,协议逐渐成形。他又指,年轻非任意妄为借口,而当时炽热社会气氛下,有所谓社会贤达公然指暴力有时可解决问题,他们及时在红线前停下,「但误信其言的人却不知红线所在,未能及时转向而堕下深渊。」2⃣【理大围城】涉驾驶及乘搭「家长车」14人妨碍司法公正、暴动等罪成官:接载暴徒逃避逮捕bit.ly/3T0MVaa19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」,当场被捕。他们被控7项意图妨碍司法公正罪,14人另遭加控暴动罪。当中5人开审前认罪,另14人否认控罪受审,被裁定全部罪名成立,还柙至4月27日与认罪被告一同求情。法官王诗丽裁定其中9人从理大逃出,曾参与暴动,指他们无按「和平有序」方法离开,反冒受伤风险游绳逃离,肯定是犯罪后逃匿;而他们寻求车辆接载,其「目的昭然若揭,就是逃避警方逮捕」。至于5名接载者,法官指他们必然知道登车人士从理大出来,是接载「暴徒」逃避警方逮捕,而司机和乘客怀共同目的,「共同行动达致免于被捕」,裁定妨碍司法公正罪成。3⃣【苹果案】辩方:黎智英开会谈业务、改善报纸非落编采指示陈沛敏:黎一锤定音bit.ly/3uUZZWD第35日审讯,辩方指,黎智英在2018年有见《苹果》内部士气低落,遂设立「饭盒会」以收集员工的意见。辩方又指,黎重视报纸质素,「饭盒会」是为了讨论公司业务、经营事宜和如何改善报纸,而不是为了给予编采指示。惟陈沛敏表示:「唔系好同意」,因黎有在会上提及编采指示,「如果你话改善报纸,好难唔触及点样做新闻。」而且她形容黎「都系一个好有睇法嘅人」,有些时候会比较强势,虽然会议上有讨论,但最后决定会由黎一锤定音。

封面图片

#法庭报导1⃣疫情禁酒令两酒吧负责人上诉得直 判囚9周减至2周及3周

#法庭报导1⃣疫情禁酒令两酒吧负责人上诉得直判囚9周减至2周及3周bit.ly/43fJ6RT政府在疫情期间禁止酒吧营业,尖沙咀Virgo酒吧爆发群组后,被揭发违反599章经营,酒吧负责人被捕后称2019年有「暴徒搞事」生意难做,故「博一博」。酒吧董事及经理早前在审讯后被裁定「禁酒令」罪成,是首宗同类定罪案件,两人在裁判法院被判囚9个星期监禁。两人提出上诉,高等法院今颁下判词,两人成功获减刑,董事只囚3周,经理则囚2周。2⃣涉非礼店员督察称公务员纪律聆讯是人治、非完全法治庭上示范醉酒扮蜘蛛侠bit.ly/3Wqf3Vs案发时已婚的高级督察李卓贤,涉强吻怀孕女店员及「揸胸」,事后跪地称可付1至2百万,他否认非礼及妨碍司法公正罪续审。被告接受盘问,指报警后45分钟仍未有警员到场,「正常报咗警,军装警十几分钟就到」,惟他强调:「唔怪得佢,我都想维护返警察。」被告另指即使脱罪,仍需接受行内称「其实系人治,唔系完全法治」的纪律聆讯,又强调:「我哋公务员喺水深火热之中,随时会畀人诬蔑」,他亦指「咁危险我都做落去」。被告又指案发时或因饮酒后「跳掣」,举例指曾于餐厅做蜘蛛侠动作;他随即于庭上举高手,示范蜘蛛侠手势。3⃣18岁青年否认毁港铁站设施开审便衣警署警长称一直跟随观察辩方质疑「跟错人」bit.ly/45pSd4G18岁青年被指2020年7月1日损坏天后站的光管,及企图纵火焚烧两个纸箱,被控刑事损坏等罪,不认罪开审。当日穿便衣的警署警长称,看见两名黑衣人、她指称为被告的男子损坏设施,遂一直跟随二人进行观察,至炮台山站附近才通知支援作出拘捕。辩方曾质疑,她能在更早的阶段拘捕二人,惟其后众人逃跑时,警方有可能「跟错人」。警署警长则称当时很多「所谓市民」支持示威者,自己处于「非常危险嘅环境」,只有她与另一名同袍并不足够制服,表露警员身份大机会「畀人打返转头」。4⃣2020年7.1放樽入纸箱引致烟雾30岁文员认公众妨扰罪bit.ly/3pZyTuP5⃣摩洛哥籍男被控侮辱国旗及区旗辩称喝醉酒押后至7.13处理法律议题bit.ly/3IsNN2U

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人