#法庭报导5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官:自挟理想牺牲他人自由

#法庭报导5青年暴动罪成3人囚51个月至4年半2人判劳教及教导所官:自挟理想牺牲他人自由https://bit.ly/3uPo6BX2019年10.1国庆日,有市民发起「六区开花」,有人于黄大仙龙翔道聚集,警方以催泪弹驱散。5名青年被裁定暴动罪及拒捕罪所有罪名成立,其中3人包括舞台剧演员及学生,分别判囚4年3个月至4年半;而兽医助理及港大生则分别判入劳教中心及教导所。法官练锦鸿指,暴动并非源于《逃犯条例》,只是借题发挥,因政府于6月已宣布暂缓。他又强调,示威者令社区如战场,其行为自私自大、「自挟心中高尚理想,牺牲他人自由」,他们口中的崇尚自由民主已变成专制。练官于去年12月裁决时指,虽然没有证据显示各被告有明显行为,但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用,加上被告被捕时反抗,裁定他们参与暴动。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯「姜牧师」认警署搜身室头撼警员事后鼻骨骨折判监2个月https://bit.ly/3LChMVg人称「姜牧师」、FreeHKMedia创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间,被指大闹警署报案室,并用头撞伤一名男警,自提堂起还柙至今共10星期。案件因疫情而屡次押后,姜今被解往法院应讯,即承认一项袭警罪,案情透露他在事件中亦出现鼻骨骨折。主任裁判官苏文隆考虑各项因素,以监禁3个月为量刑起点,由于姜认罪,刑期扣减至2个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯女学生阻差罪成囚3个月刑期上诉得直改判9周https://bit.ly/3u7Hn2g2019年11月14日有市民发起「曙光行动」,当晚将军澳有警员制服一名黑衣女子时,20岁女大专生涉欲拉扯该女子手臂约5至6秒,令警员制服失败,早前被裁定阻差办公罪成,判囚3个月。女大专生早前获准保释候上诉,高院今驳回其定罪上诉,刑期上诉则得直,改判9星期,她须即时服刑。法官黄崇厚认同上诉人行为的性质等同「抢犯」,但毕竟其行为是一瞬间的反应,用双手扯被制服女子的手,于同类案件属于较轻微。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成4人判囚50个月至53个月2人判入教导所bit.ly/3VVpbEP2⃣废屋及住所藏气枪弹药3青年认罪囚16至32月扣除还柙日子即日获释bit.ly/3hkyu1Q3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安官:机会好微准保释bit.ly/3FqJdQf4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇其余因与案无关销毁无交出bit.ly/3VW9yg85⃣涉多宗议会冲突林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周官批「一场又一场闹剧」bit.ly/3PniMQ66⃣黎智英国安案重新排期明年9月始开审法官质疑控方制造极大困难bit.ly/3FL74vE7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药还柙至明年3.1再讯bit.ly/3HARPXk8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契欺诈罪成囚21月前行政总监黄伟强提上诉bit.ly/3URiQZt9⃣违《社团条例》罪成612基金5信托人申定罪上诉bit.ly/3hoX69N涉六四维园外遇警截查不合作被控阻差办公八旬老翁缺席聆讯遭发拘捕令bit.ly/3FmoxsY

封面图片

深水埗警署外暴动罪成 5人分别判囚及教导所

深水埗警署外暴动罪成5人分别判囚及教导所5人涉及2019年在深水埗警署外参与暴动,1人承认控罪,其余4人经审讯后罪成。其中3人在区域法院被判囚22至32个月不等,另两人判入教导所。法官游德康判刑表示,同意案件规模不大,示威者叫嚣及骂警员,没有使用汽油弹或纵火,警方毋须施放催泪弹驱散。除了有警员眼睛被雷射笔照射而感到不适外,没有人命及财产损毁,对市民滋扰也不算严重。但法官说,示威者的行为针对警署及警员,是挑战法治社会最前线,因此判刑须具阻吓及惩罚性。被告年龄介乎17至44岁,被控于2019年8月29日在深水埗警署对出的钦州街一带,连同其他身份不详人士参与暴动。2023-02-0415:23:27

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导1⃣9.29反极权游行前中大学生会成员等23人暴动罪成判囚28至50月tinyl.io/9X1x52人被控于金钟道一带参与暴动,分成多案审理。23人当中,前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪;余下2人经审讯后亦被裁定罪成,被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指,本案发生在香港岛中心地带,暴动期间交通停顿、商店无法营业,事后政府需花大量公帑清洁,破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指,从各被告的装束可见,他们并非即兴而行,其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势,认为各人罪责相若。2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成判囚31个半月至48个月tinyurl.com/yphw7o3f2019年11月12日中环「和你lunch」,10人被控暴动及使用蒙面物品等罪,其中7人开审前认罪,其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指,有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守,另外一些被告则罪责中度,曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」,最后有被告属直接参与暴动,曾联同其他人拾起地上物品,亦曾招手示意他人加入,并追赶警方车队。3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成判囚5年3个月官指无用安全套为加刑因素tinyl.io/9Wzj4⃣协助还柙者冒签法律文件34岁外卖员认串谋制造虚假文书判监2个月bit.ly/46eti3O5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人押后至11.30其中二人申保释遭拒bit.ly/3ZIE7sw6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情伍确认将自行求情:望自己人生自己掌握tinyl.io/9X7y7⃣涉持刀袭政总保安17岁男生被控伤人还柙待索精神科报告tinyurl.com/2s7xmk648⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周撤回原本提出的刑期上诉tinyurl.com/yoouly2l9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正事主马家健:受师爷误导期间张没提供法律意见tinyl.io/9X4i

封面图片

6人承认暴动罪 分别判囚2年半至3年及教导所

6人承认暴动罪分别判囚2年半至3年及教导所多人在2019年9月于金钟政府总部外参与大游行,被控暴动,其中6人开审前承认暴动罪。今日在区域法院判刑,其中19岁男学生被判入教导所,28岁注册女护士判监2年半,其余4名认罪被告判监3年。9名被告被控于2019年9月29日在金钟政府总部外一带连同其他人参与暴动。其中两名被告分别被控袭警。另一名被告再被控于公众地方携有攻击性武器,即一个能发出雷射光束的装置。2022-12-0216:16:48

封面图片

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成3人判监、4人判教导所bit.ly/45ayFAd3男判囚24至32个月,另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员,是公然挑战执法者,属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征,他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告,事后患上抑郁症等需接受治疗。2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英惟被发现列「监察名单」另遭控妨碍司法公正bit.ly/3rTldSU2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散,示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露,另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员,涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国,她在办理出境手续时,被发现列于「监察名单」,入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动控方:从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号bit.ly/3Omejgm控方作开案陈词,透过影片指出各人实质行为,包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势,并戴口罩以掩饰身份。4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会预算案「首读都读唔到」tinyl.io/94oi5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」tinyl.io/955E6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧bit.ly/3QsCe0F7⃣留日23岁女遭控煽动押后待快必案上诉结果官拒先处理法律争议:或因快变慢bit.ly/47grdVT

封面图片

包围深水埗警署暴动罪成 7男女分别判囚或判入教导所

包围深水埗警署暴动罪成7男女分别判囚或判入教导所7名男女涉嫌2019年包围深水埗警署,其中6人早前被裁定暴动罪成,余下1人认罪,区域法院今日判刑,其中3人被判监禁24至32个月,其余4人被判入教导所。7名被告分别报称是学生及混凝土工人等,他们同被控于2019年8月29日,在深水埗警署对出的钦州街一带,连同其他人参与暴动。法官王诗丽判刑时,引述辩方求情指暴动人数不多、时间不长和范围不大,暴动规模较小,各被告没有作出暴力行为、参与程度较低,暴动中没有市民或警员受伤,亦没有财物损失或严重交通阻塞,现场也没有人纵火,警方毋须使用催泪弹驱散人群。法官认为,虽然无证据显示各被告作出暴力行为,但他们均携有口罩、防毒面具和护目镜等,案发在人烟稠密的深水埗区,示威者人数由数十增至120人,有人用喷漆损坏公物,亦有人在马路上奔跑,影响道路使用者,案发时有不同镭射光照向警署,示威者公然挑战执法者,为本案严重之处。法庭采用34个月为量刑起点,考虑到个别被告分别是背景良好或认罪等,酌情减刑,当中4名被告较为年轻,判处入教导所。2023-08-0218:30:15

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人