男子携两镭射笔判囚5个月 裁判官:可致重大伤害幸没使用

男子携两镭射笔判囚5个月裁判官:可致重大伤害幸没使用2019年10月一场集会演变为警民冲突,一名男子在旺角附近携有两支镭射笔被捕,事隔两年半后被控,早前被裁定在公众地方管有攻击武器罪成,今日在九龙城裁判法院被判囚5个月。辩方求情指40岁被告身世值得同情,20岁中学毕业后打算投身社会,因脑痫症病发入院,一度昏迷留医深切治疗部,出院后曾任职搭棚,工作期间再次晕倒,过去10年听从医生意见,无法工作,依靠综援为生,遇上有压力或紧张时会容易病发。被告父母离异后,父亲之后离世,目前被告独居。裁判官林子康判刑表示,案件控罪相当严重,被告管有两支3B级别镭射笔,可以造成重大伤害,幸好被告没有实际使用,裁判官形容被告经历坎坷,长年因顽疾无法工作,依靠综援为生,被捕以来长时间承受精神压力煎熬仍行为良好,获善导会社工的正面评价,法庭以6个月监禁为量刑起点,酌情减刑1个月,希望被告服刑后重投社会继续人生。2023-11-1716:37:33

相关推荐

封面图片

工程师藏镭射笔及索带 管有攻击性武器罪成判囚4个月

工程师藏镭射笔及索带管有攻击性武器罪成判囚4个月一名工程师于2019年10月在黄大仙港铁站外管有镭射笔及一包胶索带,他否认管有攻击性武器等两项控罪,受审后被裁定所有罪名成立,在九龙城裁判法院被判监4个月,裁判官劝勉被告「集中建设,不要集中破坏」。裁判官宣判表示,被告声称当日携带镭射笔及胶索带是为协助居住在黄大仙的亲戚移动家私并用作收纳电线,戴上口罩是因缺乏自信而遮掩面部的暗疮。但法官质疑,被告案发时为何没有打听在黄大仙广场附近有否出现示威,认为他隐藏对社会事件的看法,以及用镭射笔及索带作非法用途。法官又指出有很多物品可以收纳电线,而戴上口罩遮掩暗疮亦未必对皮肤好,因此不接纳被告的供词,裁定所有罪名成立。辩方求情时指,被告轻视案件的严重性,没有深思熟虑下犯案,现时已得到教训,候讯期间默默耕耘,获取城大工程系的奖学金,志愿是成为一位工程师。被告由被捕至审讯已历时差不多3年,对心理及精神构成压力,希望予以轻判。裁判官指案件罪行严重,案中的镭射笔有机会对警员造成伤害,考虑到被告有悔意,以及认同控方出现检控延误,作出判刑。被告陆建希被控于2019年10月13日在港铁黄大仙站E出口外的公众地方,无合法权限或合理辩解而携有攻击性武器,即一支镭射笔及管有一包胶索带,意图用作摧毁或损坏他人财产。2022-11-2414:27:53

封面图片

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成携镭射笔青年囚5月另2人分别判囚4月及劳教中心https://bit.ly/3QloXnK2019年8月荃葵青游行,3名青年早前被裁定非法集结罪成,其中一名工程助理涉携镭射笔,另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指,涉案集结非小规模,亦涉及镭射笔此等「武器」,不能忽视其严重性,故藏武罪成的被告判囚5个月,另外两人分别判囚4个月及劳教中心,后者获批准保释以等候上诉。2⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成判囚两周缓刑两年https://bit.ly/3bEmtBO前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间,多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪,早前被裁定罪成,今被判囚两周,缓刑两年。裁判官李志豪指,报告显示被告没有悔意,故不建议判感化令;虽然被告犯案有连续性,但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因,亦不应诉诸不合法途径。3⃣淘大冲突中包围老妇20岁学生认非法集结判入劳教中心https://bit.ly/3SILZWX2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌,期间反修例示威者到场,双方爆发冲突,警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇,早前承认非法集结罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,事件涉及不同政见人士之间的冲突,具一定危险和严重性,更有可能演变成暴动,但考虑被告认罪,遂判他入劳教中心。4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀19岁学生判入劳教中心https://bit.ly/3p5QJIP2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行,多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡,及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆,事隔3年被起诉,早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指,案件有一定严重性,但考虑被告第一时间认罪,因此接纳报告建议,判处劳教中心。5⃣整蛊梁振英儿子入HKExpress帐户改名「LeungShit」前地勤认罪判80小时社服令https://bit.ly/3vPaE2b6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院放蛇警否认为「常客」称没遇过「高职级」警察https://bit.ly/3PcxVlO7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结下年1月开审https://bit.ly/3dllnv6

封面图片

#法庭报导1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑

#法庭报导1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月官接纳患脑痫症身世坎坷予以减刑tinyurl.com/mwkj6k622019年10月27日的尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突,40岁男子在旺角遭警方截停,被发现携有2支镭射笔。他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪,早前经审讯后被裁定罪成,判囚5个月。裁判官林子康判刑时接纳求情指,被告的身世坎坷和不幸,他中学毕业后欲投身社会,但因脑痫症而曾长时间住院,不适宜工作;被告在还柙期间亦曾因压力而病发入院。林官指本案涉及2支镭射笔,认为虽然案情严重,但考虑被告的身体状况,及事件发生至今已历时4年,被告期间承受的精神压力及煎熬等因素后,予以减刑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡陪审团一致裁自杀倡惩教勿以闭路电视代替亲身巡视tinyurl.com/yjxrhxzn深水埗越南籍露宿者黎民十于2020年涉管有危险药物,还押于小榄精神科治疗病院,期间在保护囚室内用长裤缠颈,送院抢救后情况急转直下,最终证实死亡。死因裁判官早上作出引导后,陪审团经约两小时退庭商议,最终得出死者死于自杀的结论。陪审团向惩教署建议增设惩教助理人手,以分担小榄的日常工作,并建议需严格执行不多于15分钟巡视在囚人士,不可以闭路电视观察取代亲身巡视。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣涉全港20个地点涂鸦「自由」字样艺术家承认刑事毁坏警诫下称欲表达经济自主重要性tinyurl.com/muwajmb840岁自由身艺术家涉嫌在今年1月至2月期间,在全港20个地点涂鸦一个由「自由」及「$」符号组成的图案。他承认20项「刑事毁坏」罪。裁判官余俊翔押后至12月7日判刑,期间索取感化令及社会服务令报告,另下令被告须赔偿合共26,500元。案情指,被告在警诫下解释因本港经济下滑,他的储蓄和收入减少,承受很大的经济压力,故以涂鸦来表达经济自主的重要性,希望抒发感受。余官一度反问,被告有否同样考虑被涂鸦物品事主的感受,批评「不能样样事以艺术之名做」,反而需要平衡及有界线。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣【元朗7.21】控方完成举证审讯曾传4名警员证人下周讯待辩方考虑有否中段陈词tinyurl.com/2jdzaef5

封面图片

东张西望主持遇袭案押后 裁判官指引被告重新存档申请

东张西望主持遇袭案押后裁判官指引被告重新存档申请一名女子涉嫌袭击无线电视节目《东张西望》女主持利颖怡,被控两项普通袭击罪,女被告否认控罪。案件原订今天于西九龙裁判法院开审,女被告审前手写申请书,要求法庭终止聆讯,认为自己审前遭广泛负面报道,无法获得公平审讯。裁判官曾庆东指引女被告按要求重新存档整全申请,并下令传媒不得直接或间接接触女被告,不得披露女被告私人资料,案件押后至明年2月1日处理申请,期间她续准保释候讯。71岁女被告陈碧珍被控于今年4月28日,在大屿山屿南道一间餐厅对面及屿南道近巴士站凉亭,涉嫌袭击女事主。2022-12-0819:42:25

封面图片

香港,已解散的支联会被控煽动他人颠覆国家政权案,被告之一前副主席邹幸彤,早前根据香港法例《裁判官条例》第 87A 条,提出撤销交

香港,已解散的支联会,被告之一前副主席邹幸彤,早前根据香港法例《裁判官条例》第87A条,提出撤销交付高院程序的报道限制,被指定法官、主任裁判官罗德泉驳回,邹就此入禀司法覆核挑战。。李认同邹一方所指,根据法例条文字眼,当被告提出申请,裁判官便“须”(shall)解除限制,裁判官有关决定属越权。李运腾又指,即使真的有酌情权,裁判官亦未能说明相关报道限制在本案属“绝对必要”。因此,李下令废除罗德泉拒绝撤限的决定,并下令案件下次再提讯时,罗德泉必须根据第87A条撤销报道限制。早前,民主派47人被告串谋颠覆国家政权罪同样有被告在进行交付高等法院审判程序时,,当时裁判官押后至9月15日决定。(,香港司法机构)

封面图片

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成 判囚半年 官指可能用作伤害他人

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成判囚半年官指可能用作伤害他人bit.ly/3HXJhd929岁女社工于2019年10月1日旺角被搜出袋内有镭射笔,事隔两年被起诉,否认在公众地方管有攻击性武器罪,上周被裁定罪成,还柙至今被判囚半年。裁判官崔美霞指,虽然没有证据显示被告曾使用镭射笔,但她带备镭射笔可能用作伤害现场人士,加上有人堵路及进行破坏,情况可迅速恶化,对现场人士造成严重影响。2⃣10.1荃湾两人暴动罪成囚4年3个月申请定罪上诉许可被拒bit.ly/3YCfaxU上诉方不满原审法官练锦鸿在宣告口头裁决后,延误近3个月才向被告交付书面裁决理由书,有违条例的21天规定。但高院法官潘敏琦反驳,该规定是要求在限期内将口述宣告转为文字记录,而非将文本交给控辩双方,批评上诉方说法牵强,其推断并不公平。3⃣21岁学生非法集结及蒙面罪成上诉后维持原判藏武罪获撤销bit.ly/3VmHL7D高等法院法官黄崇厚颁下判词,指作供警为诚实可靠证人,上诉人穿黑衣、管有防毒面罩等物品,属非法集结者,故维持非法集结和违反蒙面法的定罪。就管有攻击性武器罪,法官同意胶纸并非「攻击性武器」或「适合作非法用途的工具」,故裁定有关定罪撤销。4⃣梁振英控告钟剑华、《立场新闻》诽谤钟未能缴交陪审团开支高院裁失陪审团审讯权bit.ly/3WCbUkr梁振英2018年入禀高等法院,循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华,指《立场新闻》刊登钟的文章,内容诽谤梁振英。双方同意于明年进行陪审团审讯,惟钟一直未能缴交陪审团开支的款项,加上《立场新闻》已无律师代表,今被高等法院法官欧阳桂如裁定失去陪审团审讯的权利。梁振英一方另提及,有关文章涉批评作为全国政协副主席的梁,涉干犯《国安法》,法官指有关文章刊登于2018年,故《国安法》并不适用。5⃣【立场案】办公室业主称单位收回时好凌乱好多杂物「睇到立场就憎」bit.ly/3PM4OHP《立场》办公室前业主供称,前年4月与《立场》母公司签了3年租约,今年头就续租事宜多番联络公司不果,看电视才得悉其租客为《立场》。他于6月尾接回单位,发现非常凌乱,「好似畀人摷过嘢咁」,又谓:「我睇到《立场》就好憎佢,点解将个单位搞到咁。」6⃣社民连工党示威限聚令案7人申上诉至终院押后宣判bit.ly/3HXsdUJ

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人