许金山杀妻女案发还重审 终院指自招嫌疑只准取回部分讼费

#港闻【Now新闻台】中大医学院前教授许金山涉嫌谋杀妻女，早前获终审法院裁定上诉得直、发还重审，法庭颁下讼费判词指，许金山自招嫌疑，只准取回部分讼费。终院判词提到，许金山处理涉案瑜伽球以及在警方调查期间的行为都惹人怀疑，而且他提出的大部分上诉理据都没有合理可争辩之处，因此只会批出他向终院申请上诉许可、以及终院上诉正审两个阶段的讼费。许金山被指2015年用载有一氧化碳的瑜伽球毒杀妻女，2018年被裁定两项谋杀罪成，去年11月终院同意原审法官在引导陪审团时出错，下令发还重审，案件排期在今年11月开审。

许金山杀妻女案终极上诉得直　撤销定罪颁令重审

许金山杀妻女案终极上诉得直撤销定罪颁令重审中大医学院前副教授许金山杀妻女案，他早前被裁定谋杀罪成，判囚终身。许金山提出终极上诉，终审法院5名法官一致裁定上诉得直，撤销定罪，颁令重审。本身是麻醉及深切治疗学系副教授许金山，被指将一个注满一氧化碳的瑜伽球，放入私家车内，最终导致妻女死亡。审讯的其中争议点，是由谁将瑜伽球放进车内、有何动机，以及在许金山家中发现的瑜伽球气塞，是否同案有关。终院认为，原审法官错误引导陪审团。判词指出，许金山家中有其他瑜伽球，在他的柜桶发现备用气塞，未必足以证明他将瑜伽球放入车内，但控方指有关备用气塞可能涉案，可导致陪审团存有极大偏见，法官最少需提醒陪审团注意，并无证据显示有关气塞与涉案车内瑜伽球有关。判词提到，原审法官忽视证物员搜车前，有关气塞可能不慎被移离车辆等可能性，原审法官的指引，可能导致陪审团采纳法律上不容许的思维，否定许金山次女使用一氧化碳灭虫的可能性，继而排除她将瑜伽球放入车内。鉴于法官就气塞所作指引错误，终院认为，需要进行重审，由另一陪审团评估证据，而并非由审理上诉的法院，基于上诉人必然被定罪做判决，因此裁定撤销定罪，发还重审。案发在2015年，许金山的47岁妻子及16岁次女被发现于西贡西澳村对出巴士站一辆私家车内昏迷，其后证实死于吸入一氧化碳，两年后许金山正式被控以两项谋杀罪。2023-11-2110:08:42(4)