女子涉「私了」被裁定意图伤人及毁灭证据等罪成判囚五年半

女子涉「私了」被裁定意图伤人及毁灭证据等罪成判囚五年半一名53岁女子在2019年9月「元朗7.21」纪念活动中,拳打及用易拉架攻击两名男子,警方调查后上门拘捕时,她拖延警方入屋及将一对运动鞋扔出窗口,意图毁灭证据。经审讯后,她被裁定两项意图伤人、妨碍司法公正及暴动罪成,在区域法院被判入狱5年半。法官郭启安宣判时指,两名事主有挑动现场人士情绪,辱骂示威者及持酒樽追打等,但示威者亦不可合法化「私了」这种恫吓、灭声、无法无天的行为。法官认为,本案的案情严重,女被告连同他人袭击两名事主,而非单独犯案,两名事主被约十人包围、用拳和棍等物不断袭击,即使事主头破血流,女被告仍拾起易拉架袭击姚背部。法官表示,案发在公众地方及有示威者聚集叫口号,袭击随时引发涟漪效应,令现场人士情绪高涨,情况一发不可收拾,其中一名事主伤势不轻,有脑出血及肿块,须进行开颅手术,就暴动罪量刑,必须将「私了」纳入考虑因素。2023-11-2917:17:04

相关推荐

封面图片

袭击踢走堵路物男子 学生承认暴动伤人罪还押候判

袭击踢走堵路物男子学生承认暴动伤人罪还押候判2020年1月的一次示威活动,一名男子踢走堵路发泡胶箱,遭黑衣人包围「私了」,21岁男学生期间践踏事主及踢膝盖,男学生被控暴动、伤人及非法禁锢共三项罪名,他在区域法院承认首两项控罪,余下一罪存档法庭,不予起诉,法官李俊文将案件押后至本月19日判刑,被告还押候判。案情指,警方就团体「香港本土起义」申请于案发当日举行的集会发出反对通知书,但仍然有大批人士参与,其后发生冲突,至少3人遭示威者群殴,包括案中事主。示威者晚上聚集,用保鲜纸封路令车辆前进不便,有人展示港独旗帜及焚烧路面杂物,警方多次发出警告,示威者仍拒绝散去。至凌晨时分,事主将路面上的发泡胶箱踢走,被示威者推倒地上拳打脚踢,事主受袭后爬起身,有人近距离拍摄,他拨开手机,随即再遭迅速包围。被告袭击事主后颈令其倒地,之后践踏事主及踢头部4次,另有人用玻璃樽袭击事主头部。事主被送往医院治理,头部缝了7针,膝盖亦有擦伤。事后被告等人躲进餐厅,最终遭发现被捕,被告在警诫下供称有份袭击事主。2023-01-0516:44:51

封面图片

#法庭报导1⃣男子辱骂黑衫人群遭私了 53岁妇罪成判囚5年半 官斥「无法无天」

#法庭报导1⃣男子辱骂黑衫人群遭私了53岁妇罪成判囚5年半官斥「无法无天」bit.ly/3RkqlJT2019年9月21日为元朗7.21白衣人袭击事件两个月,有市民聚集,两名男子因政见与市民争执并遭「私了」。50岁女子被指用易拉架施袭,并涉于警方上门拘捕时将涉案波鞋丢出窗外。她否认蓄意伤人、暴动及妨碍司法公正等4罪,早前经审讯后被裁罪成,被判囚5年6个月。法官郭启安指本案严重,被告连同其他人一同施袭,属伙同犯案。他指虽然事主亦曾辱骂人群及挥动酒樽等,认为二人的行为「不智」,激发了现场人士的情绪。但他指不论事主的言论如何「激烈火爆、不堪入耳」,但施袭者的行为亦不合法,他们的行为构成了「私了」,属「灭声、无法无天」。2⃣涉机场离境时穿煽动字句衣服26岁男被控煽动罪申保释被拒还柙至明年1月讯tinyurl.com/mr4c62c43⃣【初选47人案】控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」官料3至4个月后裁决tinyurl.com/38az3vj64⃣【初选47人案】辩方指被告仅追求《基本法》所承诺双普选、望政权问责不应构成颠覆tinyurl.com/3v5mkzva5⃣男子涉致电法官逾万次控方撤回「不断打电话」罪以集中处理高院藐视法庭罪tinyurl.com/knrvh2j56⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹三男纵火罪成还柙下月求情bit.ly/3sNtl8v7⃣男子不适报警救护搜索不果被揭亡消防及警方指已引新科技家属:牺牲一条生命改善tinyurl.com/bdhxv3d4

封面图片

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅,早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧,今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪,刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪,王宗尧等4人经审讯后暴动罪成,另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑,判处王宗尧监禁74个月,两名记者罚款1000至1500元,其余被告入狱54个月20天至82个月。2024-03-1611:52:20(1)

封面图片

四港男涉反国安法示威期间“私了”律师 三人判监19至34个月

四港男涉反国安法示威期间“私了”律师三人判监19至34个月2020年5月反《香港国安法》示威期间,一名香港事务律师陈子迁疑不满铜锣湾示威者堵路及搞破坏,最终被四名男子围殴“私了”。涉案四名男子事后被起诉,星期五(11月4日)在区域法院被判刑,其中三人判监禁19个月至34个月,另一人被判入教导所。综合《星岛日报》《明报》等报道,四名男子涉2020年5月24日在铜锣湾礼顿道及加路连山道一带参与暴动,“私了”一名香港事务律师陈子迁,被控暴动及有意图而伤人等罪。经认罪协商后,其中三名被告在开审时承认非法集结及蓄意伤人两罪,余下一人否认暴动及蓄意伤人罪受审,但在审讯期间改为认罪。此案4日在区域法院判刑,其中三人判监19至34个月,其中一名案发时15岁的被告被判入教导所。四名被告依次为唐健帮(33岁)、誉韦仑(27岁)、郑学洺(25岁)及王浩云(17岁)。唐健帮在法官裁定他向警方招认证供可呈堂后,改为承认暴动及有意图而伤人罪;余下三人在开审时承认非法集结及有意图伤人罪。发布:2022年11月4日5:35PM

封面图片

铜锣湾围殴案 蓄意伤人三人改判囚37至61个月

铜锣湾围殴案蓄意伤人三人改判囚37至61个月律师陈子迁2020年不满铜锣湾示威者堵路而被人围殴私了的案件,3名施袭的男子早前承认暴动、蓄意伤人及非法集结等罪,被判囚19至34个月,律政司其后认为刑期过轻提出覆核,上诉庭今日改判3名男子监禁37至61个月,书面判决理由半年内颁布。律政司表示,原审法官邓少雄当初判刑时,虽然指案情严重,但又指案件属于即兴和没有预谋,3名被告没有带领角色,认为是淡化他们的行为,3名被告伙同15人一直追打事主近20分钟,长雨伞袭击他头部、颈部、背部,用金属牌掷向事主,明显有伤人意图。律政司认为,当日铜锣湾有过千人参与游行,被告的施袭行为可能激发其他人参与袭击,案件涉及「私了」行为,判刑必须有阻吓性,原审法官量刑起点明显不足,未能反映案情严重。上诉庭经考虑后,撤销原审法官因3人良好品格及重犯机会低的额外刑期扣减。2023-07-1821:18:37(1)

封面图片

38岁男子涉葵涌广场袭击案判囚两年

38岁男子涉葵涌广场袭击案判囚两年葵涌广场一名店员去年在店内遇袭,38岁施袭者当场被制服,他早上在湾仔区域法院承认一项有意图而伤人罪,判监两年。法官李俊文判刑时指,被告等人持械持续施袭,对事主造成严重伤害的意图非常明显,罪行严重。法官指出,被告案底涉及袭击致身体伤害、入屋犯法及毒品相关等。事主工作期间突然遭多人袭击,有人以胶棒为武器,持续袭击1至2分钟,令事主头部多处血肿,考虑到被告认罪,最终判监两年。案情指,事发当晚事主在店内拖地时,5名男子突然进入店内,期间有人施袭,被告遭现场人士制服,其余4人逃去。事主前额血肿,顶骨有裂伤等。2023-07-2712:06:43

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人