「和你lunch」集会　6人暴动等罪成判囚至少4年

「和你lunch」集会6人暴动等罪成判囚至少4年2019年11月12日中环「和你lunch」集会，有示威者堵路，警方在驱散时拘捕多人，其中6人早前被裁定暴动及在非法集结中使用蒙面物品等罪名成立，今日于区域法院分别被判监4年至4年1个月。6被告分别报称任职教师、会计文员、社工及学生，他们被控于2019年11月12日，在中环毕打街与德辅道中及干诺道中交界一带，连同其他人参与暴动。当中5人另被控于同日同地，分别被控身处非法集结时使用相当可能阻止识别身分的蒙面物品、管有物品意图摧毁及损坏财产罪、无牌管有无线通讯器具等。2023-06-2315:54:28

中环和你Lunch暴动 6人囚至少4年

中环和你Lunch暴动6人囚至少4年2019年11月12日，有人发起中环「和你Lunch」示威，多人被捕，本案9人被控暴动，3人罪脱，6月23日罪成6人于区院判刑，包括已解散的「屯门社区网络」副主席、以及2019年景兴区候选人罗焯勇。法官姚勋智判处6人4年监禁，第五被告管有物品意图损坏或摧毁财产被判囚3个月，当中1个月分期执行，即监禁4年1个月。#姚勋智#和你Lunch#暴动罪#荒谬法治#革命无罪#没有暴动只有暴政

参与「中环和你lunch」暴动罪成 8被告分别判囚33及45个月

#港闻【Now新闻台】8人2019年参与「中环和你lunch」被控暴动罪成，分别判监33至45个月。案情指，8名被告于2019年11月12日，在中环毕打街、德辅道中及干诺道中交界一带参与暴动。区域法院暂委法官彭亮廷判刑时指，各被告藏有暴动装备，包括口罩、雨伞、生理盐水等，有需要时可以走上前线或充当后勤角色，难以接纳他们只是留守壮大声势。以48个月为量刑起点，接纳各被告重犯机会低，待审四年心理及精神上造成煎熬，人生计划亦被打乱。5人经审讯后罪成，判囚45个月，认罪的3人扣减四分一刑期，判囚33个月。

#法庭报导1⃣中环和你lunch 两学生认非法集结还柙候判 因拆栏杆须向政府赔逾万元

#法庭报导1⃣中环和你lunch两学生认非法集结还柙候判因拆栏杆须向政府赔逾万元https://bit.ly/3NrkA8B4人否认非法集结，原于今年7月开审，其中两名男学生今认罪，其中一人的使用蒙面物品罪则由法庭存档，不继续起诉。两人因拆毁栏杆，须各向政府赔偿13,800元，并还柙至6月6日判刑，以待索取劳教中心及教导所报告。2⃣【理大围城】18岁学生认暴动判劳教中心官斥年轻非减刑因素惟判刑望得社会赞同https://bit.ly/39APtZB其中两人于开审前承认暴动罪，现年18岁、就读理大物理治疗系的学生今被判入劳教中心，另须支付一万元堂费。法官练锦鸿批评年轻并非减刑因素，而家境好亦非为所欲为的原因。但他指判刑时除了依法，亦希望人情上得到社会大众赞同，又强调当时很多成年人呼吁参与示威，「应该惩罚嘅系呢啲成年人」。3⃣【理大围城】19岁自闭青年认暴动判入教导所https://bit.ly/3wEjU97法官张洁宜指，本案暴动参与人数众多，涉及不同程度的暴力，案情严重；但考虑被告年轻、没有领导角色及勇于承担后果，判他入教导所服刑。4⃣涉违地契条款黎智英称有时透过力高提供苹果营运资金周达权：不记得https://bit.ly/3lqzikg本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权，继续以控方证人身份出庭作供，并开始接受辩方大律师的盘问。代表黎智英的资深大律师问周达权，力高会否提供资金予苹果印刷支援其印刷业务，或代苹果印刷购买第三方保险，周表示不记得。会议纪录显示，1997年9月力高董事会曾讨论贷款予苹果印刷公司。陈大状指，黎智英曾经借钱2亿元，在提供资金及援助时，有时会透过力高公司。但周达权对于黎是否经力高提供资金表示不知道。5⃣疑用假「安心出行」电脑技术员被控意图提供虚假资料误导警员罪https://bit.ly/3lqtszm6⃣IVE生管汽油弹罪成狱中错误申请覆核聆讯辩方改为申请覆核保释决定遭拒https://bit.ly/3MA5e1s7⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉违限聚令警署警长坚称街站与防疫工作无关https://bit.ly/3wwOrab

包围深水埗警署暴动罪成　7男女分别判囚或判入教导所

包围深水埗警署暴动罪成7男女分别判囚或判入教导所7名男女涉嫌2019年包围深水埗警署，其中6人早前被裁定暴动罪成，余下1人认罪，区域法院今日判刑，其中3人被判监禁24至32个月，其余4人被判入教导所。7名被告分别报称是学生及混凝土工人等，他们同被控于2019年8月29日，在深水埗警署对出的钦州街一带，连同其他人参与暴动。法官王诗丽判刑时，引述辩方求情指暴动人数不多、时间不长和范围不大，暴动规模较小，各被告没有作出暴力行为、参与程度较低，暴动中没有市民或警员受伤，亦没有财物损失或严重交通阻塞，现场也没有人纵火，警方毋须使用催泪弹驱散人群。法官认为，虽然无证据显示各被告作出暴力行为，但他们均携有口罩、防毒面具和护目镜等，案发在人烟稠密的深水埗区，示威者人数由数十增至120人，有人用喷漆损坏公物，亦有人在马路上奔跑，影响道路使用者，案发时有不同镭射光照向警署，示威者公然挑战执法者，为本案严重之处。法庭采用34个月为量刑起点，考虑到个别被告分别是背景良好或认罪等，酌情减刑，当中4名被告较为年轻，判处入教导所。2023-08-0218:30:15

袭击踢走堵路物男子　学生承认暴动伤人罪还押候判

袭击踢走堵路物男子学生承认暴动伤人罪还押候判2020年1月的一次示威活动，一名男子踢走堵路发泡胶箱，遭黑衣人包围「私了」，21岁男学生期间践踏事主及踢膝盖，男学生被控暴动、伤人及非法禁锢共三项罪名，他在区域法院承认首两项控罪，余下一罪存档法庭，不予起诉，法官李俊文将案件押后至本月19日判刑，被告还押候判。案情指，警方就团体「香港本土起义」申请于案发当日举行的集会发出反对通知书，但仍然有大批人士参与，其后发生冲突，至少3人遭示威者群殴，包括案中事主。示威者晚上聚集，用保鲜纸封路令车辆前进不便，有人展示港独旗帜及焚烧路面杂物，警方多次发出警告，示威者仍拒绝散去。至凌晨时分，事主将路面上的发泡胶箱踢走，被示威者推倒地上拳打脚踢，事主受袭后爬起身，有人近距离拍摄，他拨开手机，随即再遭迅速包围。被告袭击事主后颈令其倒地，之后践踏事主及踢头部4次，另有人用玻璃樽袭击事主头部。事主被送往医院治理，头部缝了7针，膝盖亦有擦伤。事后被告等人躲进餐厅，最终遭发现被捕，被告在警诫下供称有份袭击事主。2023-01-0516:44:51