「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月

「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月「12港人」之一的邓棨然就组织他人偷越边境罪于内地服刑，刑满出狱后回港继续面对司法程序。他承认妨碍司法公正罪，以及管有物品意图摧毁或损坏财产罪，法官指，两案涉及独立控罪，刑期分期执行，共判监46个月。法官练锦鸿认为，各被告不可能不知道爆炸品会对他人带来严重伤害，甚至死亡，本案有计划地部署、精确分工，参与者多于5人，邓棨然为领导角色。虽然涉16枚汽油弹材料，相信被告等人没制造更多汽油弹，只是警方收到情报及时阻止，被告等人于社运期间制造汽油弹，唯一推论是为引起混乱、对抗警方，法庭就此罪判囚34个月。法官又指出，被告被捕后计划逃离香港司法管辖，整个计划中担当重要角色，例如买船、安排潜逃路线等，被告之前并无航行经验及牌照，只有8小时理论及实习便贸然出海，不但为自己生命犯险，亦为其他航行船只带来危险，又斥责被告协助同船人士逃避刑事责任。另外，法官又指，被告在内地被判刑是「自作自受」，并没理由因此减刑。法庭不能排除被告在炽热社会气氛下作出错误决定，但当时30岁的被告有历练及社会经验，不能推说年少无知，妨碍司法公正罪判囚1年。案情指，2019年9月30日晚，邓棨然进入湾仔金乐大厦地下大堂后被警员截停，警方进入涉案单位，发现存放了一些半制成的汽油弹和制造汽油弹的材料等，手机显示群组成员于9月初谋划在「安全屋」内制造汽油弹，计划在10月1日的公众活动中使用。另外，被告连同廖子文、郑子豪、乔映瑜等共12人，计划于2020年8月23日经海路潜逃到台湾，邓棨然把快艇开往布袋湾接载其他人，之后进入内地水域被截获。2024-04-1612:10:57(1)

少年涉被骗送汽油弹 管有攻击性武器 罪成

少年涉被骗送汽油弹管有攻击性武器罪成揭警长被查涉自编自导汽油弹21岁林伟豪被控管有攻击性武器，今日于西九龙法院裁定罪名成立，案件押后至3月11日判刑。被告准以原有条件继续保释。屈丽雯裁判官指控方证人作供简单直接，本案只有2个争议点：1警长有否设局插赃嫁祸被告；2被告是否知道袋内是汽油弹官指警长苏志恒虽曾因妨碍司法公正被捕，涉自编自导汽油弹破案，但其后调查中止，未有证据证明警长设局插赃嫁祸。而能够指证警长的中间人「A君」虽然曾被侦缉警员问话，但未有出庭指证警长苏志恒是否插赃嫁祸的主脑。故未能证明警长苏志恒参与其中。而警长虽然案发时私自离开巡逻路线，被质疑暗中联络中间人「A君」安排「傻仔」送汽油弹，但警长的解释并非完全不合理，不能证明警长离开时有做过其他事情。报导:IG+FB@boomheadhk/MeWe@boomhead#法治笑话#黑警#自编自导汽油弹案#警谎#黑警死全家#全港最大犯罪集团#每日一愿望黑警冚家亡#无法无天#无恶不作

【母油麻地丢汽油弹两罪成囚34月 四岁女旁听席唤「妈妈」】

【母油麻地丢汽油弹两罪成囚34月四岁女旁听席唤「妈妈」】2020年六名男女被指在油麻地丢汽油弹、藏汽油弹等物品，其中一位不认罪的被告女遭裁定纵火、管有物品企图损坏或摧毁财产2罪成，今(12)日于区法院判囚34个月。被告女为单亲母亲，有一名四岁女儿，被告审讯时每望向旁听席时女儿皆会对被告作出心型手势，并细声呼喊「妈妈」。法官练锦鸿判刑时指出控方没提及本案背景，但他以司法认知判定此案为19年事件余波并指被告「显然希望把熄灭的暴力活动再次燃起」，但认为被告角色属于追随者且身世可怜，参与程度低下调以判囚三年为量刑基准，最终判处34月。#香港#反送中By关注备用频道「

【12港人】邓棨然还柙至11月讯 待申请法援及处理控方可能新增的控罪

【12港人】邓棨然还柙至11月讯待申请法援及处理控方可能新增的控罪https://tinyurl.com/bddphwza影片：https://youtu.be/mdJAT-B2yzU相关报导：▌【12港人】邓棨然内地刑满出狱移交香港明区院提讯https://tinyurl.com/4dv2fafs▌涉藏汽油弹12港人廖子文郑子豪等4男认罪判囚27至38个月https://bit.ly/3aJ4Q36

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当汽油弹案女子获撤销定罪及判刑6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹，入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控，当中5人认罪，余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。她提出上诉，上诉庭指，女被告未获公平审讯，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，但须继续还押，以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例，录音誊本显示控方问了不足10条问题，警长刚说到投放汽油弹现场时，原审法官练锦鸿便开始发问，而且问题明显不是出于澄清答案等需要，控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时，待遇可见反差，原审法官多次对她证供即时表达意见，例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳，代表大律师要求法庭给予时间，但原审法官要求「继续回答问题」。判词指，原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑，原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决，以便重新计划人生。上诉庭对此不解，认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯，上诉得直，撤销定罪和判刑。2024-03-2215:12:03

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹女子上诉得直获撤罪上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公bit.ly/4a4nMmf6名男女被指于2020年2月在油麻地掟汽油弹、及在酒店藏汽油弹等，5男认罪，不认罪女被告经审讯后被裁定纵火及管有物品意图摧毁财产罪成，判囚34个月。她不服定罪上诉，被裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，惟须继续还押，待双方就案件应否重审陈词。上诉庭裁定被告未获公平审讯，指原审法官练锦鸿在被告作供时多次表达意见，暗指她回避问题、不知所云等，惟并非每次批评得很有道理，最极端是被告情绪不稳，仍以「畀埋纸巾佢，请继续回答问题」拒绝暂时休庭。而原审在开审前处理认罪被告判刑，案情提及不认罪被告的姓名也无要求控方修改，又对辩方失去最后发言权视若无睹，很难不怀疑他是否认为本案证据确凿、被告抗辩属浪费时间，而「所以根本无需顾及她对整个庭审程序的观感和无需认真审视她的辩护理由」。2⃣连登留言称7.21乃「中共落命令叫人出去搞事」兼宣扬「香港国」男子认煽动罪候判bit.ly/3VuxjhX35岁无业男子涉去年7月至今年1月在「连登」发布煽动言论，承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪。案情指被告声称7.21元朗站白衣人袭击事件乃「中共落ORDER叫人去出搞事」，又在其他帖文留言指：「中共不嬲系咁，拉一派打一派，聚到人心就一定即捉」、「高官商界年年勾结贪污」、「李家超鼓励市民消费制造更多垃圾」，被指引起市民憎恨中央及香港特区政府。被告另被指宣扬港独，涉案留言包括「香港国」、「香港独立」、「光复香港，时代革命」等。主任裁判官苏文隆听毕求情后，下令索取背景报告，以确认求情内容的真实性，并押后至4月10日判刑。期间被告继续还柙。3⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成官拒纳仅「吹水」发泄指建议不空泛属可落实方案bit.ly/3IOavlO4⃣邹家成涉透过律师寄投诉信二人否认将未经授权物品携离监狱罪6月开审bit.ly/3TMRgiP5⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人求情指狱中被打、当日「展出关心」无袭倒地者bit.ly/3VqNkp96⃣【元朗7.21】控方指被告与他人动作有默契、协助对方免受伤以继续冲击bit.ly/3xfBvrN7⃣【苹果案】李宇轩称曾带日本议员到中大二号桥视察、传送法案初稿及展示催泪弹弹头bit.ly/3Tw17In