黎智英案开审料审讯80日 先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议

黎智英案开审料审讯80日先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国或者境外势力等罪,案件今日开审,预计审讯80日。本案不设陪审团,由三名国安法指定法官审理,借用西九龙裁判法院进行聆讯。黎智英由庭警押往犯人栏,到庭后向公众席以及旁听的亲友挥手示意。他身穿浅灰色西装外套,身型较以往消瘦,在庭上他戴上耳机听取聆讯内容。法官杜丽冰开庭后表示,日前有传媒报道,黎智英就本案申请海外证人以视像方式作供,但被法庭拒绝。她说根据法例,有关申请须于开庭前42日内提出,但法庭在期限内没有收到被告提出海外证人视像作供的申请。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿亦确认,当事人没有提出相关申请。双方之后开始处理有关「串谋发布煽动刊物罪」的争议。黎智英与《苹果日报》三间公司及六名《苹果日报》前高层,被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及串谋发布煽动刊物罪;黎智英另被控两项违反国安法控罪,包括与李宇轩等人串谋勾结外国或者境外势力罪,以及勾结外国或者境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人早前认罪,部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。2023-12-1810:48:25

相关推荐

封面图片

黎智英案开审 辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议

黎智英案开审辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋发布煽动刊物罪的案件开审,法庭早上首先处理法律争议问题。就黎智英面对的串谋发布煽动刊物罪,辩方提出检控争议。根据《刑事罪行条例》第11条,控方如要就煽动罪行提出检控,只可于犯罪后6个月内作出,根据控方列出的涉案文章,最早刊登的一篇于2019年4月1日发布,而《苹果日报》在2021年6月24日停刊,因此检控期限应至12月24日;而黎智英同月28日才正式被检控出庭应讯,即已超过检控时效至少4日。辩方亦争议,根据《刑事罪行条例》第159D条,法律程序时限已届满,便不能就该罪行提出法律程序;黎智英在2021年12月28日被提控上庭应讯,等同控方就该罪行提出法律程序,重申当时已超过检控期限。2023-12-1812:47:05

封面图片

反中乱港分子黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案件今日正式开审

反中乱港分子黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案件今日正式开审今日,香港“壹传媒”创办人、反中乱港分子黎智英涉嫌串谋勾结外国势力危害国家安全案件在香港西九龙裁判法院正式开审,审理过程预计需要80天。黎智英今日有三项控罪受审,包括两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪,以及一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪。苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果日报互联网有限公司则被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪。本案由3名国安法指定法官审理。香港特区政府保安局局长邓炳强表示,在审讯期间,警方会在法院及附近加强巡逻,所有进入法院者须接受检查。

封面图片

黎智英案「串谋发布煽动刊物罪」检控时效争议 法庭本周五有裁定

黎智英案「串谋发布煽动刊物罪」检控时效争议法庭本周五有裁定壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力等罪,审讯第二日,法庭完成听取有关「串谋发布煽动刊物罪」检控时效法律争议的陈词。案件由三名国安法指定法官审理,法官杜丽冰说,需时考虑,将于本星期五有裁定。其中争议在于《刑事罪行条例》第11条提到「开始进行」检控,「开始」一词应以黎智英被带上庭一刻起计。较早前,代表黎智英的资深大律师彭耀鸿重申,根据条例字眼,开始提出告发,则属提出法律程序;当控方提出加控并将黎智英带上法庭当日,已属提告。辩方呈上有关煽动罪的立法历史,辩方及法官李运腾指,找不到条例最初版本,不知道立法机关何时开始在条例中使用「开始」一字。辩方指出,条例中的「开始」字眼,已反映立法原意,订立6个月的检控时限,避免检控不公。辩方重申,考虑到公众利益,当有人干犯煽动罪,需要迅速检控。控方回应有关争议,副刑事检控专员周天行指出,有关「串谋」行为性质具持续性,需要考虑在2019年4月1日、即首篇涉嫌煽动文章当日至2021年6月24日《苹果日报》停刊期间干犯的相关罪行。控方又指,在2021年12月13日向法庭提交文件时,已是「提出检控」。辩方早前指,煽动罪行只可于犯罪后6个月内作出检控,最后一篇涉案文章于2021年6月24日发布,控方在同月28日才提出加控,已超出检控时限4日。黎智英家人到场旁听,他在犯人栏中与家人挥手示意。2023-12-1912:24:05(2)

封面图片

黎智英否认复制煽动刊物及勾结外国控罪

黎智英否认复制煽动刊物及勾结外国控罪香港壹传媒创办人黎智英涉违国安法案件进入第四天审讯,黎智英与三家《苹果日报》相关公司的代表正式答辩,他们均否认犯下一项串谋刊印复制煽动刊物罪及两项勾结外国罪。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,黎智英违反《香港国安法》案件星期二(1月2日)继续在香港西九龙法院开审,控方将读出开案陈词。案件备受关注,香港警方当天出动“剑齿虎”装甲车戒备,反恐特勤队荷枪实弹驻守,多辆在法院外驶过的车辆被警方截查。黎智英的妻子和儿女到庭听审,民主党前主席刘慧卿到场支持。她称,过往一直只能坐延伸庭,暂时还没有机会亲眼见到黎智英。现年76岁的被告黎智英与《苹果日报》高层,及三家《苹果日报》相关公司,同被控于2019年4月1日至2021年6月24日期间,串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或复制煽动刊物;及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国。黎智英另单独被控两项涉及勾结外国的罪行,指他于2020年7月1日至2021年2月15日期间,与陈梓华、MarkHermanSimon、李宇轩、刘祖迪及其他人串谋,请求外国或境外机构、组织、人员,制裁封锁中国或香港特区。控方开案陈词指,黎智英为知名传媒大亨,持有壹传媒集团有限公司,并成立《苹果日报》,也是香港民主派的支持者。2019年反修例风波发生时,黎智英与《苹果日报》高层,以及“重光团队”(StandwithHongKongFightforFreedom,简称SWHK)串谋勾结外国或境外势力危害国家安全。控方将传召五名证人发表证言,当中包括《苹果日报》高层,并将在庭上播放涉案影片以助理解案情。证人证词均指控,黎智英为三项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪的主脑,《苹果日报》于2019年4月1日至2021年6月24日期间,出版了161篇煽动刊物,其中31篇煽动刊物是在2020年7月1日《香港国安法》生效后发布,当中内容包括要求美国制裁北京中央政府及香港政府。...2024年1月2日2:07PM

封面图片

黎智英案听取答辩 被告全部否认控罪

黎智英案听取答辩被告全部否认控罪壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司被控串谋勾结外国或境外势力等罪的案件,法庭早上听取答辩,控方开案宣读3项控罪,被告全部否认。被告黎智英被控两项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪,以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。《苹果日报》3间公司被控一项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪,以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。另外,法庭早前处理检控时效法律争议,并裁定其中一项「串谋发布煽动刊物罪」并无超出法定检控时限,辩方再提出质疑。负责审理的3名国安法指定法官早上一度休庭商讨,裁定控方原订的控罪范围正确妥当,亦无逾时提出检控,拒绝辩方修改控罪内容申请。2024-01-0212:11:23(1)

封面图片

黎智英案今日开审 法院外加强保安

黎智英案今日开审法院外加强保安壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪,案件今日开审,预计审讯八十日。本案不设陪审团,由三名国安法指定法官审理。案件借用西九龙裁判法院审理,法院外加强保安,反恐特勤队、装甲车在以及警车在法院外戒备,现场加设铁马,有几十名警员巡逻,亦有警犬协助。旁听人士及司法人员入法庭前,需接受安检。黎智英与《苹果日报》三间公司及六名《苹果日报》前高层被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及串谋发布煽动刊物罪;黎智英另外被控两项违反国安法控罪,包括与李宇轩等人串谋勾结外国或者境外势力罪,以及勾结外国或者境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人早前认罪,部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。基于案件受公众关注,司法机构作出特别安排,除了审讯正庭,亦开放法院大楼另外两个法庭及四楼法庭延伸区,让公众及传媒以视像直播旁听,大楼八楼陪审员集合处亦会设有旁听案件的公众席,公众入庭票总数超过300张。2023-12-1808:00:56

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人