黎智英案开审　辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议

黎智英案开审辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋发布煽动刊物罪的案件开审，法庭早上首先处理法律争议问题。就黎智英面对的串谋发布煽动刊物罪，辩方提出检控争议。根据《刑事罪行条例》第11条，控方如要就煽动罪行提出检控，只可于犯罪后6个月内作出，根据控方列出的涉案文章，最早刊登的一篇于2019年4月1日发布，而《苹果日报》在2021年6月24日停刊，因此检控期限应至12月24日；而黎智英同月28日才正式被检控出庭应讯，即已超过检控时效至少4日。辩方亦争议，根据《刑事罪行条例》第159D条，法律程序时限已届满，便不能就该罪行提出法律程序；黎智英在2021年12月28日被提控上庭应讯，等同控方就该罪行提出法律程序，重申当时已超过检控期限。2023-12-1812:47:05

黎智英案开审料审讯80日　先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议

黎智英案开审料审讯80日先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国或者境外势力等罪，案件今日开审，预计审讯80日。本案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理，借用西九龙裁判法院进行聆讯。黎智英由庭警押往犯人栏，到庭后向公众席以及旁听的亲友挥手示意。他身穿浅灰色西装外套，身型较以往消瘦，在庭上他戴上耳机听取聆讯内容。法官杜丽冰开庭后表示，日前有传媒报道，黎智英就本案申请海外证人以视像方式作供，但被法庭拒绝。她说根据法例，有关申请须于开庭前42日内提出，但法庭在期限内没有收到被告提出海外证人视像作供的申请。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿亦确认，当事人没有提出相关申请。双方之后开始处理有关「串谋发布煽动刊物罪」的争议。黎智英与《苹果日报》三间公司及六名《苹果日报》前高层，被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及串谋发布煽动刊物罪；黎智英另被控两项违反国安法控罪，包括与李宇轩等人串谋勾结外国或者境外势力罪，以及勾结外国或者境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人早前认罪，部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。2023-12-1810:48:25

黎智英案听取答辩　被告全部否认控罪

黎智英案听取答辩被告全部否认控罪壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司被控串谋勾结外国或境外势力等罪的案件，法庭早上听取答辩，控方开案宣读3项控罪，被告全部否认。被告黎智英被控两项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。《苹果日报》3间公司被控一项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。另外，法庭早前处理检控时效法律争议，并裁定其中一项「串谋发布煽动刊物罪」并无超出法定检控时限，辩方再提出质疑。负责审理的3名国安法指定法官早上一度休庭商讨，裁定控方原订的控罪范围正确妥当，亦无逾时提出检控，拒绝辩方修改控罪内容申请。2024-01-0212:11:23(1)

黎智英案明天开审　法院外已有警力部署

黎智英案明天开审法院外已有警力部署壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪，案件明日开审，预计审讯八十日。本案不设陪审团，由三名高等法院国安法指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。该案属高等法院案件，会借用西九龙裁判法院审理。法院外已有警力部署，停泊了警车，现场有警员巡逻。记者区已有传媒排队，旁听人士及司法人员明日入法庭前，需接受安检。黎智英与《苹果日报》三间公司及六名《苹果日报》前高层被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及串谋发布煽动刊物罪；黎智英另外被控两项违反国安法控罪，包括与李宇轩等人串谋勾结外国或者境外势力罪，以及勾结外国或者境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人早前认罪，部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。副刑事检控专员周天行会代表控方，黎智英的律师团队就包括资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭。黎智英一度提出聘请英国御用大律师TimOwen参与抗辩，触发人大常委会就《香港国安法》释法。基于案件受公众关注，司法机构作出特别安排，除了审讯正庭，亦开放法院大楼另外两个法庭及四楼法庭延伸区，让公众及传媒以视像直播旁听，大楼八楼陪审员集合处亦会设有旁听案件的公众席，公众入庭票总数超过300张。2023-12-1723:13:07

【黎智英案开审市民记者冒寒排队】

【黎智英案开审市民记者冒寒排队】【港警法院外严密布防】壹传媒创办人黎智英、《苹果日报》3间公司及6名《苹果日报》前高层，被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪、以及串谋发布煽动刊物罪，案件周一（18日）开审，预计审讯80日。本案不设陪审团，由3名《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。黎智英另外被控两项违反《国安法》控罪，包括与李宇轩等人串谋勾结外国或境外势力罪，以及勾结外国或境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人先前已认罪，部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。案件借用西九龙裁判法院审理，警方现场布防严密，在西九龙裁判法院一带所有马路出入口均布满十多辆警车，装甲车亦在西九法院大楼门外驻守，记者目测至少数百名警力，包括俗称PTU的机动部队。现场架设铁马和雪糕筒等，附近路段十字路口、西九龙法院大门外，有不少私家车和的士被截查，警方安排警犬、金属探测同埋反光镜仔细搜查车辆。由于法院旁听座位有限，周日（17日）下午已有传媒冒寒提前到法院外通宵排队。在案件开审前两至三个钟，亦已有大约20、30名市民排队等待入场旁听；另超过100名记者在现场采访，当中大部分人通宵等候。记者只能够在指定采访区内采访，当有大批记者一齐采访的时候，隔几分钟就有大批警员将记者赶入采访区内。另外现场有多位包括纽西兰、澳洲、瑞士、加拿大、美国和英国的领事馆人员到场排队旁听，不过他们不愿意透露姓名和表达任何意见，要求记者询问领事馆方面回应；天主教香港教区荣休主教陈日君枢机亦在早上9点左右到场。所有旁听人士及司法人员入法庭前，需接受安检。基于案件受公众关注，司法机构作出特别安排，除了审讯正庭，亦开放法院大楼另外两个法庭及四楼法庭延伸区，让公众及传媒以视像直播旁听，大楼八楼陪审员集合处亦会设有旁听案件的公众席，公众入庭票总数超过300张。保安局日前表示，为防有人趁机骚扰检控人员，或在法庭内大声喧哗，影响法庭程序，警方将会对进入法院的访客，包括被告人、旁听人士及律师等进行X光搜查，警方亦会在法院及附近一带加强巡逻。#黎智英来源：自由亚洲

法官裁定黎智英案并无逾时提出检控　案件押后至下月2日再续

法官裁定黎智英案并无逾时提出检控案件押后至下月2日再续壹传媒集团创办人黎智英及《苹果日报》三间公司，被控串谋勾结外国或者境外势力等罪的案件，法庭就「串谋发布煽动刊物罪」检控时效的争议，裁定控方是在检控时效届满前提出检控，不接纳辩方提出控罪已过检控时效的质疑。法庭表示，控方在2021年12月13日去信向法院提出相关检控，法院翌日收到信件，该项煽动罪的检控在当时已经开始。法庭又指出，该项煽动罪是串谋控罪，属持续罪行，因此其时限须由串谋的最终日期，即2021年6月24日《苹果日报》停刊才开始计算，由当日起计6个月，即2021年12月24日，是煽动罪的检控时限届满日，即有关检控是在丧失时效前10日提出，法庭具有司法管辖权进行审理。案件下周休庭，将于明年1月2日再开庭，届时黎智英及《苹果日报》三间公司会正式答辩，之后开始控方开案陈词。2023-12-2211:15:25(1)