披露受调查人士身分 高院裁定林卓廷上诉得直撤销定罪

披露受调查人士身分高院裁定林卓廷上诉得直撤销定罪高等法院裁定立法会前议员林卓廷上诉得直,撤销早前3项披露受调查人身分罪。林卓廷原本被判罪成及判监4个月,他上诉指,当时披露时任元朗警区助理指挥官游乃强因渎职罪受查,而非条例订明的防贿罪行,故不受条文所限,原审裁判官演绎条文严重错误。44岁被告林卓廷被控于2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日3次记者会上,向公众披露721事件中,时任元朗警区助理指挥官游乃强被廉署调查,干犯《条例》第II部所订罪行而进行,而无合法权限或合理辩解,向公众或部分公众披露该受调查人的身分。2024-02-0814:45:08(1)

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣披露游乃强受查罪成 林卓廷上诉得直获撤销定罪 惟官拒纳有合理辩解

#法庭报导1⃣披露游乃强受查罪成林卓廷上诉得直获撤销定罪惟官拒纳有合理辩解bit.ly/3SQXFsP民主党前立法会议员林卓廷,被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查,被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成,判囚4个月。林卓廷不服定罪提出上诉,暂委法官游德康裁定他上诉得直,撤销定罪,林获原审及上诉讼费。游官指,林卓廷只是披露游乃强正被廉政公署调查「公职人员行为失当」罪、而非《防止贿赂条例》第II部罪行的身分,其行为不受控罪条例覆盖,无触犯法例;又指律政司一方对条例的广义解读,是使过往收窄条文的修订「形同虚设」。不过就林卓廷质疑游乃强「自己人查自己人」,指披露他受查涉公众利益,构成合理辩解,游官不同意,指由不受警方管辖的廉署调查游乃强,反令公众有信心,保护香港公共秩序安全,惟林作出披露会加大证据被毁的风险,是「有百害而无一利」和「适得其反」。2⃣抗议警方大兴基地泄不明气体3人非法集结罪成还柙有被告警诫下称「保护手足」bit.ly/3SQszBv2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏,有人号召包围警方大兴行动基地,以抗议据称警方早前进行催泪弹训练,防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁,命居民跪地抱头搜查。3人否认非法集结及蒙面罪受审,暂委法官郑纪航裁定3人全部罪名成立,还柙至2月14日求情,2月27日判刑,有被告亲友闻判后拭泪。郑纪航拒绝接纳3人证供,批评是砌词狡辩、绝不可信,裁定3人身穿黑衣及戴手套等于现场逗留,是参与非法集结。其中居于屯门的20岁女生,警诫下称到场原因是「保护手足」,她解释看到防暴警进入逸生阁时感到惊慌,与附近街坊有相同感受,想起圣经《罗马书》12章12节「要以手足之爱彼此相亲」;惟郑纪航指看不到如何能联想到「保护」,批评她试图引用圣经经文掩盖真正原因,实是「要保护她的同路人」。3⃣【苹果案】2019年9月出特刊《自由之夏》收益捐612基金陈沛敏:首版沽清需加印bit.ly/48c7aXU

封面图片

律政司就林卓廷披露廉署受查人身份案申请上诉至终院

#港闻【Now新闻台】律政司就前立法会议员林卓廷披露廉署受查人身份案,申请上诉至终审法院。林卓廷涉嫌于2019年至2020年期间,向公众披露721事件中,时任元朗警区助理指挥官游乃强被廉署调查,其后被裁定3项披露受调查人身份罪成,随后林卓廷上诉得直,获撤销定罪。根据司法机构网页显示,律政司再就案件申请终审法院上诉许可证明书,聆讯会在3月7日进行。

封面图片

#法庭报导1⃣披露廉署受查人罪成 林卓廷上诉称有合理辩解:游乃强查7.21 涉公共安全严重威胁

#法庭报导1⃣披露廉署受查人罪成林卓廷上诉称有合理辩解:游乃强查7.21涉公共安全严重威胁tinyurl.com/3df68s8z林卓廷被指披露廉政公署正调查警司游乃强在7.21事件中有否违法,他否认3项「披露受调查人身分的罪行」罪,经审讯被裁定罪成,判囚4个月。林不服定罪提出上诉,高院开庭处理。林的代表大律师指,警司游乃强事后获警队委派为CID主管,调查7.21事件,有「自己人查自己人」之嫌,林披露游正受廉署调查,能够引起公众的注意,涉及「香港的公共秩序或安全的严重威胁」,符合条例下的合理辩解。暂委法官游德康表示需时考虑,将在3个月内通知双方宣判日子。2⃣涉袭途人及践踏国旗38岁男申保释遭拒续还押小榄索精神科报告tinyurl.com/4vbp4rpu患有精神病的38岁男子,涉今年11月在北角打一名女途人的脸部,其后涉践踏国旗,被控一项「袭击致造成身体伤害」及「侮辱国旗或其图像」罪,进行保释覆核。主任裁判官徐绮薇听毕控辩双方陈词后,拒绝被告担保申请。男子须继续还押小榄精神病治疗中心至11月17日再讯,期间索取2份精神科医生报告,关乎是否适合答辩。3⃣荃湾冲突附近停泊私家车被搜获行山杖及示威装备7人认串谋非法集结及藏武tinyurl.com/4v4pbj2x2019年8月25日「荃葵青游行」,有人筑路障堵路及与警方对峙,期间警方在冲突位置附近截查3部私家车,搜出大量行山杖、头盔和战术背心等物品。9人被控串谋暴动、藏武等罪,其中2人否认控罪,另外7人承认交替控罪「串谋非法集结」及藏武等罪,包括一名前入境处职员,以及一名另涉抢警枪案而被判监7年的男子。暂委法官王兴伟押后至11月21日处理法律争议及判刑,期间7人须还柙。4⃣「龙心」涉虚报选举开支及企图欺诈控方需时考虑是否加控下月再讯tinyurl.com/4r6nur2e

封面图片

港前立法议员涉泄受查人身份 首判入狱

港前立法议员涉泄受查人身份首判入狱香港前立法会议员林卓廷昨天(26日)被裁定三项披露受调查人身罪成,被判监四个月。综合香港《明报》《星岛日报》等报道,正因民主派初选47人案等案还押的林卓廷(44岁),涉嫌在2019年12月至2020年7月的三次记者会上,披露元朗7.21事件中受查的时任元朗警区助理指挥官游乃强的资料,昨天在东区裁判法院被裁定三项披露受调查人身份罪成,判囚四个月。身负六宗刑事案、已还押近一年的林卓廷因本案定罪而首度入狱。裁判官叶叶启亮判刑后,被告林卓廷不服定罪提出上诉,获准在等候期间以5000港元(约866新元)现金保释,但他另涉民主派初选案而须继续还押。叶启亮指出,本案控罪严重,被告在廉署人员多番提醒下仍披露讯息,若警队果真有贪污的情况,被告的作为反而使调查受阻,最终可能引伸的后果是不法之徒会更肆无忌惮,威胁公众安全和利益。叶启亮说,本案关键在于林卓廷明知廉署已对游乃强展开“贿赂”及“公职人员行为失当”的调查,法庭只会考虑其披露是否涉及公众安全与利益,不会考虑元朗7.21事件是否涉公众利益。发布:2022年1月27日10:37AM

封面图片

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成

涉721暴动案港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成元朗西铁站2019年7月21日发生白衣人袭击事件,香港前立法会议员林卓廷和另外六人(非白衣人)被控暴动罪。法官陈广池星期四(11月23日)考虑控辩双方陈词后,裁定上述七人表证罪成。综合网媒“香港01”、《星岛日报》和香港电台报道,控方上星期举证完毕,林卓廷与另一被告杨朗透过大律师向法庭作中段陈词,要求裁定案件表证不成立、毋须答辩。法官陈广池考虑过控辩双方陈词后,星期四在区域法院裁定表证成立,各被告须答辩。案件押后明年3月5日续审。七名被告是46岁的林卓廷、35岁的庾家豪、37岁的陈永晞、31岁的叶鑫升、26岁的邝浩林、48岁的尹仲明和26岁的杨朗,他们否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人士参与暴动。香港民主党副主席、立法会前议员林卓廷,被指涉及披露2019年元朗“7.21事件”受调查人的身份资料,2020年12月28日上午被廉政公署上门拘捕。2023年11月23日5:45PM

封面图片

#港闻【Now新闻台】前立法会议员林卓廷涉嫌披露廉署受查人身份,原本被判囚四个月,高院裁定上诉得直,获撤销定罪。林卓廷涉嫌披露元

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人