陈沛敏指黎智英想报道更多商界对逃犯条例担心及反对意见

陈沛敏指黎智英想报道更多商界对逃犯条例担心及反对意见壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案继续审讯，「从犯证人」、时任《苹果日报》副社长陈沛敏第二日作供。陈沛敏同意法官李运腾所指，当黎智英认为某新闻重要或不重要，会影响陈沛敏的编采决定。陈沛敏表示，2017年经黎智英介绍下认识「香港监察」创办人罗杰斯。控方在庭上展示被告与陈沛敏的讯息中，黎智英对罗杰斯说有需要传媒帮助可以找陈沛敏。陈沛敏指罗杰斯通常向她发送「香港监察」的新闻稿，又形容「香港监察」及罗杰斯对中国「比较批判」。对于《苹果日报》于2019年3月将前政务司司长陈方安生与时任美国副总统彭斯的会面，刊登为头版新闻，而相关新闻照片由公民党提供，陈沛敏认为有新闻价值，亦提到黎智英表明「做大」属其中一个因素。另外，控方展示2019年一篇题为《黎智英：倘修例传媒冇得做》的报道，陈沛敏认为黎智英觉得逃犯条例会作「政治检控」用途，所以对方以逃犯条例与23条作比较。她又指黎智英想报道更多商界对逃犯条例的担心及反对意见，认为属于一种「指示」。陈沛敏指收到黎智英的指示后，「应该有」转达予实体报纸版的政治版同事，但「不肯定」有否转达予电子版的政治版同事。陈沛敏指她曾指示同事「做更多商界对逃犯条例的意见与担心」，但不确定其指示与政治版选材的因果关系。控方亦提到被告曾向陈沛敏传送数十个有关林荣基离港到台湾的消息，陈沛敏指收到相关讯息即时与总编辑罗伟光联络，得知对方预备当日下午将文章放上《苹果日报》平台，亦提到翌日有将新闻刊登于A1。陈沛敏指社长张剑虹刚好在台湾，所以与台湾《苹果日报》同事一同访问林荣基，并亲身协助访问及撰写林荣基的新闻稿。2024-02-0518:34:24

陈沛敏称黎智英一般是「建议」如何报道　有时她亦认为是指示

陈沛敏称黎智英一般是「建议」如何报道有时她亦认为是指示壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，《苹果日报》前副社长陈沛敏继续作供。控方问到，在2021年5月的员工大会上，有否提过要更改报道的角度。陈沛敏指没有，并解释无论是员工大会或访问、在黎智英被捕和还押后，《苹果日报》都没有直接被指控「新闻有问题」，他们有更改使用的字眼，但没有更改报道角度和大方向。辩方资深大律师彭耀鸿其后开始盘问，提到黎智英曾批评报纸其中一日没有将一篇有关外国施压的新闻作全版头版报道，由此可见陈沛敏当时有「编采自主」，陈沛敏回应说，「如果黎智英无出声的时候也是」。辩方说，黎智英不会出席《苹果日报》每日三个编采会议，不会每晚预先阅览《苹果日报》实体报纸草稿，陈沛敏表示同意。辩方又指，《苹果日报》的文章算批判性，形容《苹果日报》在监察及揭发政府滥权情况一直在最前线，也倾向批评政府，但并非为批判而批判，而是希望吸引读者注意及支持，令政府修改政策。陈沛敏指《苹果日报》广泛来说是遵守「苹果日报编采室约章」，但实际运作有异，举例指当黎智英要求聘请某作家为社论写手，总编辑罗伟光也没有机会反对。陈沛敏又说，黎智英如果重视个别新闻，例如冲击立法会事件，对方就会提出要如何处理，但有些新闻黎智英不会理会，视乎事件。她又指，同意黎智英一般十分有礼貌地「建议」如何报道，并非「要求」如何报道，有时她亦认为是指示。2024-02-2722:36:40

黎智英案　控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏

黎智英案控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第29日审讯，《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续第8天作供，控方主要针对《苹果日报》英文版作提问。陈沛敏供称，黎智英因为专栏作家冯晞干在文章中建议，《苹果日报》可营办英文新闻内容，以打破《南华早报》垄断，因此以在2020年5月10日成立WhatsApp群组「EnglishNews」，与管理层讨论开立《苹果日报》英文版。陈沛敏表示，《苹果日报》开设英文电子版是「为了吸引国际关注香港发生紧咩事」，黎智英认为，对《苹果日报》有保护作用，若被打压时，国际社会便站起来支持《苹果日报》。陈沛敏指，黎智英曾提及「最好有啲美国政治人物都订阅，咁就好啦」。控方又展示前苹果动新闻平台总监张志伟发送到群组的讯息，讯息中提及「我们最终目标是打国际线」，并向陈沛敏提问，这是否《苹果日报》英文版的最终目标。陈沛敏表示，据她理解是黎智英想做到的效果。案情指，黎智英在2020年5月10日传讯息到英文版群组，指示英文版选择作家时毋须考虑提供持平意见，只须呈现保护香港一方的事情。陈沛敏表示，相信在黎智英指示后，英文版便集中只报道「保护香港的观点」。2024-02-2019:32:15

陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定

陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续作供。她表示，2020年时因为黎智英想要多些在新冠疫情下、中国被国际社会质疑的报道，所以负责网上新闻的中国组同事需要执行，而负责纸媒的同事亦须取用相应报道。陈沛敏说，毋须事前训示同事，而是交由网上新闻同事与纸媒同事协调。控方指在2020年5月21日，陈沛敏曾就香港国安法向黎智英发讯息，询问黎智英有否提过《苹果日报》会如何应对香港国安法。陈沛敏说，当时仍未有法律内容，黎智英当然很想知具体内容，都担心会不会影响法治，亦担心新闻机构和人权等受影响。控方提到，《苹果日报》在2020年5月24日刊登《一人一信救香港向特朗普发信反港版国安法》文章，陈沛敏说，黎智英想到推行「一人一信救香港」活动的主意，最初意念是一人寄一封实体信予美国前总统特朗普，陈沛敏说，她当时对这件事不是很认同，认为不应该，觉得不适当，但黎智英表现得很坚定。陈沛敏又说，2020年6月，国安法将实施，有同事担心影到示威场面有问题的字句会惹上官非，若记者不想落署名，可以向采访主任提出，但需要由采访主任决定是否可以不刊登记者姓名。2024-02-2119:21:43

陈沛敏称健康问题未能太长工时　林文宗协助深夜出报纸

陈沛敏称健康问题未能太长工时林文宗协助深夜出报纸壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案继续审讯，「从犯证人」、时任《苹果日报》副社长陈沛敏第二日作供。陈沛敏表示，《苹果日报》每日下午两时会开会，检视当日发布的实体报纸新闻，并对比其他报纸的新闻；每日下午三时则会开另一个会议，让每组代表交代当日重要新闻，选出「有机会做得大」的新闻做在头版新闻。陈沛敏表示，自己因健康问题未能应付太长工时，前执行总编辑林文宗是她「副手」，他会负责深夜报纸出版事宜，林文宗亦会在她放假期间，协助她处理工作。陈沛敏又提到，时任总编辑罗伟光虽然负责电子版，但作为报刊注册人，有权得知报纸安排，如果罗伟光想得知电子版如何协调，就会参加涉及交代当日重要新闻、及对比其他报纸新闻的会议。她举例指，当财政预算案「出炉」时，罗伟光便会出席会议，留意报纸同事所提出的新闻角度，再指示负责前线采访工作的电子版记者跟进报道。陈沛敏又指，《香港国安法》属于大新闻，但由于从酝酿至颁布亦维持一段长时间，所以罗伟光在该段时间不会每日出席会议。另外，陈沛敏又指，她与黎智英、张剑虹、罗伟光、林文宗等人均曾用WhatsApp、公司电邮及通讯软件「Slack」沟通。法官李运腾问，为何在使用WhatsApp及公司电邮沟通的同时，仍须使用「Slack」，陈沛敏回答指壹传媒集团管理层及IT部鼓励大家使用，她亦不知原因。陈沛敏形容在Slack发讯息像是发内部公告，黎智英向壹传媒及《苹果日报》整间公司宣布事项时亦会使用Slack。2024-02-0511:53:29(1)

陈沛敏供称黎智英曾吩咐关于反修例运动新闻要做得好

陈沛敏供称黎智英曾吩咐关于反修例运动新闻要做得好黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，时任副社长《苹果日报》陈沛敏继续作供称，约于2019年至2020年期间，黎智英开始举行「饭盒会」，会议会给工作建议及讲述时局看法，曾吩咐陈沛敏关于反修例运动的新闻要做得好，又指黎智英关注警暴新闻，提醒要做得深入，其后亦跟从黎智英的指示行事。就黎智英前往华盛顿一事，陈沛敏说她事前不知道，黎智英亦没有详细提及。控方其后展示2019年10月22日《苹果日报》电子版发布的新闻，标题为《参议员关注示威暴力升级黎智英冀美多发声令青年面对警暴不孤单》。控方又问陈沛敏，黎智英返港后有否谈过华盛顿的事，陈沛敏说没有特别谈过，指对她而言，黎智英去美国做这件事，一向立场相符，没甚么很奇怪。陈沛敏又指黎智英认为要争取外国向香港政府施压，而当时有一些诉求，除了撤回《逃犯条例》修订草案外，社会亦有声音要求对「警暴」独立调查，黎智英认为应该透过外国施压达到目标。法官李运腾问到，黎智英所指的施压是甚么，陈沛敏表示，黎智英没有直接跟她说过，不过当时美国众议院讨论《香港人权与民主法案》，黎智英赴美亦是见国会议员，相信是指这类法案。2024-02-0719:41:30