23条立法｜林定国： 「限制咨询个别律师」条文范围相对狭窄

23条立法林定国：「限制咨询个别律师」条文范围相对狭窄立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。对于有两条条文分别列明，因应危害国家安全情况可限制咨询个别律师、限制咨询任何律师。保安局局长邓炳强解释，其中一条条文限制正被调查人士、在48小时内咨询任何律师；另一条文限制被捕人士在被羁留期间咨询个别律师，没有48小时的限制。律政司司长林定国解释说两条条文用于不同情况，举例指若当局可以明确指明道姓某一名律师与被捕人会面，可能出现危害国家安全的风险，就可以利用「限制咨询个别律师」的条文；当若知道被捕人有很多同党、当中可能包括律师，但未能指明道姓，「限制咨询所有律师」的条文就能确保不会出现通风报信的风险。对于A4联盟的议员杨永杰认为，若要利用「限制咨询所有律师」的条文应该属较严重情况，只限制48小时是否足够。林定国强调，决定运用两条条文并非取决于案件的严重性，指「限制咨询个别律师」的范围相对狭窄，限制基本人权的情况相对上并非最严重，而「限制咨询所有律师」是绝对性禁止，暂缓相关人士的权利，形容是很严重的限制，所以不能无了期。高级助理法律政策专员乐逢源提及，其他司法管辖区都有相关限制，部分没有明确规定时限，而香港写明限制48小时比其他司法区更清晰，认为可令市民安心。2024-03-1113:04:48

23条立法｜有议员关注羁留期　邓炳强称要平衡调查及人权保障

23条立法有议员关注羁留期邓炳强称要平衡调查及人权保障立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。草案提出，警方可向法庭申请，延长危害国安罪行的被捕人羁留期至最多14日，有议员认为，为确保有足够时间调查，当局应为羁留期保留灵活性。保安局局长邓炳强说，政府要平衡警方的调查及人权保障。另外，警方可向法庭申请禁止被捕人在羁留期间咨询个别律师，以及相关人士48小时内不可咨询任何律师。律政司司长林定国说，条文是希望限制藉咨询律师为名通风报信。2024-03-1118:18:21

23条立法｜林定国：绝不会不合理剥削合法权利　会确保条文清晰

23条立法林定国：绝不会不合理剥削合法权利会确保条文清晰立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行首次会议。有议员问到，警方可申请延长羁留期、阻止被羁留人士咨询律师的考虑；有商界议员说，希望条例草案简单易明，以免误堕法网。律政司司长林定国说，绝对不会不合理地剥削合法权利，又指特区政府会确保法律条文仔细清晰，就较关键和重要的特别用语作详细定义；罚则方面，倾向订明具有足够阻吓力度的最高罚则，但不会规定最低刑期。2024-02-2718:32:45

23条立法｜公众咨询明结束　林定国：社会普遍共识尽快完成立法

23条立法公众咨询明结束林定国：社会普遍共识尽快完成立法立法会研究基本法23条立法相关事宜小组委员会举行首次会议。律政司司长林定国说，公众咨询明日结束，社会普遍已有共识尽快完成立法，完成拖延近27年的宪制责任，特区政府正积极整理分析收集到的意见。林定国说特区政府会确保法律条文仔细清晰，就较关键和重要的特别用语，例如国家安全和境外势力作详细定义，条文会清晰列出构成犯罪行为和情况，并列出是否有例外和必须符合的条件，以及订明域外效力适用的对象。至于罚则方面，他说倾向按照普通法习惯，订明具有足够阻吓力度的最高罚则，但不会规定最低刑期。咨询文件提到执法部门可提出延长羁留期、阻止被羁留人士咨询任何律师，选委界议员管浩鸣问到当中有何考虑。林定国说绝对不会不合理地剥削合法权利，当中一定有充分理由，当局会在条文仔细列明需要延迟的例外情况。商界林健锋说，本地和外国商会全力支持基本法23条尽快立法，但希望日后的条例草案简单易明，以免误堕法网。林定国回应说会尽量用到本地法律沿用的字眼或日常用语，政府也会加强向社会解说。委员会由建制派「班长」廖长江担任主席，并选出民建联主席陈克勤为委员会副主席。当23条的条例草案在立法会首读后，小组委员会毋须再经内会考虑，将立即转为法案委员会，而小组委员会的主席、副主席及委员，亦将成为法案委员会的主席、副主席及委员。2024-02-2718:33:26

23条立法｜林定国称律师倘非接受咨询但不披露有人拟叛乱属犯法

23条立法林定国称律师倘非接受咨询但不披露有人拟叛乱属犯法立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续会议，逐条审议条文内容。在「披露他人犯叛国罪的规定」中，列明基于法律专业保密权理由的申索、权利或享有权，不受影响。律政司司长林定国表示，基本法下保障任何人有权咨询律师，举例指若有人向律师咨询组织军队推翻特区或中国会否犯法，整个咨询过程内容需要保密，律师不向外披露，不会触犯法例。林定国又指，若有人并非咨询，例如向一名律师朋友透露即将叛乱，该律师如果不作披露就属犯法，不受法律专业保密权保障。林定国亦提到，在「叛国」的条文中，「意图损害中国在战争中的形势，而协助在战争中与中国交战的敌方」，加入「意图」的字眼，是因为「协助」可以包括救援工作，但若相关人士没有意图参与战争，就不会触犯法例。另外，保安局局长邓炳强表示，「叛国」的条文中针对的「中国公民」，其定义根据中国国藉法，即具有中国血统的香港居民、出生在中国领土，所以一般外国人在香港居住满7年、并非有中国血统的香港居民，不会「跌入」有关情况。至于「叛国」条文中的「战争」，邓炳强回应指，属实体战争、即「打仗」，金融、科技等战争由其他法例处理。2024-03-0910:52:50(4)

23条立法｜林定国：确保延长被捕人羁留期不是执法机关独行独断

23条立法林定国：确保延长被捕人羁留期不是执法机关独行独断立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。草案提到，针对危害国安罪行的被捕人，警方可在现有48小时羁留期的基础上，向法院提出申请最多14日，即最多羁留16日。有议员关注法庭在处理延长羁留的申请时，是否有考虑香港人权法案；亦有议员关注，警方不必给予被捕人有关申请延长羁留的相关资料。律政司司长林定国回应时说参考其他司法管辖区，并非全部都有法庭角色在其中，本港加入法院的角色，可确保延长羁留期不是由执法机关独行独断，而是交由法庭决定，法官会检视所有相关资料，包括警方提供的资料，并在尊重被捕人权利下作出决定。林定国又说，即使被捕人未必有机会检视所有警方需要保密的资料，但可寻求律师协助，律师可代为向法庭陈述反对延长羁留的理据，因此条文是平衡所有元素。对于条文会否让被捕人有机会滥用或借机拖延时间等，林定国说，如果拖延只会令被捕人进一步加长羁留期，他不相信在常理下被捕人会希望自己继续被羁留。高级助理法律政策专员乐逢源指出，警方在拘捕被捕人后，要提出延长羁留期，必须要向法庭清楚解释理据，亦要尽快将被捕人带到裁判官席前，法庭会检视是否符合条件，不会令被捕人受到任意拘留。另外，A4联盟的议员杨永杰认为现时涉及国家安全的案件愈来愈复杂，应为羁留期保留弹性，认为不必为羁留期设立总时限。保安局局长邓炳强回应说，考虑香港实际情况，包括警方过去调查涉及国安的案件，再参考外国经验，加上要保障被捕人权利，认为延长14日羁留期是平衡各方面后最理想的时限。2024-03-1110:32:21