23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作

23条立法邓炳强：废寝忘餐处理立法工作保安局局长邓炳强表示，基本法23条立法工作正全速进行，立法会在这个周末继续举行法案委员会审议条文。他说，这段时间满脑子只有立法工作的内容，跟团队不是在立法会便是在会议室渡过，形容自己废寝忘餐。邓炳强在社交专页以「23团队•火力全开」为题发文，他说，十分庆幸有高效的团队，上下一心，目标只有一个，就是「尽早立法，维护我家」。他又说，在午饭时间简单吃面包，争取时间开会讨论，感谢团队全心付出。立法会《维护国家安全条例草案》委员会，星期一将继续召开全日会议，逐项审议条例草案的条文，律政司司长林定国及邓炳强继续出席会议。2024-03-1015:03:10

23条立法｜邓炳强： 透过「行动限制令」可对踢保人士施加限制

23条立法邓炳强：透过「行动限制令」可对踢保人士施加限制《维护国家安全条例草案》提出为违反国安罪行的保释人士施加限制，警方可向法庭提出申请「行动限制令」，包括限制保释者在指明地方居住、联络指明人士等。当局说，有关条文可针对「踢保者」。在相关法案委员会会议，经民联的林健锋说，过往不少违反国安罪行人士申请保释后潜逃，很多人反映应为条文「加辣」。A4联盟的杨永杰建议，当局可考虑为保释人施加电子设备，例如电子脚镣以作监控。保安局局长邓炳强回应说考虑到香港人权状况，现阶段未考虑施加电子脚镣等。他又指出，透过「行动限制令」，可对踢保人士施加限制。如有违反可被拘捕及判监一年，相信某程度可堵塞以往面对的风险，而且整体条文属「组合拳」，包括有措施针对潜逃者。工联会吴秋北认为如要有效执行「行动限制令」，同时要没收保释人士旅游证件。邓炳强说，现时《香港国安法》已有条文可扣起旅游证件，同样适用于23条立法。2024-03-1113:06:53

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网

23条立法邓炳强称法例要公道既保障执法者亦需避免误堕法网立法会相关法案委员会，连续第6日举行会议，审议《维护国家安全条例草案》。有议员认为，条例就针对处理涉及国安案件或工作的人，作出非法骚扰作为的定罪门槛高，担心难以入罪。保安局局长邓炳强表示，订立法例要公道，既要为执法人员提供保障，同时需避免有人误堕法网。亦有议员指，对干犯国安罪行服刑的囚犯，减刑覆核应由每年一次，改为半年一次会较好。当局就重申，每年覆核是平衡和合适做法。2024-03-1312:11:48

邓炳强：23条立法须做好解说　过往有人扭曲立法原意

邓炳强：23条立法须做好解说过往有人扭曲立法原意保安局局长邓炳强说，目标2024年内做好23条立法工作，属本地立法，由香港机关执法，每个文明地方都有国家安全条例，举例美国有20多条，英国最近亦加强有关条例，任何地方都要确保国家安全，才有稳定社会发展。被问到23条立法咨询需时多久，如何避免外界认为咨询变成一场「大龙凤」、若有人反对23条立法草案内容会否触犯国安法。邓炳强回应，咨询多元化，解说亦非常重要。他指出，以往有人刻意扭曲一些立法原意，制造社会矛盾；而一般市民不会做间谍或叛国，强调当局会做好解说，让市民知道，23条是针对危害国家安全人士。被问到今次23条立法草案内容会否比03年版本「更辣」，邓炳强说，新的条文与往年有所不同，因为香港面对的风险亦已不同，例如需要面对过去2019年带来的风险，亦会参考外国相关法例。2023-10-2717:02:10(1)

23条立法｜邓炳强称行动限制令可堵风险　现阶段未考虑电子脚镣

23条立法邓炳强称行动限制令可堵风险现阶段未考虑电子脚镣《维护国家安全条例草案》提出，警方可以向法庭申请，对怀疑违反国安罪行的保释人士施加「行动限制令」。当局说，有关条文可针对「踢保者」。有立法会议员关注，当局会否考虑使用电子脚镣等监控保释人士。保安局局长邓炳强说，考虑到人权状况，现阶段未考虑施加电子脚镣等，相信「行动限制令」可堵塞过去面对的风险。另外，多名议员不满草案对「潜逃者」的定义要符合多项条件，包括法庭向被捕人发出的手令超过6个月等。邓炳强指，是希望给予时间让潜逃人士自动投案。2024-03-1118:27:42

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性香港保安局局长邓炳强批评香港《明报》一篇关于《基本法》23条立法的报道标题恶毒，会让香港市民误认为条例草案针对传媒，引起不必要的关注。综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道，审议23条草案的法案委员会星期四（3月14日）继续开会，审议政府提出合共40项条文修订，直至中午完成。邓炳强在会上发表总结发言时，点名批评《明报》星期四刊发的一篇标题为“23条修正案赋权特首行会施国安指令涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”的报道具有误导性。邓炳强形容上述文章标题“恶毒”，并批评这会让香港市民误认为23条立法后，会有加强管理传媒的条款，甚至部分罪行会移交中国大陆处理。他澄清，23条立法属香港立法，所有罪行都在香港本地处理，并强调23条草案并无条文针对传媒。他强烈谴责《明报》有关报道会引起香港市民对23条的误解与不必要的关注，并称此事再一次严重打击《明报》的公信力。邓炳强称，即使相关报道的网络版已修改，但“伤害已经造成”。《明报》星期四早上10时许在官网上载相关更正及澄清并致歉。《明报》指出，该报同日刊发的A3版“23条修正案赋权特首行会施国安指令”一文，标题提及“涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”有误。《明报》澄清，“根据修正案，特首会同行政会议可维护国安及更有效实施包括国安法等而订立附属法例，当中包括国安法第五章中央驻港国安公署职责，这并不是在23条新增或修订罪行中可移送内地。”2024年3月14日4:01PM