23条立法｜林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体

23条立法林定国强调绝对没有任何意图禁制任何社交媒体律政司司长林定国说，可以斩钉截铁地表示绝对没有任何意图禁制任何社交媒体，只是针对所有利用、滥用、误用有关工具以散播危害国家安全言论的人。新民党叶刘淑仪称多谢林定国澄清不存在一刀切禁制任何社交媒体或通讯软件，但她提到有朋友说彭博有这样的标题，将市民意见当作政府建议，认为是误导。林定国表示，条例并非针对社交媒体本身，而是针对背后发放或传播危害性言论的人。他强调香港是国际中心，依赖资讯自由，相关独特优势必然要巩固及维护，批评有唯恐天下不乱的人，散播危言耸听的言论。另外，政府向立法会提交《基本法》23条立法的咨询结果，指咨询期间收到不少其他意见，例如有人建议「将Facebook、YouTube等网站撤出香港市场」。新民党议员容海恩表示，有指有关社交平台属「罪恶温床」，关注政府对于传媒或社交平台方面，会如何处理。保安局局长邓炳强说，政府收到很多意见，部分可能有矛盾，无可能全部采纳，会视乎建议是否有道理、又是否符合立法原意，若对于23条立法有帮助，就会采纳。他又说，条例基本精神是尊重人权及不同权利，不存在针对传媒报道，又说今次立法主要针对间谍行为，不会针对传媒正常采访报道。2024-03-0615:39:03

23条立法｜林定国：全速整合咨询结果　尽快敲定草案提交立法会

23条立法林定国：全速整合咨询结果尽快敲定草案提交立法会基本法23条立法公众咨询昨日结束，律政司司长林定国说政府共收到超过13000份意见，当中超过98%对立法提出正面意见，反映立法获得大部分市民支持，尽早完成立法是社会共识。林定国在社交网页表示，政府会全速整合咨询结果，向立法会保安事务委员会及司法及法律事务委员会联席会议汇报，并参考所有提交的意见，尽快敲定《维护国家安全条例》草案，提交立法会审议。在立法期间，林定国说政府会继续全力做好解说工作，通过不同渠道发放更多与立法相关的资讯，积极向各界人士进行讲解。特区政府亦会全力配合立法会的工作，尽早完成立法，应对持续的国安风险和威胁，保障市民安全，让香港能够全力聚焦经济发展，维持繁荣安定。林定国又提到自公众咨询开展以来，他与保安局局长邓炳强出席近30场咨询会，与不同界别人士见面，详细解说咨询文件建议，主动释除疑虑，争取支持。咨询会多达约3000人次参与，包括本地和国际商界、法律界、金融界、教育界、新闻界和其他专业界别、全国性团体代表、地区人士、政党和相关团体等，以及外国领事，绝大部分与会者表示支持立法。2024-02-2914:38:47

23条立法｜林定国强调公众利益要符合一定条件　门槛很高

23条立法林定国强调公众利益要符合一定条件门槛很高政府表示，会积极考虑就《基本法》23条立法在「国家秘密」方面，加入「公众利益」作为免责辩护。在立法会一个委员会会议上，有议员认为，「国家秘密」不应与「公众利益」有矛盾。律政司司长林定国说，在极端情况下，需保留有关可能性，但强调「公众利益」要符合一定条件，门槛亦很高。亦有议员引述有工商专业团体担心，与外国组织交流会违反境外干预罪，政府重申，有关罪行涉及三项元素，一般交流不会有问题。2024-03-0712:20:21

23条立法｜林定国：积极研究公众利益抗辩

23条立法林定国：积极研究公众利益抗辩政府正就基本法23条立法咨询。律政司司长林定国在本台节目《星期六问责》表示，当局正积极研究有关「窃取国家秘密」的罪行，是否可以公众利益作辩护理由，但强调必须有凌驾性和非常紧急，确保不会被滥用。保安局局长邓炳强指，相关披露事宜利益必须大于国家安全，他以一个极端例子作例，如保安局局长是特务，政策会害死很多人，传媒别无他法下必须揭露。咨询文件又建议新增「境外干预罪」，有港大法律学者关注会否矫枉过正，林定国指作出「关键失实陈述」与提出意见不同，若有人「指鹿为马、指黑为白」，即是明知错误下作失实陈述才有机会违法。2024-02-0318:33:18

23条立法｜邓炳强指反对意见部分误解　林定国称免责辩护须举证

23条立法邓炳强指反对意见部分误解林定国称免责辩护须举证保安局局长邓炳强在立法会的联席委员会会议表示，23条立法咨询期内收到的反对意见中，部分明显来自反华或被通缉人士等，部分意见部分属误解或有心误导，例如指23条立法后便没有自由，他形容是「贼仔不想我们锁门窗」。但他说，当中亦有参考价值，就当属误会，政府会清楚解说。对于政府考虑在「国家秘密」相关罪行，加入与「公众利益」相关免责辩护。工联会吴秋北认为维护国家安全属一国两制最高原则，即等同最高公众利益，关注有甚么情况可凌驾这个原则。律政司司长林定国回应说原则上没有甚么比国家安全重要，但认为亦要分清楚，在个别情况下，尤其披露国家机密所引伸的国家安全风险，可能需要平衡，强调逻辑上看不到有冲突。但他重申，即使引入有关做法，门槛亦会很高，举证责任必然在于提出要引用免责辩护人士身上。林定国与邓炳强离开立法会时被问到，有关条例草案会否在下星期交予立法会首读、是否赶及4月中完成立法，他们并无回应。2024-03-0617:04:15

23条立法｜林定国称争分夺秒尽快将条例草案定稿提交立法会审议

23条立法林定国称争分夺秒尽快将条例草案定稿提交立法会审议律政司司长林定国出席立法会有关《基本法》第23条立法事宜的联席会议，他表示，咨询期收到超过1万3千多份意见书，绝大部分支持立法，大部分意见正面及有建设性，指出整体社会普遍共识支持23立法。他表示，会马不停蹄、全速、争分夺秒，尽快将草案定稿，并交予立法会审议，政府会积极配合立法会的工作，尽早完成立法。林定国说，法律界提出的意见，指有意见认为所有人不限于记者，均可以「公众利益」作免责辩护，但定义门槛不能过低，以免滥用；亦有反对意见认为有关做法会引起漏洞及不确定性。他表示，有法律界意见认为法例的草拟方式，应令执法机关有足够的灵活性应对各式各样的场景，但另一方面亦应该平衡相关的权利及自由，指政府亦认同有关原则。2024-03-0614:17:48(1)