咬甩赵家贤左耳判囚14年　陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词

咬甩赵家贤左耳判囚14年陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词2019年港岛东区太古城中心外，52岁男子陈真咬甩时任区议员赵家贤左耳，早前被裁定蓄意伤人及普通袭击等4项罪名成立，被判监14年半，陈真不服刑期提出上诉，上诉庭听取陈词后，将于6个月内颁下判词。代表陈真的资深大律师表示，原审法官把其中对赵家贤及温浩伦施袭、两项有意图造成身体严重伤害罪量刑起点订于7年，过往案件以7年为起点通常是属有预谋或复仇式，整体刑期方面，判囚10年可能足够。法官彭宝琴回应案情时指出，不同量刑有不同考虑，不可以科学化，另一法官彭伟昌说，若现场有人被刺激情绪而加入进行暴力行为，各项风险「大到不得了」。律政司表示，赵家贤进行两次手术，伤势严重，刑期需要反映到伤害多人。陈真向事主赔偿及讼费共约500万元可作减刑理由，律政司接受法律原则中向事主赔偿为减刑因素，但除赵家贤外，另外三位事主都是陈真被判囚后4个月才得到赔偿，原审法官亦已就陈真被起底所构成的伤害扣减6个月刑期。2024-02-2219:19:45

六人涉袭击咬甩赵家贤左耳男子　其中三人认罪

六人涉袭击咬甩赵家贤左耳男子其中三人认罪无业男子陈真于2019年11月在太古城中心外咬甩前东区区议员赵家贤左耳，其后有示威者涉嫌「私了」陈真，警方到场拘捕多人。6男涉案被控暴动及伤人等罪，案件在区域法院开审，其中3名男子认罪，暂委法官高伟雄押后至本月22日听取求情，其余3男不认罪继续受审。承认暴动及伤人罪的三名被告，其中一两人另外分别承认一项在公众地方管有攻击性武器罪、涉及一支伸缩棍。他们同意案情指，当陈真与赵家贤被分开后，陈真被大批人包围，被投掷垃圾筒，被告分别挥动伸缩棍打向他的头部，或拳打脚踢陈真。其余三名不认罪的被告，控方开案陈情指，案发时三人亦有份袭击陈真。2023-12-0619:51:04(2)

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」bit.ly/3ylwZIM上诉庭裁定律政司上诉得直，批准颁下临时禁制令，禁止市民具意图煽动分裂国家和侮辱国歌而散播歌曲。上诉庭指，虽然禁制令可能造成潜在的「寒蝉效应」，但仍然裁定它对权利的限制是相称和合宪。去年7月特首发出证明书指散播《愿荣光》涉及国家安全，可造成威胁及有损国安利益，上诉庭指相关证明书对法庭有约束力，法庭须完全接纳行政机关所作的评估，并予以「绝对的尊重」，但是就法律议题方面，法庭依然会独立地作出判断。上诉庭又认为刑事法律与藐视法庭的民事程序之间，并没有抵触或不一致之处；加上有需要以禁制令来说服网络平台营运者，使他们移除与《愿荣光》相关的影片，以阻截传播，因此最终批出禁制令，但涵盖范围不包括以新闻和学术为目的的合法活动。2⃣陈真咬甩赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半刑期上诉得直减刑半年官指开审前赔偿显出诚意bit.ly/4bsrDd9陈真在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇，以及咬甩时任东区区议员赵家贤的左耳，经审讯后被裁定3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成，判囚14年半。陈真不服刑期提出上诉，上诉庭判他上诉得直，减刑半年至14年监禁。上诉庭指，考虑到陈真袭击的盲目和凶狠程度，及事主承受的肉体和精神创伤，7年量刑基准「绝不为过」；也不同意上诉方指陈真被挑衅犯案，指他反而是「直接挑起事端」。惟考虑到陈真最终向4名受害人赔偿合共393万元，是「并不常见的大数目」，他需变卖住所支付，对他和家人的影响不可说不大；而陈在开审前已开始作赔偿安排，而非用尽方法拖延，「显出了他的诚意」，认为原审不应纯粹因赔偿是由他伤人而起，而排除该减刑因素。3⃣串谋杀警案黄振强承认瞒队员索枪欲杀警辩方质疑：佢哋咪畀你拉落水？bit.ly/3QwWkWM

涉咬伤港区议员等罪 无业汉判监14年半

涉咬伤港区议员等罪无业汉判监14年半52岁患抑郁症香港男子陈真因持刀袭击伤人，还咬伤时任区议员赵家贤左耳，去年被裁定三项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成。法官张慧玲今天（19日）在高等法院听毕辩方求情后，判陈真监禁14年半。综合网媒“香港01”和星岛日报报道，陈真被指于2019年11月3日在太古城中心外非法及恶意伤害温浩伦、梁碧琪和赵家贤；以及袭击梁莹莹。温浩伦和梁碧琪为夫妇，梁莹莹则为梁碧琪的堂姐。根据案情，陈真与温浩伦发生口角，陈真用刀㓥开温浩伦，还伤及梁碧琪，并拳打梁莹莹。赵家贤为平息这场纠纷，遭陈真咬伤耳朵。温浩伦和赵家贤等人被送院，温当时的生命迹象急速恶化，一度危殆，梁碧琪则背部受伤。至于赵家贤，医生曾把其咬掉仍在地上的左耳驳回，但因耳朵坏死，约一个星期后需拆除驳回部份。辩方求情时说，被告陈真在广东省成长，1988年移居美国夏威夷经营小生意，但2004年生意失败致精神困扰，2010年移居香港靠积蓄生活，与妻子及就读中二、患自闭症的小女儿同住在太古城，而陈真因失业而情绪低落，曾入住精神病院治疗，一直服用抗抑郁及癫痫药物，不时有浅睡、不能集中精神的情况，亦有酒精依赖症候群。辩方指陈真希望向4名受害人真诚致歉，自知对4名受害人造成不能磨灭的创伤。法官张慧玲今天判刑时说，陈真咬甩时任区议员赵家贤左耳的事件非常野蛮，实在令人难以置信。陈真闻判时表现平静。发布：2022年4月19日1:28PM

时任消防员管有万用刀前年判囚　上诉得直获撤销定罪

时任消防员管有万用刀前年判囚上诉得直获撤销定罪一名29岁时任消防员涉嫌在旺角管有一把万用刀，前年被裁定「管有非法用途工具罪」罪成，判监3个月。他不服定罪提出上诉，法官张慧玲经考虑后，认为现时把控罪修改为「管有攻击性武器或工具意图作非法用途罪」对被告不公，案中证据不足以作出万用刀是意图用作伤人的唯一合理推论，裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。由于终审法院早前裁定涉案「管有适合作非法用途工具罪」只针对「束缚人身」、「伤害人身」及「非法入侵处所」的工具，律政司一方向法庭申请更改控罪为「管有攻击性武器或工具意图作非法用途罪」，再下令发还重审，建议法庭可修改控罪后维持定罪，并驳回上诉。但上诉一方认为更改控罪及发还重审，不合乎公众利益，又指原审裁判官刘淑娴裁决称，涉案万用刀可用于警民冲突时使用或破坏公物，但当日的非法集结及堵路等事件，没有涉及伤人。法官指出，根据司法认知，示威者带装备很多时是雷射笔或投掷物品，大部分情况没有用刀伤人，涉案万用刀亦与非法入侵处所或束缚人身无关。法官最终接纳上诉方陈词，同意修改控罪对上诉人不公平，亦不认同原审裁判官所指唯一合理推论管有万用刀是意图伤人，因此裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚，下令律政司需支付上诉讼费，并把涉案万用刀归还上诉人。书面理由将择日颁布。上诉人萧志成被控于2019年10月31日，在旺角太子道西管有一把万用刀，意图作非法用途使用。原审裁判官裁决时指，被告当日穿著黑色衫裤，戴黑色鸭舌帽及泳镜等，认为当日旺角有人堵路及纵火，持有万用刀可用于警民冲突及破坏公物，裁定他罪成。2023-03-2216:31:21