球会申司法覆核推翻高球场环评决定

#港闻【Now新闻台】哥球会入禀申请司法覆核，要求推翻环保署有条件批准粉岭高尔夫球场环评报告的决定，案件在高等法院展开聆讯。哥尔夫球会会长郭永亮出席聆讯。环保署去年5月有条件批准高球场的环评报告，用地将会收回建屋。代表哥球会的资深大律师余若海在庭上指，环保署未有就环评报告中的补充资料咨询公众，认为是缺少透明度和公众参与度，又指环评报告无提及高球场内有古树，是因现时法例下，只有未批租政府土地的古树，才会合资格纳入名册，所以高球场土地内的古树未有记录在册，案件预计审3日。

高院批准临时暂缓执行环保署粉岭高球场环评报告

高院批准临时暂缓执行环保署粉岭高球场环评报告香港哥尔夫球会入禀向法院申请临时暂缓执行环保署就粉岭高球场发展的环评报告，高等法院颁下裁决批出申请，直至司法覆核有结果。法庭上星期就有关申请展开聆讯，球会一方表示，高球场被视作文化遗产及集体回忆，场内亦有古树等，不应改作兴建公屋。政府一方认为，今次司法覆核没有实际效用，若推翻环评报告，由于相关用地少于50公顷，所以不需做环评。香港哥尔夫球会早前就粉岭高球场环评报告获批，提出司法覆核，法院已批出许可，稍后聆讯。2023-08-2415:38:30(2)

粉岭高球场环评覆核案　球会指高球场建屋破坏文化遗产

粉岭高球场环评覆核案球会指高球场建屋破坏文化遗产香港哥尔夫球会入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻环保署有条件批准粉岭高球场环评报告的决定，并申请暂时搁置相关决定，高等法院今日处理暂缓执行环评程序的申请。代表球会的资深大律师余若海表示，高球场应该被视作文化遗产，并引述环评报告及古咨会提及高球场有过百年历史，可被视为文化遗产。他又认为高球场应被视作集体回忆，故利用高球场建屋只会破坏文化遗产，做法完全不能接受。余若海说，法例指明只有未批租政府土地或乡村地区旅游景点上的古树名木，才合资格列入名册，所以粉岭高尔夫球场内的古树未有纪录在名册内，如当政府收回用地，相信有不少树木都会获纳入名册，而政府建屋的地点部分会与古树位置重叠。因此他认为环评报告有错误及误导，在高球场建屋会违反保护古树及文化遗产的政策。2023-08-1712:25:24(1)

粉岭高球场用地司法覆核完成陈词　法官下周五前颁判词

粉岭高球场用地司法覆核完成陈词法官下周五前颁判词香港哥尔夫球会就环保署有条件批准粉岭高球场发展用地的环评报告，提出司法覆核，及申请临时暂缓环评报告。听取双方陈词后，高等法院表示，将于下周五前颁布判词。球会一方表示，高球场被视作文化遗产及集体回忆，场内亦有古树等，不应改作兴建公屋。政府一方认为，就算球会胜诉，政府都不须再做另一份环评报告，今次司法覆核没有实际效用。2023-08-1718:34:11

粉岭高球场司法覆核 土拓署：获古咨会评级不代表是古迹

#港闻【Now新闻台】哥尔夫球会提出司法覆核，要求推翻环保署有条件批准粉岭高球场环评报告的决定，案件续审。球会会长郭永亮到高等法院听审。土拓署一方在庭上回应指，即使球场是历史建筑并获古咨会评级，亦不代表它是古迹。由于不知道球场是否值得获评级或会有甚么评级，所以无法断定发展球场对这方面的影响。对于球会指，环评报告没提及80棵树有机会纳入古树，土拓署指报告已根据古树名册的分类，详细列出了球场内的大树及稀有品种，因此没有重复另外列出有机会纳入的树。

哥球会申请暂缓粉岭高球场环评程序　法院下周五前裁决

哥球会申请暂缓粉岭高球场环评程序法院下周五前裁决香港哥尔夫球会入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻环保署有条件批准粉岭高球场环评报告的决定，并申请暂时搁置决定，高等法院押后至下星期五前颁布裁决，期间维持临时暂缓执行环评程序。代表球会的资深大律师余若海在庭上表示，司法覆核的聆讯已定于明年5月9日，认为法官现时应批准临时暂缓执行环评程序的申请。法官高浩文提及，根据已修订的《环境影响评估条例》，若政府最终选择撤回有关环评，再处理有关项目时亦毋须重新做环评，认为除非政府表明会重新再就高球场做环评报告，否则今次入禀可能会沦为学术讨论。余若海说，相信政府会尊重环评报告的结果，亦认为政府不会无视环评报告、古树、频危物种等，一意孤行在高球场建屋。袁国强回应指，今次司法覆核没有价值及实际效用，同意法官所指，若推翻今次环评报告，由于相关用地少于50公顷，所以不需做环评。他强调，就算没有环评报告，城规会的程序都会考虑环境保护的因素，政府收回高尔夫球场32公顷土地，当中9.5公顷拟建房屋，是平衡各方需要及出于良好动机。袁国强表示，并非要减低高球场的重要性，亦非提升建屋的重要性，但认为房屋不只提供市民的容身之所，对居民有更大意义，又指高球场的短期租约最终都会完结，而建屋的程序能提前就应该尽量提前。2023-08-1714:51:57(1)