YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲

YouTube在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲YouTube周二表示，该公司将遵守香港法院判决，在香港境内屏蔽包括《愿荣光归香港》在内32个被视为违禁内容的视频。批评人士称，这是在安全管制下对这个金融中心自由的打击。香港上诉法院5月8日裁定港府律政司上诉得直，正式对《愿荣光归香港》歌曲批出临时禁制令。YouTube在批评法院命令的评论中表示，这项裁决将使人们对香港政府促进数字经济、恢复香港作为可预测营商场所声誉的工作产生怀疑。YouTube在声明中表示：“我们对法院的裁决感到失望，但我们会遵守法院的禁制令。”并表示该公司与人权组织一样担心内容禁令可能会抑制在线言论自由。“我们将继续考虑上诉的选择，以促进信息流通。”——

港府：所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求

港府：所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求谷歌旗下视频平台YouTube同意遵守禁制令屏蔽反修例歌曲《愿荣光归香港》后，香港特区政府强调，所有人应遵守禁制令的所有要求。综合《明报》和网媒“香港01”报道，港府发言人星期三（5月15日）晚说，港府已得悉一些社交平台已采取措施遵从《愿荣光》禁制令。发言人说，临时禁制令针对与一首歌曲有关的四项指明刑事行为，包括具有相关犯罪意图而以任何方式广播或发布该歌曲。所有人应遵守禁制令的所有要求。发言人称，香港《基本法》《香港国安法》《香港人权法案条例》等法律充份保障香港居民依法享有基本权利和自由，包括言论自由和新闻自由。然而，该等自由并非绝对。发言人称，基于维护国家安全，禁制令是必要、合理、合法、相称及符合相关人权法案的要求。香港上诉庭上星期三（5月8日）裁定律政司上诉得直，对反修例风波期间广为流传的歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令，禁止传播歌曲《愿荣光归香港》作非法用途。随后，YouTube星期三起限制在香港境内浏览32条与歌曲《愿荣光归香港》有关的被禁制片段链接，以回应这项临时禁制令。但YouTube表示，对这项禁令感到失望，并继续考虑上诉的选项，以促进获取资讯。港府发言人强调，上诉法庭在颁发禁制令时已考虑禁制令牵涉言论自由，并信纳所施加的限制合宪，也没有对言论自由构成不合理限制。禁制令对奉公守法的香港市民依法行使权利和自由绝无丝毫影响，也不会阻碍资讯流通的自由。具法律背景的选委界立法会议员江玉欢称，港府申请并获颁禁制令已发出清晰讯息，呼吁YouTube勿纠缠提上诉。另外，针对YouTube目前还可浏览一些与《愿荣光归香港》相关的短片，港府发言人对此没有回应。2024年5月16日12:25PM

发行商接临时禁制令通知　全球下架《愿荣光》

发行商接临时禁制令通知全球下架《愿荣光》上诉庭早前裁定律政司就歌曲《愿荣光》申请临时禁制令的上诉得直，创作该歌曲的团队在社交平台帖文，表示接获英国苏格兰音乐发行商Emubands的通知，由于收到香港法庭的临时禁制令通知，将在各大平台下架相关歌曲。团队说，试搜寻后确认歌曲已在各平台上消失，并引述发行商回应表示，将歌曲重新上架的可能性非常低。较早前影片平台YouTube，遵守本港法庭禁制令，限制用户本地浏览上诉庭判词载列的32条相关歌曲连结。2024-05-2509:48:32

YouTube称将遵从香港法院《愿荣光》禁制令

#港闻【Now新闻台】YouTube表示将会遵从香港法院日前批出的临时禁制令，禁止从香港浏览《愿荣光归香港》的影片。YouTube的声明表示，已就临时禁制令提及的《愿荣光》影片连结实施地域限制，限制香港用户观看影片，系统作出相应更改后，香港进行的Google搜寻亦不会展示有关连结。YouTube又指出，对香港法院的决定感到失望，但会遵从有关命令，公司亦会继续考虑提出上诉的可能。YouTube同时表示，有关裁决将会令人质疑港府促进数码经济的工作。

律政司就法庭拒绝就歌曲《愿荣光》批临时禁制令提上诉

律政司就法庭拒绝就歌曲《愿荣光》批临时禁制令提上诉律政司司长决定就高等法院拒绝就歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令提出上诉，并已向法庭呈交上诉许可申请。律政司强调作为公众利益的监护人，律政司司长申请该临时禁制令，是为履行特区政府维护国家安全的宪制责任，有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，和保障国歌的尊严。发言人指出，原讼法庭在判词同意有关歌曲《愿荣光归香港》无疑曾被用作煽动他人分裂国家，临时禁制令申请所禁止的4项行为，均明显是或相当可能构成犯罪行为。发言人表示，原讼法庭不批出临时禁制令的判决，并非因为有关行为合法，而是因为法庭认为即使没有禁制令，有关行为本身已构成刑事罪行，故此并不信纳禁制令会有真正功用。法庭又认为禁制令的执行程序，可能与《香港国安法》就危害国家安全犯罪案件的检控程序有冲突。律政司司长认为有需要上诉申明观点，并请求上诉法庭考虑颁下临时禁制令。发言人又说，法庭判词指出，如果法庭信纳禁制令会有真正功用，以及禁制令的执行程序与《香港国安法》的检控程序没有冲突，法庭会认为临时禁制令可以通过相称性测试，不会对表达自由施加超越为维护国家安全所必须的限制，也不会对个人造成不可接受的负担，并会倾向批出临时禁制令。2023-08-0716:39:22(1)

YouTube在香港境内屏蔽《愿荣光》等视频

YouTube在香港境内屏蔽《愿荣光》等视频香港特区政府早前向法庭申请《愿荣光归香港》一曲的禁制令获批后，YouTube表示将会遵守香港法庭禁制令，禁止在本港浏览禁制令列出的影片连结（geoblocking），并且即时生效，最终在港使用搜寻引擎Google时，结果亦不会显示相关影片的连结。https://www.sinchew.com.my/?p=5609102