港府:所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求

港府:所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求谷歌旗下视频平台YouTube同意遵守禁制令屏蔽反修例歌曲《愿荣光归香港》后,香港特区政府强调,所有人应遵守禁制令的所有要求。综合《明报》和网媒“香港01”报道,港府发言人星期三(5月15日)晚说,港府已得悉一些社交平台已采取措施遵从《愿荣光》禁制令。发言人说,临时禁制令针对与一首歌曲有关的四项指明刑事行为,包括具有相关犯罪意图而以任何方式广播或发布该歌曲。所有人应遵守禁制令的所有要求。发言人称,香港《基本法》《香港国安法》《香港人权法案条例》等法律充份保障香港居民依法享有基本权利和自由,包括言论自由和新闻自由。然而,该等自由并非绝对。发言人称,基于维护国家安全,禁制令是必要、合理、合法、相称及符合相关人权法案的要求。香港上诉庭上星期三(5月8日)裁定律政司上诉得直,对反修例风波期间广为流传的歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令,禁止传播歌曲《愿荣光归香港》作非法用途。随后,YouTube星期三起限制在香港境内浏览32条与歌曲《愿荣光归香港》有关的被禁制片段链接,以回应这项临时禁制令。但YouTube表示,对这项禁令感到失望,并继续考虑上诉的选项,以促进获取资讯。港府发言人强调,上诉法庭在颁发禁制令时已考虑禁制令牵涉言论自由,并信纳所施加的限制合宪,也没有对言论自由构成不合理限制。禁制令对奉公守法的香港市民依法行使权利和自由绝无丝毫影响,也不会阻碍资讯流通的自由。具法律背景的选委界立法会议员江玉欢称,港府申请并获颁禁制令已发出清晰讯息,呼吁YouTube勿纠缠提上诉。另外,针对YouTube目前还可浏览一些与《愿荣光归香港》相关的短片,港府发言人对此没有回应。2024年5月16日12:25PM

相关推荐

封面图片

YouTube 在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲

YouTube在香港法院批准禁制令后屏蔽《愿荣光归香港》等歌曲YouTube周二表示,该公司将遵守香港法院判决,在香港境内屏蔽包括《愿荣光归香港》在内32个被视为违禁内容的视频。批评人士称,这是在安全管制下对这个金融中心自由的打击。香港上诉法院5月8日裁定港府律政司上诉得直,正式对《愿荣光归香港》歌曲批出临时禁制令。YouTube在批评法院命令的评论中表示,这项裁决将使人们对香港政府促进数字经济、恢复香港作为可预测营商场所声誉的工作产生怀疑。YouTube在声明中表示:“我们对法院的裁决感到失望,但我们会遵守法院的禁制令。”并表示该公司与人权组织一样担心内容禁令可能会抑制在线言论自由。“我们将继续考虑上诉的选择,以促进信息流通。”——

封面图片

【港府变相宣传 申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】

【港府变相宣传申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】报导:爆炸头IG/FB/TG@boomheadhk律政司向法庭申请禁制令,禁止播放演奏《愿荣光归香港》后,Itunes排行榜首4位中,《愿荣光归香港》正式版、进行曲版、纯音乐版,分别急升至第1、2、4位。虽暂时聆讯日期未定,但政府今日高调发出新闻稿宣布申请禁制令一事,可算是为《愿荣光归香港》一曲变相宣传。另外英文版则排行第18-20位。#愿荣光归香港#禁制令#香港国歌#一言堂#禁声#消失的民主自由#香港独立唯一出路

封面图片

YouTube称将遵从香港法院《愿荣光》禁制令

#港闻【Now新闻台】YouTube表示将会遵从香港法院日前批出的临时禁制令,禁止从香港浏览《愿荣光归香港》的影片。YouTube的声明表示,已就临时禁制令提及的《愿荣光》影片连结实施地域限制,限制香港用户观看影片,系统作出相应更改后,香港进行的Google搜寻亦不会展示有关连结。YouTube又指出,对香港法院的决定感到失望,但会遵从有关命令,公司亦会继续考虑提出上诉的可能。YouTube同时表示,有关裁决将会令人质疑港府促进数码经济的工作。

封面图片

港律政司不服《愿荣光》禁制令被拒提上诉

港律政司不服《愿荣光》禁制令被拒提上诉香港律政司不服高等法院拒绝就传播反修例歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令,星期一(8月7日)提出上诉。综合《星岛日报》《明报》报道,香港律政司6月5日入禀高院申请禁制令,禁止公众人士在网上或任何平台传播2019年反修例运动期间出现的歌曲《愿荣光归香港》。高院法官陈健强7月28日指禁制令不能比现行刑法产生更大的阻吓效果,无助执法更不能减低《愿荣光》的流行程度,拒绝批出禁制令。陈健强称,若批出禁制令可能会损害言论自由并造成潜在的“寒蝉效应”即动机清白的人士,或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果,因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。陈健强也认为,禁制令执行程序或与《香港国安法》的检控程序有冲突。香港律政司星期一发声明说,申请临时禁制令是为了履行港府维护国家安全的宪制责任,有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,以及保障国歌的尊严。他们已向法庭呈交上诉许可申请,请求上诉庭颁下临时禁制令,并重申作为公众利益的监护人。香港经济民生联盟主席卢伟国称,有关歌曲用来为“港独”宣传、鼓吹分裂国家已是众所周知的事,并对国歌造成侮辱,损害国家和特区政府的尊严。港府不应坐视其继续传播,否则就向外界传达出一个极为错误及危险的信号,变相助长了“港独”势力气焰。律政司就判决提出上诉,是主动及时履行维护国家安全的义务和责任,杜绝宣扬“港独”歌曲的传播,防范有人借歌曲危害国家安全,从根源防止分裂国家的活动,是必要及时、合法合理的做法。

封面图片

《愿荣光归香港》禁制令上诉案将于12月19日审理

《愿荣光归香港》禁制令上诉案将于12月19日审理香港律政司申请2019年反修例风波歌曲《愿荣光归香港》禁制令上诉案将在12月19日审理。据《星岛日报》星期三(9月20日)报道,香港律政司早前申请《愿荣光归香港》临时禁制令于7月28日被拒后,在8月7日提出上诉,要求推翻拒批禁制令的决定,并要求上诉庭重新审视本案的法律议题,并运用司法酌情权,批准其临时禁制令申请。香港高等法院法官陈健强在8月23日颁布判词说,律政司几乎挑战他所有决定,并希望重新争辩大部分已处理议题,但由于国家安全至关重要,有关国家安全的法律问题又属崭新领域,遂就律政司大部分上诉理由批出上诉许可。根据香港司法机构网页,《愿荣光归香港》禁制令上诉案排期到12月19日审理。

封面图片

《愿荣光》歌曲禁制令案 律政司获批上诉许可

《愿荣光》歌曲禁制令案律政司获批上诉许可律政司司长就反修例歌曲《愿荣光归香港》申请禁制令被拒后提出上诉,获高等法院批出上诉许可。律政司一方质疑,高等法院法官陈健强错误判断禁制令没有真正功用,又没有考虑到批出禁制令有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为,属法律上犯错。律政司认为,法庭应把国家安全事宜及行政长官决定给予凌驾性比重,要求推翻拒批禁制令的决定,并要求上诉庭重新考虑后批出临时禁制令。2023-08-2315:24:50

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人