黎智英案继续播放访谈节目片段　黎智英形容与彭定康关系熟稔

黎智英案继续播放访谈节目片段黎智英形容与彭定康关系熟稔壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案继续审讯，控方继续播放黎智英主持的访谈节目片段，黎智英在节目上向前港督彭定康表示，《香港国安法》的实施令人们感到害怕及不敢上街示威，担心国际社会遗忘香港，又称如果香港被世界忘记「将会完了」，强调港人不可以让步，认为一旦让步只会继续一直让步，令香港最终「玩完」，希望世界不会忘记香港，仍希望国际社会关注香港情况。黎智英在节目中说香港拥有西方价值观，虽然英国治港时没有给予香港普选，但给予了法治及自由制度，又说香港是代表西方价值观去对抗中国价值观，如果香港沦陷，西方价值观亦会一起沦陷。黎智英提到，1997年后香港出生的人一直习惯享受《基本法》所赋予的自由，但由于自由突然被夺去，未来将面对厄运，才会勇于站出来反抗。黎智英又在问答环节提及，他在壹周刊成立时首次与彭定康见面，彭定康离开香港后两人一直保持联络，彭定康每次回港时，黎智英也会与对方见面聚旧，形容两人关系熟稔，黎智英相信如香港「玩完」时，世界也会发声支持，但他对联合国立场不感到乐观。2024-05-2723:04:23

黎智英案控方续播访谈节目　控辩双方及法官都指翻译膳本多错漏

黎智英案控方续播访谈节目控辩双方及法官都指翻译膳本多错漏壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第83日审讯，控方继续播放黎智英主持的访谈节目《LiveChatwithJimmyLai》，黎智英在片中提到12港人弃保潜逃偷渡台湾途中被内地公安拘捕及扣押一事，呼吁香港人积极发声支持12港人，要求内地公安将12港人送回香港进行法律程序，又希望事件得到国际社会关注。控方播放2020年10月15日的访谈节目片段显示，黎智英认同台湾在微型处理器及半导体方面的科技能力，认为台湾的地理位置可作东太平洋地区的重要防御位置。黎智英亦表示如果美国失去台湾的结盟，其他亚洲盟友将会认为美国已失去信誉。黎智英表示，美国保护台湾科技极为重要，又指美国制裁中国的技术芯片非常有效，有很大可能会损害中国的科技和经济发展。其中一日的节目上，有听众提问黎智英如何预视《苹果日报》将来在加拿大及美国的业务，黎智英指《苹果日报》在加拿大及美国约有5万名订阅者，若特朗普胜选，特朗普会继续其对华政策，为香港谋取利益，特朗普胜选对《苹果日报》有好处。黎智英认为特朗普并非反华反共，特朗普只是想改善中国与自由世界价值存在差异的根本问题，黎智英认为这不是特朗普的个人选择，更像是美国人的政治共识，特朗普有效地做到了美国人想他做到的事情，黎智英认同这是特朗普一个优秀的外交成就。每播放一段影片后，控辩双方及法官都发现翻译膳本错漏百出，法官李运腾指出，他担任法官多年从未试过见到有一单案件的翻译膳本准备得如此差劣，法官李素兰表示认同，但法官杜丽冰指出，或许本案文件数量很多，也需在短时间内准备，但会出现如此多错误翻译。2024-05-2422:46:28

黎智英案　 控方播放影片包括黎智英接受《金融时报》访问内容

黎智英案控方播放影片包括黎智英接受《金融时报》访问内容壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第80日审讯，控方继续播放涉案影片，并表示仍有约19小时长的影片需在庭上播放。控方播放《金融时报》在2020年8月12日发布的片段，片段中节录黎智英在同年4月接受访问的内容，黎智英称香港没有了法治，便不会再是金融中心，所有事物都会失去，因为法治是香港的基础，并指香港人会争取自由是因为他们一直享有自由，而政府不想巿民反抗、只想巿民服从，政府无法接受巿民争取自由。另外，控方传召社交媒体专家证人、香港大学计算机科学系副教授邹锦沛出庭作供。辩方提出，黎智英曾在同一时间传送4个讯息予《苹果日报》前副社长陈沛敏，问邹锦沛可否确认该4个讯息均由黎智英发出。邹锦沛表示，4个讯息在同一时间由同一个人发出，可见转寄讯息的可能性较高。邹锦沛供称他在去年3月收到警方要求，并在同年4月收到聘信，信中有提到控罪详情，并获提供公诉书及案情撮要等资料，邹锦沛完成作供。辩方其后重提中途陈词事宜，指预计控方将于5月29日前举证完毕，辩方可以在6月7日存档书面陈词，并提议控方在6月17日存档回应陈词，指控方会有两个周末准备。控方其后提出，希望在6月19日存档回应陈词。法官杜丽冰批准，预计会在6月26日或27日听取两方口头陈词。2024-05-2116:29:23

黎智英案　控方续播黎智英主持的访谈节目

黎智英案控方续播黎智英主持的访谈节目壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第82日审讯，控方继续播放黎智英主持的访谈节目《LiveChatwithJimmyLai》，黎智英在节目中表示，美国向中国实施科技制裁，投资者便会把厂房从中国搬往台湾，令中国在科技上高度依赖台湾，当台湾的地位继续提高时，日本便有可能修改宪法，向台湾派兵。在访谈节目片段显示，有听众问黎智英会预计中国在20年后会否变成新加坡或韩国般的社会体制，或会否变成像俄罗斯般的独裁国家，黎智英说，没有人可预知将来会发生甚么事，但中国人需通过环游世界，才可知道现实世界的实际情况、自由社会的生活，黎智英认为中国在10年内也未必会保持现在的模样。黎智英说，现今社会「知识就是力量」，中国政府无法控制人民所掌握的知识，而当人民知识增长，便会想得到更多的自由、法律和安全。黎智英认为中国人开始意识到他们与其他国家的人如此不同，知道其他国家的人如此幸运，因为中国人知道凡说真话的人都会惹上麻烦，故他们不敢发声。控方播放另一段访谈节目片段，节目嘉宾为壹传媒前董事祈福德MarkClifford及香港天主教荣休枢机主教陈日君。黎智英提到主教任命一直是宗教事宜，不应受政治影响，但中国及天主教会圣座的双边关系一直面临难题。陈日君说，中国政府邀请不同的中国教会成为「政府教会」或「爱国教会」，令内地地下教会无法生存，形势十分恶劣，相信内地的天主教徒会十分失望，唯有相信黎明即将来临。2024-05-2318:57:06

控方续播访谈节目片段　黎智英质疑拜登当选会否为港人「讲话」

控方续播访谈节目片段黎智英质疑拜登当选会否为港人「讲话」壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第85日审讯，控方继续播放2020年11月由黎智英主持的访谈节目，他在节目指出拜登当选美国总统一事令香港人担心，又质疑拜登会否为香港人「讲话」或「出头」。控方又播放在2020年11月由「香港监察」创办人罗杰斯主持的访谈节目，黎智英指他生于贫穷家庭，9岁便工作赚钱养家，忆述曾为一名香港旅客搬运行李黎，获得一块来自香港的巧克力，他一尝滋味后，认为香港必定是人间天堂，12岁只身来港白手兴家，当时对香港满怀希望，感受到香港自由及教育等。他在40岁之龄认为自己「赚够钱」，认为传递信息等于传递自由，因此决定成立新闻集团。黎智英又指，如香港没有新闻，世界便会遗忘香港，强调世界必须知道香港并非只是为自己争取民主自由，亦是为保护香港与自由世界的共同价值观而战，因此香港需要外国的支持。黎智英称他在《香港国安法》生效后，不会暂停进行访谈，也准备好为他所作的正确方针受罚受苦。罗杰斯则指香港也曾是他的家，愿意为香港做任何他有能力做到的事情。案件明早10时再续，控方会继续在庭上播放涉案片段。2024-05-2820:52:58

陈沛敏称黎智英一般是「建议」如何报道　有时她亦认为是指示

陈沛敏称黎智英一般是「建议」如何报道有时她亦认为是指示壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，《苹果日报》前副社长陈沛敏继续作供。控方问到，在2021年5月的员工大会上，有否提过要更改报道的角度。陈沛敏指没有，并解释无论是员工大会或访问、在黎智英被捕和还押后，《苹果日报》都没有直接被指控「新闻有问题」，他们有更改使用的字眼，但没有更改报道角度和大方向。辩方资深大律师彭耀鸿其后开始盘问，提到黎智英曾批评报纸其中一日没有将一篇有关外国施压的新闻作全版头版报道，由此可见陈沛敏当时有「编采自主」，陈沛敏回应说，「如果黎智英无出声的时候也是」。辩方说，黎智英不会出席《苹果日报》每日三个编采会议，不会每晚预先阅览《苹果日报》实体报纸草稿，陈沛敏表示同意。辩方又指，《苹果日报》的文章算批判性，形容《苹果日报》在监察及揭发政府滥权情况一直在最前线，也倾向批评政府，但并非为批判而批判，而是希望吸引读者注意及支持，令政府修改政策。陈沛敏指《苹果日报》广泛来说是遵守「苹果日报编采室约章」，但实际运作有异，举例指当黎智英要求聘请某作家为社论写手，总编辑罗伟光也没有机会反对。陈沛敏又说，黎智英如果重视个别新闻，例如冲击立法会事件，对方就会提出要如何处理，但有些新闻黎智英不会理会，视乎事件。她又指，同意黎智英一般十分有礼貌地「建议」如何报道，并非「要求」如何报道，有时她亦认为是指示。2024-02-2722:36:40