屠龙案从犯证人彭军壕称不清楚同谋者吴智鸿计划细节

屠龙案从犯证人彭军壕称不清楚同谋者吴智鸿计划细节屠龙小队等人涉嫌在游行路线设置炸弹案，进入第28日审讯，从犯证人彭军壕开始接受辩方盘问。辩方指，同谋者吴智鸿为军训开设「台湾按摩旅行团」群组，彭军壕可以选择不去，吴智鸿亦没附加条件要求参加军训后才可加入行动，彭军壕表示同意。辩方问，吴智鸿在行动日前一天告知彭军壕整个计划，有否想过会炸弹会炸死很多人。彭军壕表示，对方预计不会有不关事的人士在场，自己并不清楚细节，辩方追问是否觉得吴智鸿「癫」，彭军壕思考一会后表示「觉」。辩方又问为何彭军壕不离开，将事情告知任职警察的父亲，彭军壕说:「既然觉得佢系癫，我仲返屋企累全家？」彭军壕又供称，接受军训后没有上班，由吴智鸿给予生活费，于是应对方要求完成任务。辩方关注，吴智鸿为何11月试枪要相约彭军壕，彭军壕指对方是队长，自己负责做「哨兵」，试枪时距离试枪点有约5米远，自己没有使用电筒。辩方问彭军壕，谁人试枪他是否不清楚，彭军壕表示同意。案中的被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣，同被控一项「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，以及属交替控罪的「串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」。6人再被控一项串谋谋杀罪。李家田另被控「意图危害生命而管有枪械及弹药」罪。女被告刘佩凝另被控「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。2024-06-0515:43:17

屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力　惟对方没反应

屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力惟对方没反应「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，从犯证人彭军壕继续接受辩方盘问，他说，在台中军训后预想日后会有较激进计划，曾与同谋者吴智鸿提出不想行动太暴力，但对方没反应。在早前的审讯提到，在2019年10月，吴智鸿相约彭军壕、被告赖振邦和被告许湛荣到轩尼诗道附近旅馆，打算在高空向警方掷镪水弹。辩方问行动中彭军壕的角色，他说，吴智鸿没交代谁负责掷镪水弹，但如果指示他投掷，他有机会执行，当时旅馆望出外已有人聚集，但未见有警察。彭军壕说，吴智鸿曾在群组要求各人尽量低调，因大行动要保持人手和实力，其后有人商讨外出示威与否，但彭军壕相信吴智鸿所指的低调，是行为不要太激进。彭军壕又说，军训后有预想日后会有较激进和暴力计划，辩方问有否向吴智鸿说过「唔想咁暴力」，彭军壕指有私下提出，但吴智鸿没有回应。提到西贡试枪，彭军壕说，一开始他与吴智鸿都有蒙面，但由于会路经露营区，有人扎营，吴智鸿认为蒙面较为突兀，因此两人其后没有蒙面，而各人亦没有交谈。彭军壕说，同年12月8日得悉吴智鸿与黄振强被捕，已有心理准备同样会被拘捕，并打算认罪。辩方问，彭军壕翌年1月17日被捕，「有无谂住作定故仔减轻罪责?」，彭军壕回答没有。辩方又提及，被告许湛荣曾表达自己立场，包括意图扔镪水弹当日，许湛荣称不愿意，吴智鸿才终止行动；又曾向吴智鸿提到不想参与犯法的事，彭军壕均表示不知道。2024-06-0720:59:10

串谋爆炸杀警案 从犯证人彭军壕指曾在后楼梯试爆炸弹

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案，从犯证人彭军壕继续作供，指曾在后楼梯试爆炸弹。控方在庭上播放的片段显示，一个连接手提电话的小型炸弹被引爆。彭军壕指到大学实验室偷取化学物品后，曾跟吴志鸿到赖振邦位于荔枝角的工作室，一同在后楼梯测试炸弹和遥控装置，成功引爆炸弹。他其后按吴志鸿的指示，从不认识的男子得到三把枪和一个弹匣，之后再将其中一把枪和弹匣交给吴志鸿。吴志鸿当时向他透露，很快会有行动，已经「捞」好12公斤炸药，届时屠龙小队会负责护送吴志鸿，由他引爆炸弹。

从犯证人彭军壕指721事件后 吴志鸿召集各人到元朗进行破坏

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案，从犯证人彭军壕指721事件后，吴志鸿召集各人到元朗进行破坏。彭军壕指于2014年社运时认识吴志鸿，指他是较激进示威组织「铁马组」的头号人物，之后被告许湛荣招揽他加入「铁马组」。该组织的发起人是曾经参选区议员的刘伟德，他又指元朗721事件后，吴智鸿召集众人入元朗进行破坏，吴智鸿、刘伟德、许湛荣等人均有到场，但只是冲击警方防线后，就各自离开回家，其后他跟随吴志鸿到台湾接受约两周军事训练，费用由刘伟德支付，并额外每人获六千元津贴。

控方指「屠龙小队」群组几名成员到台湾接受军训

控方指「屠龙小队」群组几名成员到台湾接受军训2019年「12.8国际人权日」游行，有组织涉嫌计划设置炸弹并枪杀警员，律政司首次引《反恐条例》检控多人，其中6男1女否认「串谋犯对订明标的之爆炸」罪等控罪。案件在高等法院审讯，控方在开案陈词提到，涉案的「屠龙小队」在2019年8月在Telegram群组成立，群组认识本案其中一名同谋吴智鸿，他负责制造炸弹、物色手枪，并安排包括本案几名被告，在同年9月到台湾接受军训。文件显示，吴智鸿与另一同谋彭军壕，与本案被告张铭裕、许湛荣及赖振邦于2019年9月16日下午，先后在本港机场离境。吴智鸿、彭军壕、许湛荣于9月28日同时间回港，张铭裕及赖振邦则分别于9月25日和9月30日回港。控方引述Telegram的私讯指出，吴智鸿和张铭裕曾就到台湾接受军训事宜接触，并提及「屠龙小队」会派人参与军训。群组讯息又显示，吴智鸿等人相约于2019年11月17日凌晨在西贡山上试枪。控方向陪审团表示，本案涉及2019社会运动，亦涉及当时社会有些不同政治声音，但姑勿论政治立场如何，陪审团都应该只依据证据，撇除政治观念参与审讯。控方指出，「12.8民阵游行」开始时，本案同谋者已在游行路线放置炸弹，两个炸弹造成的伤害是无差别，不分政治立场，虽然计划目的是杀警，但希望陪审团考虑游行当中是警员的数目多，抑或游行人士多。首日审讯至下午1时结束，控方明日继续开案陈词。本案受审的7名被告，其中6名男被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣否认《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，以及交替的串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪，各人亦否认串谋谋杀罪。李家田另否认一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝亦否认一项《反恐条例》下「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」。2024-04-2314:22:32

「屠龙小队」黄振强供称有被告称金主计划提供真枪实弹及军事训练

「屠龙小队」黄振强供称有被告称金主计划提供真枪实弹及军事训练律政司首次以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」策划杀警案，在高等法院续审，污点证人「屠龙小队」队长黄振强出庭作供。控方在开案陈词提到，该小组有份策划2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员。黄振强供述自己在2019年「元朗721事件」后，在telegram认识本案另一同谋者吴智鸿，他首次与吴智鸿亲身见面时，对方声称的一名「金主」亦在场，吴智鸿表示，金主有充足资金支援团队做任何抗争运动，并计划提供真枪实弹及提供军事训练。吴智鸿及后又邀请黄振强加入另一个telegram群组，相约11月中「试枪」。黄振强又表示，「屠龙小队」后期精英化，人数由30多人减少约10人，在2019年11月设立「玉龙」的频道，并希望以众筹方式，支援队伍营运。他请小队成员、本身读电影系的李家田剪辑文宣短片，内容包括小队成员向警方、警署及警车扔汽油弹，放火烧中资银行及商店，以及与警方「埋身肉搏」冲击的片段。黄振强解释，当时有同为示威者阵营人士质疑「屠龙小队」是「鬼」、骗财及「扮勇武」，宣传片主要目的是澄清，证实他们是「真勇武、坚做嘢」，其次才是筹钱。2024-04-2912:23:24(1)