屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力　惟对方没反应

屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力惟对方没反应「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，从犯证人彭军壕继续接受辩方盘问，他说，在台中军训后预想日后会有较激进计划，曾与同谋者吴智鸿提出不想行动太暴力，但对方没反应。在早前的审讯提到，在2019年10月，吴智鸿相约彭军壕、被告赖振邦和被告许湛荣到轩尼诗道附近旅馆，打算在高空向警方掷镪水弹。辩方问行动中彭军壕的角色，他说，吴智鸿没交代谁负责掷镪水弹，但如果指示他投掷，他有机会执行，当时旅馆望出外已有人聚集，但未见有警察。彭军壕说，吴智鸿曾在群组要求各人尽量低调，因大行动要保持人手和实力，其后有人商讨外出示威与否，但彭军壕相信吴智鸿所指的低调，是行为不要太激进。彭军壕又说，军训后有预想日后会有较激进和暴力计划，辩方问有否向吴智鸿说过「唔想咁暴力」，彭军壕指有私下提出，但吴智鸿没有回应。提到西贡试枪，彭军壕说，一开始他与吴智鸿都有蒙面，但由于会路经露营区，有人扎营，吴智鸿认为蒙面较为突兀，因此两人其后没有蒙面，而各人亦没有交谈。彭军壕说，同年12月8日得悉吴智鸿与黄振强被捕，已有心理准备同样会被拘捕，并打算认罪。辩方问，彭军壕翌年1月17日被捕，「有无谂住作定故仔减轻罪责?」，彭军壕回答没有。辩方又提及，被告许湛荣曾表达自己立场，包括意图扔镪水弹当日，许湛荣称不愿意，吴智鸿才终止行动；又曾向吴智鸿提到不想参与犯法的事，彭军壕均表示不知道。2024-06-0720:59:10

屠龙小队案　从犯证人彭军壕称曾获安排到台湾接受军事训练

屠龙小队案从犯证人彭军壕称曾获安排到台湾接受军事训练「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，从犯证人彭军壕作供指，在2019年与较激进组织「铁马组」头号人物，另一同谋吴智鸿重新联络，之后与其余多名被告，获安排到台湾接受军事训练，包括跑步、海滩游泳、健身、举重、学习以刀作出攻击、搏斗技巧，及使用枪械等。彭军壕表示，2019年6月收到吴智鸿电话，询问他有否参与示威活动，元朗721事件后，吴智鸿召集他和被告许湛荣等人，到元朗进行破坏，彭军壕指，当日他获邀加入新组织，该组织由曾参选区议员的刘伟德发起，并负责提供资金和幕后统筹。彭军壕说，之后他与其余多名被告，包括许湛荣、赖振邦、张铭裕及吴智鸿等人，获安排分两批前往台中参与两星期军训，全费由刘伟德资助，并额外提供6千元津贴。吴智鸿在军训前开设「台湾按摩旅行团」群组，他们一行7人获军训负责人，前陆战队队员常先生安排到台中彰化县的宿舍。常先生又安排以气枪训练持枪手势、「抢枪」，以及用真枪练习「烧枪」，期间又教导制造汽油弹，吴智鸿在网上学习用于对付装甲车、爆炸时会产生高温的铝热弹如何制作。常先生亦有口述制造炸弹的原材料知识。彭军壕表示，吴智鸿、赖振邦等人闲聊时，提及「破坏同逼政府妥协」，以及制造炸弹的话题。彭军壕表示，在9月30日与吴智鸿前往西环皇后街一个单位开会，会面中提到「游行用真枪及炸弹对付警察」，吴智鸿表示试过制作烈性炸药，而刘伟德指原打算10月1日以真枪攻击警察，但怀疑安全屋遭警方监视，于是煞停计划。他又说，10月3日吴智鸿突然构思在高空向警员扔镪水弹，当日湾仔附近有示威，吴智鸿翌日凌晨相约彭军壕、赖振邦及许湛荣于轩尼诗道一间旅馆，吴智鸿带同4支镪水、洗石剂，吴智鸿称与赖振邦、许湛荣到天台准备，他到楼下购买外卖，但回到旅馆后，吴智鸿表示因错失时机而终止行动。彭军壕作供时指，11月16日晚至17日凌晨，与吴智鸿、张铭裕、李家田、赖振邦及许湛荣前往西贡试枪。吴智鸿到达后打开背包，拿出入满子弹的3支手枪、6个满弹手枪弹匣、1支长型步枪、20至30发步枪子弹、约2公斤炸药和2部对讲机。除彭军壕外，各人轮流试枪后，把弹壳拾走并沿路扔进海中。2024-06-0319:43:58

从犯证人彭军壕指721事件后 吴志鸿召集各人到元朗进行破坏

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案，从犯证人彭军壕指721事件后，吴志鸿召集各人到元朗进行破坏。彭军壕指于2014年社运时认识吴志鸿，指他是较激进示威组织「铁马组」的头号人物，之后被告许湛荣招揽他加入「铁马组」。该组织的发起人是曾经参选区议员的刘伟德，他又指元朗721事件后，吴智鸿召集众人入元朗进行破坏，吴智鸿、刘伟德、许湛荣等人均有到场，但只是冲击警方防线后，就各自离开回家，其后他跟随吴志鸿到台湾接受约两周军事训练，费用由刘伟德支付，并额外每人获六千元津贴。

串谋爆炸杀警案 从犯证人彭军壕指曾在后楼梯试爆炸弹

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案，从犯证人彭军壕继续作供，指曾在后楼梯试爆炸弹。控方在庭上播放的片段显示，一个连接手提电话的小型炸弹被引爆。彭军壕指到大学实验室偷取化学物品后，曾跟吴志鸿到赖振邦位于荔枝角的工作室，一同在后楼梯测试炸弹和遥控装置，成功引爆炸弹。他其后按吴志鸿的指示，从不认识的男子得到三把枪和一个弹匣，之后再将其中一把枪和弹匣交给吴志鸿。吴志鸿当时向他透露，很快会有行动，已经「捞」好12公斤炸药，届时屠龙小队会负责护送吴志鸿，由他引爆炸弹。

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。2024-05-0811:34:24

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态　不认识对方任职警队父亲

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态不认识对方任职警队父亲屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第34天审讯。控方今传召调查本案的警署警长，他指与认罪被告彭军壕会面时，从「闲话家常」中「评估」对方称想任控方证人是出于真诚悔过，抑或欲减轻及推卸罪责，但没有记录对话。警署警长在辩方盘问下表示，在本案负责部分调查及拘捕，任职警队36年，不认识认罪被告彭军壕的父亲，曾听过主管督察提及彭父亲是同袍，但没有更多资料，亦没有直接或间接接触彭军壕父亲。辩方问彭军壕有否提出「告少啲」，警署警长表示没有。辩方问为何彭军壕签署口供后，在2021年至2022年期间仍有多次会面，警署警长表示都是彭军壕要求，理解污点证人心理压力较大，要多次到场安抚情绪及倾谈。但辩方指2021年11月一次会面中，警署警长同事记事册写上「ig」，即「intelligencegathering情报收集」，警署警长表示不知情，而且「ig」有其他解释。至于与屠龙小队队长黄振强2023年5月19日的会面，警署警长称黄振强同样表示想认罪及做证人，强调当时作「调查员最后一个把关」，即与会见彭军壕情况相约，亦同意会面有记录会较好，但约两小时的闲谈内容无法一一写下，又指有提醒黄振强要自行通知律师处理认罪，因非自己职权，第二次会面亦是建议对方尽快寻找律师。辩方提出其实警署警长是获安排查看「投诚」疑犯的质素，「睇吓佢交咩料要唔要得过」，警署警长并不同意。辩方问警署警长2019年拘捕黄振强时是否需要使用武力，警署警长表示是「用控制的形式」，形容黄振强当时又撞又踢，情况混乱，包括警署警长在内共4名警员分别按压黄振强头部及脚，直至约2分钟后黄振强才冷静下来，不知悉黄振强其后到警察投诉科投诉，不同意辩方指事件有造成黄振强受伤。另外，被告刘佩凝今日身体不适没有到庭，代表律师表示刘佩凝下星期一将应讯。2024-06-1415:39:26