消委会测试空气清新机 除颗粒物和甲醛速度及能源效率参差

消委会测试空气清新机除颗粒物和甲醛速度及能源效率参差消委会与机电工程署合作测试十款空气清新机的效能及安全程度,发现各样本去除颗粒物及甲醛的速度及能源效率参差。有两款表现较佳,当中一款售价约1900元的样本去除污染物的速度,比售价7800多元的样本更快。全部样本去除甲型流感病毒H1N1表现优异,样本操作20分钟后去除病毒率超过99%。测试发现,虽然厂商常以「声称适用房间面积」反映产品净化能力,但测试结果显示两者并非一定成正比。一款样本声称适用于700呎的空间,但除烟雾和尘埃的净化速度,均较声称适用房间面积少于300呎的3款样本更慢。测试又发现同组样本去除烟雾和甲醛的净化速度悬殊,最高相差分别为2.7倍和12.3倍。消委会引述医学会的建议表示,消费者务必适时更换过滤器,否则会容易滋生细菌和霉菌,反而会进一步污染室内空气。衞生署称,一些空气清新机或具备加湿功能,建议免疫力弱人士使用加湿器时,应注入无菌水或煮沸后刚冷却的食水,减低患上退伍军人症的风险。2024-06-1710:21:33(1)

相关推荐

封面图片

10款空气清新机实际适用面积均比厂商声称小

#港闻【Now新闻台】消委会测试发现,空气清新机的适用房间面积跟实际净化能力未必有关。消委会将10款空气清新机,以厂商声称的适用面积分为三个组别,发现同组别样本的净化颗粒物速度,最高相差2.7倍,一半样本去除甲醛较慢,同组别相差最高12.3倍;按结果推算,发现各样本的实际适用面积,均比厂商声称的小。消委会又指,样本的过滤器更换时间不同,消费者在购买前应考虑过滤器的使用时间。

封面图片

消委会测试25款凝胶指甲油 近七成含欧盟禁用致癌物

消委会测试25款凝胶指甲油近七成含欧盟禁用致癌物消委会测试市面上25款凝胶指甲油样本,发现当中17款、即近七成样本检出最少1种欧盟禁用的致癌物,包括苯、甲醛及多环芳香烃。消委会已将测试结果转交海关跟进。消委会参考欧盟的《化妆品法规》进行常见于指甲油的有害物质测试,根据相关法规,CMR物质被定义为致癌,应被禁止使用于化妆品之中,而今次测试包括的甲醛、苯及部分多环芳香烃等,都被定义为CMR物质。测试结果显示,1款样本检出苯;3款样本检出甲醛;14款样本检出1至2种欧盟禁用的多环芳香烃。另外全部样本都检出属于第二级生殖毒性的甲苯,但符合欧盟法规的上限。消委会提醒消费者,应挑选不含或只含较少有害物质的指甲油,美甲时亦要确保室内空气流通。消委会亦建议生产商尽量降低产品中有害物质含量,保障消费者健康。消委会又提到,凝胶指甲油内含特殊的化学物质,在UV灯照射后才会固化定型,但由于产品可能含有害物质,如在美甲过程中不当使用紫外线或照射时间过长,会带来健康风险。2022-12-1510:12:14

封面图片

消委会测试发现部分成人尿片不透气或回渗严重

消委会测试发现部分成人尿片不透气或回渗严重消委会测试市面30款成人纸尿片、纸尿裤或尿渗垫,发现13款样本透气程度较低,两款回渗较严重,一款渗漏量较多,亦有样本验出真菌和游离甲醛。消委会说,在15款尿片样本中,超过7成归类为「不透气」,两款尿渗垫外层无量得任何水气流量,透气表现极不理想。另外,有一款尿片样本回渗达13克,也有一款纸尿裤达20克,表现较差。消委会又发现,一款尿片样本检出小量真菌,4款含小量游离甲醛,但均低于相关标准上限。其中一款样本的厂商指,将同一批次样本送往多所检测机构检测,均未有验出含有甲醛;一款同时验出真菌和甲醛的样本厂商说,生产时确保符合相关标准。另外,5款样本在包装上只列明产品生产日期,未有说明保质期或有效期限,两款更完全无标示相关资料。消委会提到,同类产品不同样本的每片平均售价相差可近一倍,估计使用者平月花费在相关产品的开支最高可达1600元以上,其中售价最高的尿片样本,每片售价9.3元,但总评分只有3分,表现较逊色,反映产品质素与售价无必然关系。消委会提醒市民在选购成人纸尿片或尿裤等产品时,应先了解使用者的失禁程度、活动能力和生活习惯,并多作比较,选择最合适的产品。2023-05-1510:31:09(1)

封面图片

消委会发现仅4款除皱眼霜改善深刻皱纹效果较显著

#港闻【Now新闻台】消委会测试15款除皱眼霜后,发现只有4款改善深刻皱纹效果相对较显著。消委会测试市面上15款除皱眼霜样本,售价由179至1060元不等,整体保湿效果不俗,但大部分除皱功效只属中等,当中有六款验出游离甲醛及香料致敏物质,使用或引致皮肤过敏,其中除皱效果最理想的样本验出的香料致敏物总量最高,种类多达八种,但生产商亦未有标示成分。消委会呼吁,生产商检讨产品配方,减少使用释出甲醛的防腐剂,并留意香料致敏物的种类及浓度。

封面图片

消委会测试12款循环扇8款未能通过部分安全测试

消委会测试12款循环扇8款未能通过部分安全测试消委会测试市面12款循环扇的安全和效能表现,发现其中8款未能通过部分安全测试项目。消委会说,有样本的内部电路板上,个别带电部分的绝缘距离不足,较标准要求的少1毫米;有部分样本拆下风扇罩或扇叶后,用户可接触到的摩打转轴与个别内部带电部分之间的绝缘距离,较标准要求的8毫米,少2.8毫米至4.3毫米不等,如果用户拆下风扇罩或扇叶前无先切断电源,会增加触电风险。消委会又发现,分别有样本的内部塑胶元件和外壳胶料未能通过针燄测试,著火后未能在30秒内自动熄灭;也有样本以较高电压运作时,摩打线圈温度升幅超出标准上限。有相关供应商说,会改良产品以确保符合安全标准;也有供应商指,消委会的物料阻燃测试结果属个别事件,公司会安排相关型号批次的用户更换零件。另外,有样本上下摇摆运作时,模拟儿童手指可被夹在风扇头和底座之间的空隙,消委会试验手指被夹时承受的力度,发现该样本超出标准上限。供应商认为可能是测试误差所致,用户只要遵照说明书指示,避免儿童把玩,便能排除安全风险。消委会建议,用户可以把风扇放在平稳和不易绊倒的地方,并留有空间让风扇摆动和散热;消费者也不应让塑胶外壳的风扇长期暴露于阳光下,以免外壳变得脆弱和老化。2023-06-1510:25:33

封面图片

消委会测试:变频式冷气较定频式节省27%电力

消委会测试:变频式冷气较定频式节省27%电力消委会测试市面13款「匹半」窗口冷气机,发现变频式的样本平均较定频式节省27%电力;4款样本同样获得1级能源标签,但能源效率最多相差12.4%,其中2款的测试结果更是属于2级。另外,8款样本的制冷量较声称的数值低0.2%至5.7%,消委会已通知机电工程署今次的测试结果,又促请厂商提升冷气机的品质控制及能源效率。消委会指出,耗电量是消费者选购冷气机时的关注点。现时国际普遍以「制冷季节性表现系数」来表达冷气机的制冷能源效率,数值越高,反映制冷能源效率愈越高,亦即代表更省电。其中13款样本的数值介乎3.106至4.937,按此推算,数值最高的样本较最低的、全年合共省电37%。消委会提到,所有样本的能源标签分别为1级至4级,超过八成样本计算出的级别与标示的级别脗合。以每年开机制冷180天、每天12小时、每度电2元计算,估算全部样本全年所需电费由1290元至2045元不等,能源效率较佳的变频式样本所需的电费较定频式为低。消委会建议消费者多留意电费单和用电量,有需要时调整用电习惯,以降低电费开支。2023-04-1710:43:37

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人